原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，福建省仙游縣人。
原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，福建省仙游縣人。
原告：鄭洋洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，福建省仙游縣人。
原告：蔡嚇玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，福建省仙游縣人，農(nóng)民。
四原告共同委托訴訟代理人：李茂富，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，提起反訴和上訴，進(jìn)行調(diào)解、和解，代為簽收法律文書。
被告：陜西平安運輸集團(tuán)有限公司。住所地：陜西省西安市蓮湖區(qū)棗園東路92號。統(tǒng)一社會信用代碼：91610000623118291n。
法定代表人：趙寶龍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：邵營官，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為提供訴訟，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，提起反訴和上訴，進(jìn)行調(diào)解、和解，代為簽收法律文書。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司。住所地：陜西省西安市南二環(huán)東段396號秦電國際大廈802室。統(tǒng)一社會信用代碼：9161000075524453x3。
負(fù)責(zé)人：武紅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周伊娜，陜西仁和萬國律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為提供訴訟，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，提起反訴和上訴，進(jìn)行調(diào)解、和解，代為簽收法律文書。
委托訴訟代理人：許付強，陜西仁和萬國律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為提供訴訟，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，提起反訴和上訴，進(jìn)行調(diào)解、和解，代為簽收法律文書。

原告何某某、鄭某某、鄭洋洲、蔡嚇玉訴被告陜西平安運輸集團(tuán)有限公司（以下簡稱：陜西平安運輸公司）、永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司（以下簡稱：永安財保陜西分公司）責(zé)任保險合同糾紛一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某、鄭某某及其委托訴訟代理人李茂富、被告陜西平安運輸公司委托訴訟代理人邵營官、被告永安財保陜西分公司委托訴訟代理人周伊娜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某、鄭某某、鄭洋洲、蔡嚇玉向本院提出訴訟請求：1、被告對四原告的各項損失在附加險司乘人員責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即507212.65元〔（死亡賠償金665500元＋喪葬費58179元＋精神損害賠償金30000元）×70%〕。庭審中四原告變更訴訟請求為485441.32元，其中死亡賠償金720286.60元（36014.33元／年×20年）、喪葬費29089.50元（58179元／年÷2）、醫(yī)療費16095.50元、被撫養(yǎng)人生活費9222元（12910.80元×5年÷7人）、交通食宿費8794元，合計813487.60元，扣減對方鄂f1q239東風(fēng)重型普通貨車交強險120000元后，被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即為485441.32元。事實與理由：陜西平安運輸公司為陜ah1819號青年大型臥鋪客車在被告永安財保陜西分公司投保了附加險司乘人員責(zé)任險（含司機座位險），每次事故每座賠償限額為75萬元，保險期間自2015年10月30日至2016年10月29日。2016年月27日下午3時40分，鄭金榮駕駛陜ah1819號青年大型臥鋪客車沿福銀高速公路自西向東行駛至福銀高速1309km＋100m處時，與在慢速車道內(nèi)前方涂仁紅駕駛的鄂f1q239號重型普通貨車尾部相撞，鄭金榮經(jīng)襄陽市谷城縣中醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊四支隊十堰大隊處理作出高警十堰公交認(rèn)字（2016）第00015號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定鄭金榮承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，涂仁紅承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告何某某、系鄭金榮妻子，鄭某某、鄭洋洲系鄭金榮子女，蔡嚇玉系鄭金榮母親，鄭金榮父親已去世多年。鄭金榮的死亡給四原告造成了巨大的精神痛苦和財產(chǎn)損失。依據(jù)陜西平安運輸公司與永安財保陜西分公司所簽訂的保險合同的約定，死者鄭金榮自身應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分應(yīng)由被告永安財保陜西分公司在所承保的附加險司乘人員責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。但原、被告就該賠償事宜協(xié)商未果，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，起訴至法院，望判決支持原告的上述訴請。

本院認(rèn)為：被告陜西平安運輸公司與被告永安財保陜西分公司簽訂了道路客運承運人責(zé)任保險合同，該保險合同依法成立，自成立時生效。鄭金榮駕駛陜ah1819號青年大型臥鋪客車與在慢速車道內(nèi)前方涂仁紅駕駛的鄂f1q239號重型普通貨車尾部相撞，致鄭金榮搶救無效死亡。經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊四支隊十堰大隊事故認(rèn)定，鄭金榮承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，涂仁紅承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。根據(jù)雙方簽訂的保險合同的約定，原告何某某、鄭某某、鄭洋洲、蔡嚇玉作為鄭金榮的親屬，有權(quán)利要求被告永安財保陜西分公司在附加險司乘人員責(zé)任險保險限額內(nèi)給予賠償。
關(guān)于四原告要求的醫(yī)療費16095.50元的請求，被告陜西平安運輸公司和被告永安財保陜西分公司對該醫(yī)療費的真實性無異議，但被告永安財保陜西分公司提出應(yīng)按保險條款第四十二條（五）的約定，扣除超過國家基本醫(yī)療保險的20%的非醫(yī)保部分的費用，但扣除比例多少在保險合同中沒有約定。本院認(rèn)為，被告永安財保陜西分公司未提供相應(yīng)的證據(jù)證實其與被告陜西平安運輸公司在保險合同中約定需扣除20%的非醫(yī)保部分的醫(yī)療費。對四原告要求的醫(yī)療費16095.50元的請求，本院予以支持。
關(guān)于四原告的死亡賠償金720286.60元、喪葬費29089.50元、被撫養(yǎng)人生活費9222元的請求，四原告要求按鄭金榮所從事長途客運工作的性質(zhì)，按福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算賠付。本院認(rèn)為，鄭金榮從2014年11月起即從事福建省莆田市和陜西西安市大型臥鋪客車的往返駕駛工作，長期在城鎮(zhèn)工作生活，其生活來源于城鎮(zhèn)收入，四原告要求按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費的請求，本院予以支持。但應(yīng)以受訴法院所在地（湖北?。┵r償標(biāo)準(zhǔn)計算為宜。鄭金榮死亡賠償金為587720元（29386元／年×20年）、喪葬費25707元（51415元／年÷12個月×6個月）、被撫養(yǎng)人生活費7813元（10938元×5年÷7人），合計621240元，本院予以支持。
關(guān)于四原告的交通食宿費8794元的請求，因四原告所提供的票據(jù)多為處理事故所發(fā)生的交通、住宿費用，根據(jù)實際情況，考慮受害人辦理喪葬事宜需開支費用，可酌情給付2000元。
關(guān)于四原告的精神損害賠償金30000元的請求，根據(jù)雙方簽訂的機動車綜合商業(yè)保險條款第四十二條（八）的約定，對精神損害撫慰金保險人不予賠償，對此項請求本院不予支持。
綜上，四原告的各項損失為639335.50元，被告陜西平安運輸公司在被告永安財保陜西分公司投保有道路客運承運人責(zé)任保險附加司乘人員責(zé)任險，依據(jù)保險合同的約定，已故鄭金榮自身應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分應(yīng)由被告永安財保陜西分公司在所承保的附加險司乘人員責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄭金榮承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告永安財保陜西分公司在扣除鄂f1q239號車輛交強險120000元后，在其承保的附加險司乘人員責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠付責(zé)任，同時扣除免賠后的金額即為四原告應(yīng)獲得的賠償款，該賠償款為309004.60元〔（639335.50元-交強險120000元）×事故責(zé)任比例70%×（1-15%免賠率）〕。被告永安財保陜西分公司辯稱“應(yīng)先由本案鄂f1q239號事故車輛的交強險賠償，交強險醫(yī)療費1萬元，死亡賠償費用11萬，超過交強險部分我公司在承保的保險范圍內(nèi)按責(zé)任比例并扣除15%的免賠率后承擔(dān)賠償責(zé)任”及“精神損害撫慰金不屬于保險賠付的范圍”的辯解理由成立，本院予以采納。被告永安財保陜西分公司辯稱，“鄭金榮是農(nóng)村戶口，應(yīng)該按照農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)計算其死亡賠償金”的辯解理由與事實不符，本院不予采納，其“死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)該按照受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)計算，而原告請求的標(biāo)準(zhǔn)明顯高于該標(biāo)準(zhǔn)”的辯解理由，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。被告永安財保陜西分公司辯稱“超過國家基本醫(yī)療保險的費用不屬于賠償范圍，要求扣除20%的非醫(yī)保費用”及“訴訟費不屬于保險賠付的范圍，我公司不予承擔(dān)“辯解理由，因其未提供相應(yīng)的證據(jù)證實，本院不予采納。被告陜西平安運輸公司在被告永安財保陜西分公司投保有附加險司乘人員責(zé)任險，依據(jù)保險合同的約定，鄭金榮應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分應(yīng)由被告永安財保陜西分公司在所承保的附加險司乘人員責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告陜西平安運輸公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《》第八條、第四十，《》第十一條、第十、第、第，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第、第、第，《》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在本判決生效后十五日內(nèi)在被告陜西平安運輸集團(tuán)有限公司投保的道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告何某某、鄭某某、鄭洋洲、蔡嚇玉各項損失309004.60元；
二、被告陜西平安運輸集團(tuán)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告何某某、鄭某某、鄭洋洲、蔡嚇玉的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8872元，減半收取4436元，由原告何某某、鄭某某、鄭洋洲、蔡嚇玉共同負(fù)擔(dān)1613元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司負(fù)擔(dān)2923元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。訴訟費收款人：湖北省十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限十堰廣場支行。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決（或裁定、或調(diào)解書）發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　李　新

書記員：楊雪芹 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《》 第八條依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 2.《》 第十一條訂立保險合同，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。 除法律、行政法規(guī)規(guī)定必須保險的外，保險合同自愿訂立。 第十二條人身保險的投保人在保險合同訂立時，對被保險人應(yīng)當(dāng)具有保險利益。 財產(chǎn)保險的被保險人在保險事故發(fā)生時，對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益。 人身保險是以人的壽命和身體為保險標(biāo)的的保險。 財產(chǎn)保險是以財產(chǎn)及其有關(guān)利益為保險標(biāo)的的保險。 被保險人是指其財產(chǎn)或者人身受保險合同保障，享有保險金請求權(quán)的人。投保人可以為被保險人。 保險利益是指投保人或者被保險人對保險標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。 第十七條訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。 對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。 3.最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 4.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。