蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

何某某與梁某某、梁某某生命權、健康權、身體權糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:何某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省明水縣,
委托代理人:劉愛文,黑龍江郭金貴律師事務所律師。
被告:梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省安達市,
被告:梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省安達市,
委托代理人:宋樂,黑龍江旭佳律師事務所律師。

原告何某某與被告梁某某、梁某某生命權、健康權、身體權糾紛一案,本院于2018年1月29日立案后,適用簡易程序,于2018年4月4日公開開庭進行了審理。原告何某某及委托代理人劉愛文、被告梁某某委托代理人宋樂到庭參加訴訟,被告梁某某經本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本案缺席審理,現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告醫(yī)療費9346元、誤工費4650元、護理費4258元,伙食補助費3100元、營養(yǎng)費3000元、交通費100元、項鏈損失費24000元合計48454元;2、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2017年7月7日被告到原告住宅因瑣事毆打原告,致原告身體多處受傷,原告經住院治療31天,治療花費醫(yī)療費9346元,被告毆打原告過程中,被告梁某某將原告帶的項鏈搶走,導致原告項鏈損失24000元。為維護合法權益,故起訴至貴院,請依法裁判。
被告梁某某辯稱,梁某某與原告發(fā)生撕扯,因當時想勸架,沒有主觀傷害故意,原告的傷不是梁某某形成的。梁某某沒有毆打原告。原告當天沒有戴項鏈,不存在梁某某將項鏈搶走一事。原告的傷情不符合住院條件。誤工費、護理費等沒有事實法律依據。
被告梁某某未出庭,亦未提供書面答辯意見。
庭審中,原告出示如下證據:
證據一、行政處罰決定書1份,欲證明2017年7月7日20時左右,被告梁某某毆打原告受到治安處罰的事實。原告無過錯,被告承擔全部責任。經質證,梁某某稱與我無關。本院予以采信。
證據二、住院診斷書、出院證各1份,欲證明原告受傷后住院治療共計31天的事實。經質證,梁某某有異議,從出院證來看,入院時間2017年7月8日與原告所述日期相差一天,2017年7月7日原告受傷后到油田總醫(yī)院診治,因傷情比較輕微,被拒絕住院治療。原告的所受的傷害不符合住院條件。住院天數31天時間過長。從受傷情況來看,身體多處受傷與公安機關所認定的被打部位不一致。本院對住院診斷書、出院證的真實性予以采信。
證據三、住院病歷1份,費用清單3張,票據4張,欲證明原告受傷后住院的事實及受傷的情況;2、住院期間一人陪護;3、住院花費總計9346元。經質證,梁某某有異議,從票據來看是事發(fā)當日到油田總醫(yī)院急診,因傷勢較輕,被醫(yī)院拒絕住院。大慶市第五醫(yī)院出具的急救費票據260元是2017年7月8日,不是受傷當日產生的沒有合理性。紅崗區(qū)人民醫(yī)院7156.18元的住院票據有異議,從案發(fā)地點來看是在龍鳳區(qū),應當到大慶市第五醫(yī)院診斷治療,或者轉院到油田總醫(yī)院。但是原告已經在油田總醫(yī)院診治的情況下又到低級的醫(yī)院住院治療違反常理。哈爾濱醫(yī)科大學附屬第五醫(yī)院的1320元門診票據有異議,因為7月7日已經在油田總醫(yī)院檢查,7月13日在紅崗區(qū)醫(yī)院住院期間,不應到其他醫(yī)院再行檢查。住院清單的費用過高。有些藥與受傷沒有關聯性。對費用的合理性提出懷疑,要求做合理性的鑒定。病歷從原告受傷的情況來看,住院期間不需要陪護。從入院時間來看是7月8日,事發(fā)是7月7日相隔一天,不排除在中間間隔的時間一天之內受到其他外力傷害的可能性。也不排除自傷的可能性。本院對該組證據的真實性予以采信。
證據四、營業(yè)執(zhí)照復印件1份,欲證明原告在大慶市××崗區(qū)從事個體經營。誤工費依據個體經營居民服務業(yè)予以計算。經質證,梁某某有異議,原告所提的營業(yè)執(zhí)照是復印件,不能證明鴻達興業(yè)塑料制品廠是原告實際經營的。原告應提供納稅憑證。本院對該證據的真實性予以采信。

證據五、證明和營業(yè)執(zhí)照各1份,欲證明原告受傷期間,王亞芳系護理人員,護理費用參照工資要求被告予以給付。經質證,梁某某有異議,證明和營業(yè)執(zhí)照不能證明王亞芳和鑫運達廢舊物資回收有限公司有真實的勞動關系,原告應提供王亞芳考勤表,勞動合同、工資表等相關證據證明,證明王亞芳與鑫運達廢舊物資回收有限公司之間有真實的勞動關系。原告住院期間如果需要護理,鑫興達公司與原告也沒有任何關系,不需要指派員工去護理原告。護理的時間不詳細,不能證明護理費實際給付。本院認為,該組證據不能證明原告主張,不予采信。
證據六、夢金園黃金以舊換新憑證復印件1份,吊墜、項鏈標簽復印件1張(復印件與原件核對一致),欲證明被告梁某某撕扯損壞原告的吊墜、項鏈價值為24000元。經質證,梁某某有異議,事發(fā)當天原告沒有佩戴吊墜、項鏈等物品,公安機關也沒有予以認定;2、原告所述吊墜、項鏈24000元,價格沒有證據證實。夢金園黃金以舊換新憑證508元與本案無關。不能證明項鏈的實際價值,原告應提供正規(guī)金店的發(fā)票。本院認為,該組證據不能證明原告主張,不予采信。
證據七、東風分局詢問筆錄1份,欲證明被告梁某某毆打原告的事實。梁某某撕扯原告項鏈以致項鏈丟失或不明去向。梁某某質證稱,從筆錄來看,梁某某踢了原告一腳,梁某某與原告互相撕扯,所以原告主張的頸部等部位受傷與二被告無關。梁某某本身也受傷了,臉部被原告撓傷。本院予以采信。
證據八、不予立案通知書復印件1份,欲證明原告曾向東光分局報案被告梁某某搶劫犯罪的事實。東光分局不予受理后,原告申請復議,告知原告決定不予立案,并告知原告通過訴訟程序正常維權,屬于民事糾紛,不屬于刑事范疇。經質證,梁某某無異議,從筆錄來看,原告在現場沒有佩戴項鏈等飾品,被告的行為與原告的項鏈損失之間沒有因果關系。本院予以采信。
綜合上述證據,可以認定本案的法律事實為:2017年7月7日在大慶市××村三鑫農業(yè)技術有限公司院內,案外人耿明祥與王立友、張佳秋之間因勞務費問題發(fā)生爭執(zhí),原告(王立友妻子)對耿明祥進行謾罵,耿明祥親屬案外人梁云倉看到后上前與張佳秋發(fā)生撕扯,耿明祥打了原告幾下。之后晚8時許,梁云倉與被告梁某某(與梁云倉系兄弟關系)到原告家,梁某某對張佳秋進行毆打,原告與王立友、何秀梅上前阻攔。原告報警110警察趕到后,梁云倉離開到院內,梁某某欲離開室內時,原告與王立友將梁某某堵住,不讓其離開,梁某某與原告發(fā)生撕扯后離開室內,原告跟著出來,稱梁某某搶了其金項鏈,向梁某某索要項鏈,在公安人員在了解現場情況的時候,被告梁某某梁云倉之子踹了原告一腳,將原告踹倒在地后逃逸。
原告當日到大慶油田醫(yī)院檢查,支出醫(yī)療費用610元。次日在大慶市紅崗區(qū)人民醫(yī)院住院治療31天,經該院診斷為:頭部外傷、頸部挫傷、腹壁挫傷、右側腰部挫傷。支出醫(yī)療費用7156.18元。期間,原告在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第五醫(yī)院作核磁檢查支出費用1320元。
另查明,大慶市公安局東光分局對被告梁某某處以拘留8日、并處罰款500元的行政處罰。對何某某控告梁某某搶劫其項鏈一案,該局經審查后認為沒有犯罪事實,作出不予立案通知書,決定不予立案。
本院認為,公民的人身權受法律保護。侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。本案被告梁某某毆打原告的事實,有原告的陳述以及大慶市公安局東光分局對梁某某的調查筆錄及行政處罰決定書為證,本院予以確認。根據大慶市公安局東光分局的對耿明祥、梁某某、梁云倉、王立友及原告本人的詢問筆錄記載,在梁某某毆打原告之前,原告曾與耿明祥、梁云倉、梁某某發(fā)生身體接觸、耿明祥用手打了原告二三下,原告又與梁云倉、梁某某在室內產生過撕扯,以上均可能造成原告受傷。被告梁某某只是踹了原告腹部一腳,原告所受全部傷害不能確認均由梁某某造成,故對原告所受傷害及相應的財產損失,本院酌定被告梁某某承擔50%的責任。
關于原告的經濟損失,本院對原告在大慶油田醫(yī)院檢查費用610元予以支持。對原告在紅崗區(qū)人民醫(yī)院住院治療費用5381.18元予以支持,對陪護床位費1775元不予支持。對原告在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第五醫(yī)院作核磁檢查支出的費用1320元,因無醫(yī)囑及轉院證明,屬原告自行擴大損失,不予支持。對原告的急救費用260元,雖日期為事發(fā)次日,但梁云倉的筆錄中確認原告被120急救車拉走送醫(yī)的事實,故對該筆費用予以支持。原告住院治療31天,誤工費4650元、護理費4258元、伙食補助費3100元,本院予以支持。營養(yǎng)費根據原告?zhèn)椋们橹С?500元。交通費因未舉證證明,不予支持。以上合計19759.18元,被告梁某某應承擔50%即9880元的賠償責任。被告梁某某因與原告?zhèn)闊o關,且原告主張的項鏈損失因無證據證明真實存在,故不應承擔本案責任。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、二十一條、二十二條、二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:

一、被告梁某某賠償原告何某某人民幣9880元,于本判決生效后十日內履行;
二、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元,由原告何某某負擔200元,由被告梁某某負擔50元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提供副本,上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 方志員

書記員: 孫莉

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top