原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。被告：唐山鼎茂投資咨詢有限公司。法定代表人：劉艷麗，經(jīng)理。地址：樂亭縣樂安家園發(fā)展大道42棟13號。委托代理人：龐學(xué)偉，河北樂航律師事務(wù)所律師。

原告何某某訴稱，2015年7月29日，原被告間簽訂了服務(wù)協(xié)議，協(xié)議約定原告向被告發(fā)放貸款人民幣10萬元。2015年11月5日，原被告再次簽訂服務(wù)協(xié)議，約定原告向被告發(fā)放貸款40萬元。上述兩份協(xié)議均約定貸款期限12個月，年利率12%。協(xié)議簽訂后，原告按約如數(shù)向被告發(fā)放了貸款。但被告逾期拒不還款，原告多次催要，被告始終推矮搪塞，至今仍不還款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判決被告償還原告人民幣50萬元，并依據(jù)約定按12%支付給原告自借款之日起至本金償還之日止的利息。被告唐山鼎茂投資咨詢有限公司口頭辯稱，被告確實(shí)收到了原告的50萬元款項(xiàng)，但該款并不是被告對原告的借款，而是委托被告理財(cái)?shù)耐顿Y款。原被告之間應(yīng)為委托合同關(guān)系，而非民間借貸關(guān)系。原被告雙方在委托服務(wù)合同當(dāng)中，并未約定利息，收益聲明僅是原告對收益的估計(jì)，不能視為對該筆理財(cái)款的利息約定，故原告主張按12%給付利息不應(yīng)支持。經(jīng)審理查明,2015年7月29日，原被告簽訂服務(wù)協(xié)議，合同約定原告何某某向被告唐山鼎茂投資咨詢有限公司出資10萬元，由被告作為中介方委托經(jīng)營該筆錢款，委托貸款期限為十二個月。并簽訂收益聲明一份，內(nèi)容為”根據(jù)貸款人何某某簽訂的服務(wù)協(xié)議委托貸款金額人民幣壹拾萬元，預(yù)計(jì)年收益12%。”后原告如約給付被告10萬元款項(xiàng)。2015年11月5日，原被告再次簽訂服務(wù)協(xié)議，合同約定原告何某某向被告唐山鼎茂投資咨詢有限公司出資40萬元。由被告作為中介方委托經(jīng)營該筆錢款，委托貸款期限為十二個月。并簽訂收益聲明一份，內(nèi)容為”根據(jù)貸款人何某某簽訂的服務(wù)協(xié)議委托貸款金額人民幣肆拾萬元，預(yù)計(jì)年收益12%。”后原告再次如約給付被告40萬元款項(xiàng)?，F(xiàn)被告既未將原告給付的兩筆貸款進(jìn)行委托經(jīng)營亦拒絕將該款項(xiàng)返還原告，故原告來院訴訟要求被告返還錢款，因雙方爭議較大，調(diào)解未果。上述事實(shí)有當(dāng)事人的陳述及原、被告簽訂的服務(wù)協(xié)議等證據(jù)證實(shí)。
原告何某某與被告唐山鼎茂投資咨詢有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李愛民獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及被告委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告與原告簽訂的服務(wù)協(xié)議，表面系被告作為中介方委托經(jīng)營原告的款項(xiàng)，但在實(shí)際履行中，被告并未按照協(xié)議約定投資經(jīng)營該款，亦未說明將該款項(xiàng)用于何處。故基于被告此行為，應(yīng)認(rèn)定原、被告簽訂的服務(wù)協(xié)議實(shí)際系被告向原告借款的性質(zhì)。綜上，被告唐山鼎茂投資咨詢有限公司應(yīng)對其所負(fù)債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任,應(yīng)償還原告借款，并給付占用原告款項(xiàng)期間的利息，給付利息的標(biāo)準(zhǔn)以年息6%為宜。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山鼎茂投資咨詢有限公司于本判決書生效后五日內(nèi)返還原告借款10萬元，并自2015年7月29日起至判決生效之日止按年息6%支付利息；二、被告唐山鼎茂投資咨詢有限公司于本判決書生效后五日內(nèi)返還原告借款40萬元，并自2015年11月5日起至判決生效之日止按年息6%支付利息；如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4400元，由被告唐山鼎茂投資咨詢有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李愛民

書記員：梁曉松