何某
劉德華（湖北晉梅律師事務所）
何曉琴
許加利

原告:何某，黃梅縣人民醫(yī)院職工。
委托代理人:劉德華，湖北晉梅律師事務所律師，代理權限為一般代理。
委托代理人:何曉琴，個體工商戶。
被告:許加利，黃梅縣人民醫(yī)院職工。
原告何某與被告許加利民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告何某及其委托代理人何曉琴、劉德華，被告許加利到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告何某向本院提出訴訟請求:1、要求被告歸還原告借款本金120000元及利息；2、由被告承擔本案訴訟費。
事實和理由:原、被告系朋友關系，2011年5月3日，被告因資金周轉需要，找原告何某借款200000元，口頭約定月息兩分，原告把錢通過銀行轉給了被告。
之后，原告找被告催討欠款，2013年2月13日被告還款80000元，之后再催討無果。
原告無奈訴至法院，要求判令如上訴請。
被告許加利辯稱，“被告找原告借款200000元屬實，但該筆借款的本息已于2013年2月13日還清了。
該筆借款200000元，原告是2011年5月3日轉帳給我的，約定月息1分，我向原告出具了借條。
借款之后，每半年我向原告支付半年利息12000元，在借據上做了標記。
2013年2月原告要求我歸還余款，我便通過銀行轉帳還給她80000元，并將余下利息還給原告，原告即將借據還給我了。
除了這個200000元之外，原告還給了我200000元現(xiàn)金，是用于投資磚廠的，那個磚廠是連我在內的7個股東投資5600000元經營的，何某及趙匡文搭我的股入股的，何某投資了200000元。
何某幾次向我催討欠款，都是催討這個入股的200000元。
”
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。
對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據和事實，本院認定如下:1、原告方的證人證言能夠證明原告向被告催討欠款的事實；2、被告方的證人未出庭作證，手寫的書面證言不予采信。
本院認為，被告于2011年5月3日向原告借款200000元的事實，有原告出示的轉帳記錄為證，雙方當事人均當庭認可，故原、被告間的民間借貸關系合法成立。
被告稱其已向原告還清了該筆借款，但未能提出事實及證據，不予采信。
原告于2014年年底之前多次向被告催款的事實，被告亦予以認可，但被告抗辯認為兩人之間有另外一個200000元的入股股金糾紛，原告向其催討的是200000元股金，而不是200000元借款。
但被告的此項抗辯理由沒有事實及證據支持，不能采信。
綜上所述，被告2011年5月3日向原告借款200000元，2013年2月13日被告向原告還款80000元，原告現(xiàn)訴至法院要求被告償還下欠的120000元借款合法有據，應予支持。
原告訴稱雙方口頭約定月息兩分，但沒有提供證據支持，不予認定。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告許加利于本判決生效后十日內償還下欠原告何某借款本金120000元；
二、駁回原告何某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2700元，由被告許加利負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，被告于2011年5月3日向原告借款200000元的事實，有原告出示的轉帳記錄為證，雙方當事人均當庭認可，故原、被告間的民間借貸關系合法成立。
被告稱其已向原告還清了該筆借款，但未能提出事實及證據，不予采信。
原告于2014年年底之前多次向被告催款的事實，被告亦予以認可，但被告抗辯認為兩人之間有另外一個200000元的入股股金糾紛，原告向其催討的是200000元股金，而不是200000元借款。
但被告的此項抗辯理由沒有事實及證據支持，不能采信。
綜上所述，被告2011年5月3日向原告借款200000元，2013年2月13日被告向原告還款80000元，原告現(xiàn)訴至法院要求被告償還下欠的120000元借款合法有據，應予支持。
原告訴稱雙方口頭約定月息兩分，但沒有提供證據支持，不予認定。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告許加利于本判決生效后十日內償還下欠原告何某借款本金120000元；
二、駁回原告何某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2700元，由被告許加利負擔。

審判長：梅景宏
審判員：胡冰
審判員：李進行

書記員：宛仕偉