原告何中文，男，1967年12月18日出生，漢族，原哈爾濱海航機(jī)械設(shè)備制造有限責(zé)任公司副廠長(zhǎng)。
委托代理人魏淑斌，女，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱海航機(jī)械設(shè)備制造有限責(zé)任公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)朝陽(yáng)鎮(zhèn)平順村南側(cè)副2號(hào)。
法定代表人許廣軒，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王東偉，男，該公司法律顧問。

原告何中文訴被告哈爾濱海航機(jī)械設(shè)備制造有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何中文及委托代理人魏淑斌、被告法定代表人許廣軒及委托代理人王東偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告之間簽訂的《勞動(dòng)合同書》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，被告應(yīng)按合同規(guī)定為原告辦理、繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。對(duì)于被告拖欠的費(fèi)用應(yīng)予補(bǔ)交。對(duì)于原告主張支付解除勞動(dòng)合同應(yīng)給付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求，因該案系原告辭職，提出解除勞動(dòng)合同。而且解除勞動(dòng)合同協(xié)議書約定了沒有補(bǔ)償款，原告提出的請(qǐng)求也不符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條規(guī)定的條款，故該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。因住房公積金的請(qǐng)求，不屬于人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的范圍，故本院不予審理。關(guān)于支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資的主張，因該主張的提起已經(jīng)超過仲裁時(shí)效，而且原告又無證據(jù)證明時(shí)效中斷的法定事由，故本院不予支持。原告主張支付2012年至2013年加班工資的請(qǐng)求，因原告在仲裁時(shí)承認(rèn)其負(fù)責(zé)被告單位的考勤工作，并且未提供證據(jù)證明實(shí)際加班天數(shù)，又無其他證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二十四條、第七十二條、第八十二條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱海航機(jī)械設(shè)備制造有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)為原告何中文依法補(bǔ)繳2005年3月至2006年9月、2013年10月、12月的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)；補(bǔ)繳2005年3月至2013年8月的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)；補(bǔ)繳2005年3月至2013年9月的工傷保險(xiǎn)費(fèi)、生育保險(xiǎn)費(fèi)；
二、駁回原告何中文的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣10元（原告已預(yù)交），由被告承擔(dān)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　于海泳 人民陪審員　　李　賀 人民陪審員　　文相陽(yáng)

書記員：潘冬陽(yáng)