歡迎訪問中國律師網!
何某某
佟鳳娟(河北佳誠信和律師事務所)
張某某
中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司
張景東
原告:何某某,農民。
原告:張某某,農民。
二原告的委托代理人:佟鳳娟,河北佳誠信和律師事務所律師。
被告:中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司,住所地唐山市豐潤區(qū)曹雪芹東大街19號。
負責人:劉曉奎,該公司經理。
委托代理人:張景東。
原告何某某、張某某與被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員趙秀榮獨任審判,公開開庭進行了審理。原告何某某、張某某的委托代理人佟鳳娟、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司的委托代理人張景東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,冀B×××××/冀B×××××掛號車在被告處投保了主車機動車交通事故責任強制保險一份、主車不計免賠保險金額為171000元的機動車損失保險、不計免賠保險金額為50000元/座的車上人員責任險(司機)及掛車不計免賠保險金額為92300元的機動車損失保險,雙方的保險合同合法有效。投保車輛在保險期限內發(fā)生保險事故,被告應按合同約定履行賠償義務。原告何某某作為所有人對冀B×××××/冀B×××××掛號車有保險利益,且因保險事故造成的本車車輛損失、施救費、公估費屬于保險理賠范圍,被告應按照機動車損失保險的約定向原告何某某賠償保險金145822元(車損124412元+車損10852元+施救費6500元+公估費3732元+公估費326元)。原告何某某已賠償成克勝的損失及拉線碰斷款932元,故被告應當按照司機責任險約定向原告何某某賠償成克勝的醫(yī)療費3529.32元,按照機動車交通事故責任強制保險的約定向原告何某某賠償拉線碰斷款932元。上述合計被告應賠償原告何某某保險金150283.32元。原告張某某已將冀B×××××/冀B×××××掛號車轉讓給原告何某某,與保險標的沒有法律上的利害關系,對其要求被告賠償保險金的訴訟請求,本院不予支持。被告辯稱肇事相對方蒙K×××××/蒙K×××××掛號車應該在交強險無責限額內對成克勝承擔比例責任,不符合法律規(guī)定,本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司賠償原告何某某保險金150283.32元,限本判決生效后十日內履行;
二、駁回原告何某某的其他訴訟請求;
三、駁回原告張某某的訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3380元,減半收取1690元,由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,冀B×××××/冀B×××××掛號車在被告處投保了主車機動車交通事故責任強制保險一份、主車不計免賠保險金額為171000元的機動車損失保險、不計免賠保險金額為50000元/座的車上人員責任險(司機)及掛車不計免賠保險金額為92300元的機動車損失保險,雙方的保險合同合法有效。投保車輛在保險期限內發(fā)生保險事故,被告應按合同約定履行賠償義務。原告何某某作為所有人對冀B×××××/冀B×××××掛號車有保險利益,且因保險事故造成的本車車輛損失、施救費、公估費屬于保險理賠范圍,被告應按照機動車損失保險的約定向原告何某某賠償保險金145822元(車損124412元+車損10852元+施救費6500元+公估費3732元+公估費326元)。原告何某某已賠償成克勝的損失及拉線碰斷款932元,故被告應當按照司機責任險約定向原告何某某賠償成克勝的醫(yī)療費3529.32元,按照機動車交通事故責任強制保險的約定向原告何某某賠償拉線碰斷款932元。上述合計被告應賠償原告何某某保險金150283.32元。原告張某某已將冀B×××××/冀B×××××掛號車轉讓給原告何某某,與保險標的沒有法律上的利害關系,對其要求被告賠償保險金的訴訟請求,本院不予支持。被告辯稱肇事相對方蒙K×××××/蒙K×××××掛號車應該在交強險無責限額內對成克勝承擔比例責任,不符合法律規(guī)定,本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司賠償原告何某某保險金150283.32元,限本判決生效后十日內履行;
二、駁回原告何某某的其他訴訟請求;
三、駁回原告張某某的訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3380元,減半收取1690元,由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司負擔。
審判長:趙秀榮
書記員:秦芳
中律網提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒,不構成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網提供的所有內容均不構成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時,應該尋求專業(yè)律師的建議和指導,避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網可能會包含第三方的鏈接和內容,這些鏈接和內容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網保留所有權利 本站由上智科技提供技術支持渝ICP備20007345號-4
使用本網站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網站即表示您同意遵守這些通用服務條款
成為第一個評論者