原告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住黑龍江省樺南縣。
委托代理人白寶賢（系原告妻子），女，現(xiàn)住黑龍江省樺南縣。
委托代理人武艷波，黑龍江龍之劍律師事務(wù)所律師。
被告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省樺南縣。
委托代理人黃智剛，黑龍江樺南律師事務(wù)所律師。
被告呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省樺南縣。
被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司。住所地黑龍江省佳木斯市杏林路***號(hào)海關(guān)大廈*樓。
負(fù)責(zé)人王金寶，該公司經(jīng)理。
委托代理人夏桂芳，該公司員工。

原告何某某與被告姚某某、呂某、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由代理審判員里芊爍適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某委托代理人白寶賢、武艷波與被告姚某某、呂某、保險(xiǎn)公司委托代理人夏桂芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱：2015年2月21日19時(shí)30分許，被告姚某某飲酒無(wú)證駕駛被告呂某所有的黑Ｄ×××××號(hào)轎車沿群星路由西向東行駛，當(dāng)車行至原告家門前處時(shí)，將行人原告撞倒，造成了原告受傷及車輛損壞的道路交通事故，肇事后被告姚某某駕駛車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)樺南縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告姚某某負(fù)此事故的全部責(zé)任；原告無(wú)責(zé)任。傷后原告被送往樺南縣人民醫(yī)院住院治療72天，被告姚某某支付醫(yī)療費(fèi)3600元。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。為此，請(qǐng)求判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、法鑒費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、等各項(xiàng)損失合計(jì)928519.42元。
原告為支持其訴訟主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
身份證（復(fù)印件）及戶口各1份。旨在證明其為非農(nóng)業(yè)戶口的事實(shí)。
二、樺南縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份。旨在證明雙方當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)責(zé)任的分擔(dān)。
三、住院病案1份。旨在證明其傷情及在樺南縣人民醫(yī)院住院治療72天的事實(shí)。
四、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張、患者住院費(fèi)用總清單1份。旨在證明其因治傷支付醫(yī)療費(fèi)及藥費(fèi)29517.14元的事實(shí)。
五、佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所法醫(yī)司法臨床司法鑒定意見(jiàn)書1份。旨在證明其傷殘等級(jí)等相關(guān)狀況。
六、票據(jù)1張。旨在證明原告為鑒定支付2500元的事實(shí)。
七、交通費(fèi)票據(jù)13張。旨在證明其因做法鑒需2人陪同共支付292元費(fèi)用的事實(shí)。
八、保險(xiǎn)單1份。旨在證明事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。
九、交警隊(duì)卷宗1冊(cè)。旨在證明事故車輛的所有人是被告呂某及被告姚某某為借用人的事實(shí)。
十、奮斗社區(qū)證明、房屋買賣協(xié)議、土地使用證、結(jié)婚證各1份及垃圾處理費(fèi)票據(jù)1張、水費(fèi)票據(jù)2張，旨在證明原告在縣城居住一年以上，冬天賣糖葫蘆、夏天賣菜的事實(shí)。
被告呂某辯稱：其并非車輛所有權(quán)人，事故車輛已轉(zhuǎn)賣給了被告姚某某。
被告姚某某辯稱：其于2014年11月2日取得事故車輛的所有權(quán)，但事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)是被告呂某購(gòu)買的，且未超出保險(xiǎn)期，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，其他超出部分其同意賠償合理部分。
被告姚某某為支持其訴訟主張?zhí)峁┵I賣協(xié)議1份，旨在證明其已于2014年11月2日取得事故車輛的所有權(quán)這一事實(shí)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：駕駛?cè)艘δ衬碂o(wú)證駕駛，根據(jù)法律規(guī)定我公司先行對(duì)受害人進(jìn)行賠償，后取得追償權(quán)。原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金訴求過(guò)高，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)于原告所舉證據(jù)一，被告姚某某和保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的戶籍所在地是農(nóng)村，但戶口顯示為非農(nóng)業(yè)不能認(rèn)可。對(duì)于原告所舉證據(jù)五被告姚某某認(rèn)為傷殘等級(jí)過(guò)高、不需要大部分護(hù)理依賴，申請(qǐng)重新鑒定；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定書中在場(chǎng)人員有書寫錯(cuò)誤，需要進(jìn)行補(bǔ)正，對(duì)于護(hù)理依賴鑒定的不明確，傷殘等級(jí)過(guò)高，但不申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)于原告所舉證據(jù)七被告姚某某、保險(xiǎn)公司認(rèn)為對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)按住院期間每天3元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。對(duì)于原告所舉證據(jù)九，被告姚某某、呂某認(rèn)為因?yàn)檐囕v有保險(xiǎn)，如所有權(quán)轉(zhuǎn)移應(yīng)通知保險(xiǎn)公司變更保險(xiǎn)人，如未辦理過(guò)戶手續(xù)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任，所以被告姚某某說(shuō)車是借的，呂某說(shuō)自己是車主，其實(shí)不是真實(shí)的。對(duì)于原告所舉證據(jù)十，三被告認(rèn)為票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但房屋買賣協(xié)議無(wú)法證明原告是房主，需要原出賣人出庭證明，且即使原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，還需要有證據(jù)證明其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。對(duì)于原告所舉的其他證據(jù)，被告姚某某、保險(xiǎn)公司無(wú)異議，被告呂某不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。對(duì)于被告姚某某提供的證據(jù)，被告呂某無(wú)異議，原告認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)二被告在交警部門進(jìn)行詢問(wèn)時(shí)明確表示被告呂某是車輛的所有權(quán)人，被告姚某某是借用人，該協(xié)議系被告呂某為推托責(zé)任出具的一份虛假的買賣協(xié)議；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為交警隊(duì)詢問(wèn)筆錄及車輛信息均顯示實(shí)際車主為被告呂某，所以無(wú)法確認(rèn)交易的真實(shí)性。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，雙方當(dāng)事人提供的對(duì)方無(wú)異議的證據(jù)，能夠起到證明本案事實(shí)的作用，真實(shí)有效，故對(duì)其證明力予以認(rèn)定。對(duì)于原告所舉證據(jù)一，結(jié)合其證據(jù)二、證據(jù)十，可認(rèn)定其在城鎮(zhèn)居住一年以上，雖然沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其冬天賣糖葫蘆、夏天賣菜，但其戶籍地為綏濱縣××慶發(fā)村，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其收入來(lái)源于樺南縣。對(duì)于原告所舉證據(jù)五，鑒定人員出庭接受了詢問(wèn)并進(jìn)行了補(bǔ)充鑒定，經(jīng)三被告質(zhì)證，仍不認(rèn)可補(bǔ)充鑒定結(jié)論，但鑒定人員依照最新鑒定標(biāo)準(zhǔn)已作出合理解釋，故對(duì)被告姚某某、呂某申請(qǐng)重新鑒定的請(qǐng)求不予支持，對(duì)鑒定結(jié)論及補(bǔ)充鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。對(duì)于原告所舉證據(jù)七，原告需二人陪同做法鑒產(chǎn)生交通費(fèi)屬實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定，但經(jīng)核算，應(yīng)為288元。對(duì)于原告所舉證據(jù)九，可以認(rèn)定被告呂某為車輛的實(shí)際所有權(quán)人，被告姚某某為借用人。對(duì)于被告姚某某所舉的證據(jù)，結(jié)合原告所舉證據(jù)九，不能認(rèn)定被告姚某某為實(shí)際車主，而其所述未通知保險(xiǎn)公司自行過(guò)戶保險(xiǎn)公司不理賠不在交強(qiáng)險(xiǎn)條款內(nèi)容中，其不能作出合理解釋，不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及當(dāng)庭陳述，本案事實(shí)如下：
2015年2月21日19時(shí)30分許，被告姚某某飲酒無(wú)證駕駛被告呂某所有的黑Ｄ×××××號(hào)轎車沿群星路由西向東行駛，當(dāng)車行至原告家門前處時(shí)，將行人原告撞倒，造成了原告受傷的道路交通事故，肇事后被告姚某某駕駛車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)樺南縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告姚某某負(fù)此事故的全部責(zé)任；原告無(wú)責(zé)任。傷后原告被送往樺南縣人民醫(yī)院住院治療72天，支付醫(yī)療費(fèi)29517.14元，其中被告姚某某墊付3600元。經(jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定為：原告損傷為4級(jí)傷殘；誤工期為傷后12個(gè)月；護(hù)理期限及人數(shù)為住院期間2人護(hù)理，出院后需大部分護(hù)理依賴；營(yíng)養(yǎng)期限為傷后90日。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告請(qǐng)求判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、法鑒費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、等各項(xiàng)損失合計(jì)928519.42元，訴至本院。
本院認(rèn)為：被告姚某某駕駛被告呂某所有的黑Ｄ×××××號(hào)轎車將行人原告撞倒，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)樺南縣公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定為被告姚某某負(fù)此事故的全部責(zé)任；原告無(wú)責(zé)任，當(dāng)事人對(duì)責(zé)任劃分均無(wú)異議，經(jīng)審查確認(rèn)該責(zé)任認(rèn)定有效。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷亡，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由責(zé)任人按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例賠償。被告姚某某駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司賠償符合法律規(guī)定。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，因被告呂某系車主，其在明知被告姚某某無(wú)證飲酒的情形下仍將車輛借給他，可以認(rèn)定其對(duì)原告的損害發(fā)生也具有過(guò)錯(cuò)，其應(yīng)按照30%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償，其余70%的責(zé)任由被告姚某某進(jìn)行賠償。
原告主張的賠償項(xiàng)目符合法律規(guī)定及實(shí)際情況的本院予以認(rèn)定，有部分賠償項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院予以適當(dāng)調(diào)整。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)29517.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元（100元×72天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元×90天、誤工費(fèi)22609、護(hù)理費(fèi)334644.44元（52333元年÷365天×72天×2人+52333元年×10年×60%）、傷殘賠償金316526元（22609元年×20年×70%）、司法鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)288元、精神損害撫慰金5000元。上述九項(xiàng)合計(jì)為722784.58元。由被告保險(xiǎn)公司在黑Ｄ×××××號(hào)轎車所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告10000元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元（包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)）。原告損失超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分計(jì)602784.58元，由被告姚某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任計(jì)421949.21元，扣除已墊付的3600元，還需賠償418349.21元，由被告呂某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任計(jì)180835.37元。原告如有新產(chǎn)生的護(hù)理依賴費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生時(shí)另訴。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十四條、第十六條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在黑Ｄ×××××號(hào)轎車所投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告何某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110000元；
二、被告姚某某賠償原告何某某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額損失602784.58元70%的賠償責(zé)任計(jì)421949.21元，扣除已墊付的3600元，還需賠償418349.21元，由被告呂某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任計(jì)180835.37元。
上列給付內(nèi)容于本判決生效后10日內(nèi)一次履行。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6542.5元，由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)845.5元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)2948元，由被告呂某負(fù)擔(dān)1274元，由原告何某某負(fù)擔(dān)1475元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

代理審判員 里芊爍

書記員： 劉忠玲