何某某
柯某某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司
張俊杰（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）

原告:何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省竹溪縣。
被告:柯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體司機(jī)，住湖北省竹溪縣。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。
住所地:十堰市茅箭區(qū)北京中路3號（華府名邸大廈6號樓4樓）。
組織機(jī)構(gòu)代碼:76743733-9。
負(fù)責(zé)人:溫沁陽，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張俊杰，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
原告何某某與被告柯某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱大地財保十堰支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2016年11月15日立案后，依法適用簡易程序，于2016年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告何某某，被告柯某某、大地財保十堰支公司的委托訴訟代理人張俊杰到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令二被告賠償各項損失12246.60元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實與理由:2016年10月10日上午7時10分，原告推行兩輪摩托車前往修理部修車，行至竹溪縣水坪鎮(zhèn)康家?guī)X村駕校路段處，遇被告柯某某駕駛鄂CMk985號面包車發(fā)生碰撞造成交通事故。
原告受傷后在竹溪縣中醫(yī)院住院治療31天，被告柯某某除墊付醫(yī)療費(fèi)外，其他損失未賠償。
因被告柯某某駕駛的車輛在大地財保十堰支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告請求判令二被告賠償各項損失而訴至法院。
被告柯某某口頭答辯稱，對發(fā)生交通事故的事實沒有異議，事故發(fā)生后我第一時間送原告到醫(yī)院治療，醫(yī)療費(fèi)都是我墊付的。
還有摩托車修車費(fèi)，定損350元也墊付了。
摩托車的寄存費(fèi)，我的單子都開好了，但是交通部門要對原告進(jìn)行別的處理，所以車子一時拿不出來。
因車輛投保有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，應(yīng)由保險公司賠償，對于原告要求的賠償項目以保險公司的意見為準(zhǔn)。
被告大地財保十堰支公司口頭答辯稱，對發(fā)生本起事故的事實及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，保險公司將依法在交強(qiáng)險和商業(yè)險的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償；原告的醫(yī)療費(fèi)在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)，且部分主張過高，需要結(jié)合原告的證據(jù)確定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:
2016年10月10日上午7時10分許，被告柯某某駕駛鄂CMk985號面包車行至竹溪縣水坪鎮(zhèn)康家?guī)X村駕校路段處，與原告推行的兩輪摩托車相碰撞造成交通事故。
原告?zhèn)笤谥裣h中醫(yī)院住院治療31天，花醫(yī)療費(fèi)4975.27元，被告柯某某已墊付。
因被告柯某某駕駛的車輛在大地財保十堰支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（保額為30萬元并不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
故原告請求判令二被告賠償因交通事故造成的各項損失而訴至法院
上述事實有原告提交的證據(jù)1、交通事故認(rèn)定書一份；2、病情證明和出院小結(jié)各一份；3、勞動合同和證明各一份。
有被告柯某某提交的證據(jù)1、墊付原告的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票2張；2、交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險保險單復(fù)印件各一份；3、駕駛證和行駛證復(fù)印件一份予以證實，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告因交通事故造成人身損害，原告無責(zé)任，被告柯某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
因被告柯某某駕駛的車輛在大地財保十堰支公司投保有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告大地財保十堰支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，再依據(jù)商業(yè)保險合同約定的限額賠付，仍有不足的，由侵權(quán)責(zé)任人按過錯責(zé)任比例賠償。
原告主張的各項損失:1、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，各方均無異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采信；2、原告主張的誤工費(fèi)，被告辯稱原告雖在建筑公司做工，并非固定和長期的，不應(yīng)按建筑業(yè)計算損失，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)人均年平均工資收入計算損失，本院認(rèn)為被告的異議理由成立予以采納，但對誤工時間應(yīng)按住院31天和醫(yī)囑休息14天，共計45天確定；3、原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，被告提出異議，因無醫(yī)囑意見，無交通費(fèi)票據(jù)，其傷情未構(gòu)成傷殘等級，也未造成嚴(yán)重后果，故對其相應(yīng)主張本院依法不予支持；
根據(jù)原告的訴訟請求及本院查明的事實，本院對此次事故給原告何某某造成的損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)用5905.27元【柯某某墊付醫(yī)療費(fèi)4975.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元（30元×31天）】；2、誤工費(fèi)3489.65元（28305元÷365天×31天＋14天）；3、護(hù)理費(fèi)2644.59元（31138元÷365天×31天）；合計12039.51元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問的解釋》第十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告何某某因交通事故造成的損失12039.51元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告何某某12039.51元（醫(yī)療費(fèi)4975.27元）。
二、被告柯某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4975.27元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)53元，剩余4922.27元由何某某返還給柯某某。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
上述款項限本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
逾期給付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費(fèi)106元，減半收取53元，由被告柯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)106元。
戶名:湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行十堰廣場支行，賬號:17×××01；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000，地址:十堰市郵電街12號；匯款時須注明匯款用途和一審案號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時遞交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理，本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告因交通事故造成人身損害，原告無責(zé)任，被告柯某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
因被告柯某某駕駛的車輛在大地財保十堰支公司投保有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告大地財保十堰支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，再依據(jù)商業(yè)保險合同約定的限額賠付，仍有不足的，由侵權(quán)責(zé)任人按過錯責(zé)任比例賠償。
原告主張的各項損失:1、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，各方均無異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采信；2、原告主張的誤工費(fèi)，被告辯稱原告雖在建筑公司做工，并非固定和長期的，不應(yīng)按建筑業(yè)計算損失，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)人均年平均工資收入計算損失，本院認(rèn)為被告的異議理由成立予以采納，但對誤工時間應(yīng)按住院31天和醫(yī)囑休息14天，共計45天確定；3、原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，被告提出異議，因無醫(yī)囑意見，無交通費(fèi)票據(jù)，其傷情未構(gòu)成傷殘等級，也未造成嚴(yán)重后果，故對其相應(yīng)主張本院依法不予支持；
根據(jù)原告的訴訟請求及本院查明的事實，本院對此次事故給原告何某某造成的損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)用5905.27元【柯某某墊付醫(yī)療費(fèi)4975.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元（30元×31天）】；2、誤工費(fèi)3489.65元（28305元÷365天×31天＋14天）；3、護(hù)理費(fèi)2644.59元（31138元÷365天×31天）；合計12039.51元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問的解釋》第十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告何某某因交通事故造成的損失12039.51元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告何某某12039.51元（醫(yī)療費(fèi)4975.27元）。
二、被告柯某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4975.27元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)53元，剩余4922.27元由何某某返還給柯某某。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
上述款項限本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
逾期給付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費(fèi)106元，減半收取53元，由被告柯某某負(fù)擔(dān)。

審判長：丁友才

書記員：李云霞