原告：何某某。
委托代理人：楊浩，系湖北維力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：武漢格某某建材科技股份有限公司，住所地：武漢市光谷國際B-2108-12。
法定代表人：張緒建，系該公司董事長。
委托代理人：童強(qiáng)，系湖北光谷律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：武漢格某某葛店混凝土外加劑有限公司，住所地：湖北省葛店開發(fā)區(qū)1號工業(yè)區(qū)（創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心）。
法定代表人：周彬，系該公司總經(jīng)理。
被告：張緒建。
委托代理人：童強(qiáng)，系湖北光谷律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：蔣環(huán)玲。
委托代理人：童強(qiáng)，系湖北光谷律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告何某某與被告武漢格某某建材科技股份有限公司（以下簡稱格某某公司）、武漢格某某葛店混凝土外加劑有限公司（以下簡稱格某某混凝土公司）、張緒建、蔣環(huán)玲民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員孫嬌擔(dān)任審判長，與人民陪審員沈紀(jì)奎、劉國鳳組成合議庭，于2015年10月14日公開開庭審理了本案；庭審中，因原告何某某當(dāng)庭變更訴訟請求，被告格某某公司、被告張緒建、被告蔣環(huán)玲要求舉證期、答辯期，本院依法予以照準(zhǔn)。本案由審判員孫嬌擔(dān)任審判長，與人民陪審員胡昌華、劉國鳳組成合議庭，于2015年11月2日公開開庭審理了本案；因案情復(fù)雜，本院依法延長審限，由審判員孫嬌擔(dān)任審判長，與人民陪審員沈紀(jì)奎、李國芬組成合議庭，于2016年2月4日、同年2月25日、同年3月7日公開開庭審理了本案。原告何某某（第三、四次庭審）的委托代理人楊浩，被告武漢格某某建材科技股份有限公司、張緒建、蔣環(huán)玲的共同委托代理人童強(qiáng)到庭參加了訴訟。格某某混凝土公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：格某某公司法定代表人系張緒建，該公司系經(jīng)營建筑材料、混凝土外加劑的研發(fā)、生產(chǎn)銷售等業(yè)務(wù)。格某某公司因經(jīng)營周轉(zhuǎn)，向原告何某某借款。2015年4月24日，雙方簽訂了簽訂《借款合同》（合同編號：DZXD2015027），合同約定：借款金額為1800萬元，借款利率為年利率12%，借款時(shí)間從2015年4月24日起至2015年6月23日止；合同第二條約定，借款人未按本合同的約定按時(shí)足額償還貸款的，貸款人有權(quán)對其未償還的貸款本金按日在本合同載明的利率水平上加收100%計(jì)收罰息，直至貸款本息清償完畢為止；合同第四條約定，到期一次還本、按月付息，還本時(shí)利隨本清，付息日為每月日；并約定借款人支付的款項(xiàng)按下列順序清償債務(wù)：實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用、損害賠償金、違約金、復(fù)利、罰息和逾期利息、利息、本金，上述順序債權(quán)人有權(quán)予以變更；合同第五條約定，借款人可以申請?zhí)崆皟斶€貸款，但應(yīng)提前十個(gè)工作日向貸款人提出書面申請并取得貸款人同意；并約定，借款人提前還款的，貸款人對借款人提前還款前已計(jì)收的貸款利息不再調(diào)整，對提前償還的貸款本金，從前一還款日至提前還款日按日計(jì)收利息。借款人提前償還部分貸款的，提前還款后的每月還款金額和還款期限根據(jù)剩余貸款金額和剩余貸款期限重新確定，但貸款利率不因提前還款而發(fā)生變化；合同第十條約定借款人未按本合同約定按期足額償還本息的，應(yīng)向貸款人支付貸款總額10%的違約金和賠償造成的實(shí)際損失以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)、公證費(fèi)等）；合同第十二條約定，借貸雙方因履行合同發(fā)生的一切爭議協(xié)商不成向漢陽區(qū)人民法院起訴。合同尾部借款人處加蓋了格某某公司的公章和張緒建的印章；何某某在貸款人處簽名，簽約時(shí)間為2015年4月24日。2015年4月23日，格某某混凝土公司及張緒建（均作為保證人）與何某某（作為債權(quán)人）簽訂《最高額保證合同》，合同約定：為了確保格某某公司與債權(quán)人所簽訂借款合同的切實(shí)履行，保證人愿意為主合同項(xiàng)下的全部債權(quán)的保證擔(dān)保；合同約定，保證人自愿為債務(wù)人自2015年4月24日起至2015年6月23日止，在債權(quán)人處辦理約定的各類義務(wù)，實(shí)際形成的債務(wù)的最高額2000萬元提供擔(dān)保；保證方式為連帶責(zé)任保證；保證范圍為主債權(quán)本金及利息、罰息、逾期利息、復(fù)利以及因債務(wù)人違約所造成的違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等）和所有其他應(yīng)付費(fèi)用；保證期間為主合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起二年，分期償還的，為最后一期債務(wù)履行期限屆滿后兩年；合同約定，對于保證人為履行本合同項(xiàng)下義務(wù)而向債權(quán)人支付的任何款項(xiàng)，按下列順序清償：實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用、損害賠償金、違約金、復(fù)利、逾期利息和罰息、利息、本金，上述順序貸款人有權(quán)予以變更；合同約定因履行本合同發(fā)生的一切爭議協(xié)商不成向漢陽區(qū)人民法院起訴。合同尾部保證人處加蓋格某某混凝如公司的公章和周彬的印章及簽名、張緒建的簽名；何某某在債權(quán)人處簽名，簽約時(shí)間為2015年4月23日。2015年4月24日，格某某公司出具借據(jù)一張，該借據(jù)載明，格某某公司向何某某申請借款1800萬元，用于資金周轉(zhuǎn)，約定期限二個(gè)月（2015年4月24日至2015年6月23日），格某某公司現(xiàn)已收到何某某借給本公司的1800萬元借款，格某某公司將根據(jù)編號為DZXD2015027的借款合同履行全部還款付息，直至付清之日止。合同尾部借款人處加蓋格某某公司的公章和張緒建的印章，落款時(shí)間為2015年4月24日。
庭審中，何某某向本院提交了漢口銀行交易明細(xì)，該明細(xì)載明2015年4月24日，湖北盛大唐科技發(fā)展有限公司向何某某轉(zhuǎn)賬1500萬元。2015年4月24日，何某某賬號為62×××04賬戶向格某某公司xxxx95賬戶轉(zhuǎn)賬1800萬元，附加信息及用途一欄載明系借款。2015年6月3日，格某某公司127905592710402賬戶向何某某62×××04賬戶轉(zhuǎn)賬500萬元；2015年6月10日，格某某公司127905592710402賬戶向何某某62×××04賬戶轉(zhuǎn)賬300萬元；2015年6月12日，格某某公司127905592710402賬戶向何某某62×××04賬戶轉(zhuǎn)賬100萬元。
2015年7月2日，何某某（作為甲方）與武漢中利擔(dān)保有限公司（作為乙方）簽訂訴訟保全委托擔(dān)保合同，雙方約定因何某某與格某某公司民間借款糾紛一案，何某某向武漢市漢陽區(qū)人民法院申請財(cái)產(chǎn)保全，依法接受甲方委托為甲方提供擔(dān)保范圍1000萬元的擔(dān)保，為此甲方向乙方支付財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)用4萬元。2015年7月3日，武漢中利擔(dān)保有限公司向何某某出具了湖北省地方稅務(wù)局通用網(wǎng)絡(luò)發(fā)票，發(fā)票載明何某某支付擔(dān)保費(fèi)4萬元。2015年7月2日，何某某（作為甲方）與湖北維利律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，合同約定，甲方因與格某某公司、格某某混凝土公司、張緒建、蔣環(huán)玲民間借貸糾紛一案委托乙方律師楊浩為訴訟代理人，并約定本合同簽訂之日，甲方支付乙方50萬元律師服務(wù)費(fèi)，合同有效期限，自簽訂之日起至本案執(zhí)行終結(jié)止。2015年10月8日，湖北維力律師事務(wù)所向何某某開具了五張金額為10萬元的增值稅普通發(fā)票，發(fā)票載明的服務(wù)名稱為律師費(fèi)。原告表示該律師費(fèi)由胡彩榮代為支付至本案原告代理人楊浩律師個(gè)人賬戶376，800元，余款123，200元以現(xiàn)金方式支付給楊浩律師本人。
另查明，被告蔣環(huán)玲與被告張緒建系夫妻關(guān)系。原告何某某系湖北盛大唐科技發(fā)展有限公司法定代表人及股東，該公司注冊資本為1000萬元，何某某認(rèn)繳出資950萬元。被告主張本案的1800萬元借款中的300萬元款項(xiàng)的債權(quán)人為原告何某某、1500萬元款項(xiàng)的債權(quán)人為鄒文攀。鄒文攀到院表示本案的1800萬元的借款確為其本人介紹促成，但表示1800萬元款項(xiàng)并無其本人的資金，且表示與本案原告及被告均無債權(quán)債務(wù)關(guān)系。庭審中，原告及被告對已還款900萬元的性質(zhì)有爭議，但均同意按照資金的實(shí)際使用期限計(jì)算利息。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、借款合同、最高額保證合同、借據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑條、訴訟保全委托擔(dān)保合同及發(fā)票、委托代理合同及發(fā)票等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：格某某公司與何某某簽訂金額為1800萬元借款合同的行為，系其真實(shí)意思表示，何某某在借款合同簽訂后依約向格某某公司轉(zhuǎn)賬支付1800萬元，被告主張本案的1800萬元借款中的1500萬元款項(xiàng)的債權(quán)人為鄒文攀，但未向本院提供證據(jù)證明其主張，且鄒文攀已明確表示與本案原告及被告均無債權(quán)債務(wù)關(guān)系?？紤]到借款合同及實(shí)際支付款項(xiàng)的行為，結(jié)合本案案情，本院依法確認(rèn)何某某對格某某公司享有債權(quán)。格某某公司陸續(xù)還款900萬元后未能按期、足額還款，應(yīng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。庭審中雙方當(dāng)事人對已還900萬元款項(xiàng)的性質(zhì)有分歧，但均同意按照資金的實(shí)際使用期限計(jì)算利息，結(jié)合借款合同中雙方關(guān)于利息、款項(xiàng)清償順序及提前還款的相關(guān)約定綜合判斷，本院認(rèn)為本案中已償還的900萬元中的277，740元應(yīng)為按年利率12%折算、按款項(xiàng)的實(shí)際使用期限計(jì)算的利息，8，722，260元應(yīng)為償還的借款本金。借款合同約定年利率為12%，并約定如未按期、足額償還貸款的加收100%罰息，且約定借款人未按期足額償還借款應(yīng)向貸款人支付貸款總額10%的違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)?！北景钢?，原告何某某請求判令被告按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算逾期利息、違約金，該請求的計(jì)算方式低于合同的約定且符合法律規(guī)定，本院依法予以照準(zhǔn)。被告格某某公司應(yīng)向原告何某某支付借期內(nèi)利息34，018元（2015年6月12日至同年6月23日）；格某某公司應(yīng)自2015年6月24日起至本判決確定給付之日止，以9，277，740元為本金，按同期銀行貸款利率的四倍向何某某支付利息（包括利息、罰息、違約金等）。
關(guān)于原告何某某訴請的50萬元律師費(fèi)問題，該約定系原告何某某與湖北維力律師事務(wù)所的自愿行為，雖然湖北維力律師事務(wù)所已開具應(yīng)稅發(fā)票，但原告何某某并未向本院提交切實(shí)的證據(jù)證明何某某已將該50萬元實(shí)際支付給湖北維力律師事務(wù)所，結(jié)合本案具體案情，對原告何某某主張的50萬元律師費(fèi)，本院不予支持。關(guān)于原告何某某因向中利擔(dān)保公司支付擔(dān)保費(fèi)并要求被告承擔(dān)4萬元的問題，考慮到該費(fèi)用并非必然產(chǎn)生的費(fèi)用并結(jié)合本案的具體案情，對該主張本院不予支持。
關(guān)于保證問題，擔(dān)保合同對擔(dān)保方式、擔(dān)保期限、擔(dān)保范圍均作出明確約定，故原告請求被告格某某混凝土公司、張緒建依據(jù)擔(dān)保合同承擔(dān)連帶還款責(zé)任符合法律規(guī)定，被告格某某混凝土公司、張緒建應(yīng)在最高額2000萬元范圍內(nèi)對本案中格某某公司應(yīng)付的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告何某某要求被告蔣環(huán)玲承擔(dān)連帶責(zé)任無事實(shí)和法律依據(jù)，對該主張本院不予支持。對何某某訴訟請求中不合理的部分不予支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告武漢格某某建材科技股份有限公司向原告何某某償還借款本金9，277，740元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告武漢格某某建材科技股份有限公司向原告何某某支付2015年6月12日至6月23日期間的借款利息34，018元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；被告武漢格某某建材科技股份有限公司向原告何某某支付借款的逾期利息及違約金，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為以9，277，740元為本金，自2015年6月24日起，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，至本判決確定給付之日止；
三、被告武漢格某某葛店混凝土外加劑有限公司和被告張緒建在最高額20，000，000元范圍內(nèi)對本判決第一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)78，580元、保全費(fèi)5，000元，合計(jì)83，580元（原告何某某已預(yù)繳），由被告武漢格某某建材科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。被告武漢格某某建材科技股份有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將83，580元直接支付給原告何某某，被告武漢格某某葛店混凝土外加劑有限公司和被告張緒建對在本判決第三項(xiàng)確定的最高額20，000，000元范圍內(nèi)對該83，580元承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　孫　嬌 人民陪審員　　沈紀(jì)奎 人民陪審員　　李國芬

書記員：盛青