何某某
熊先林（湖北枝江中聯(lián)法律服務所）
姜某某
姜某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司
徐海峰（湖北三峽律師事務所）

原告何某某，農(nóng)民。
委托代理人熊先林，枝江市中聯(lián)法律服務所法律工作者。
被告姜某某，農(nóng)民。
被告姜某，農(nóng)民。系姜某某之子。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場17樓。
代表人閆偉青，總經(jīng)理。
委托代理人徐海峰，湖北三峽律師事務所律師。
原告何某某與被告姜某某、姜某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱太平洋財險宜昌中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法由審判員黃亞州適用簡易程序于2015年6月17日公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托代理人熊先林，被告姜某某、姜某，被告太平洋財險宜昌中心支公司的委托代理人徐海峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車駕駛?cè)藛T在道路上行駛，應該自覺遵守交通法律、法規(guī)，切實維護自身和他人的人身、財產(chǎn)安全。被告姜某駕駛機動車違反交通法規(guī)致事故發(fā)生，對原告何某某因交通事故造成的損失，理應承擔相應的賠償責任。因其所駕車輛登記于被告姜某某名下，且用于家庭經(jīng)營，被告姜某某應與被告姜某共同承擔責任。經(jīng)審查，原告的損失為:一、醫(yī)療費用為68826.35元。二、后續(xù)治療費10000元。三、原告主張住院伙食補助費為:38天×50元／天＝1900元。四、營養(yǎng)費38天×20元／天＝760元。五、原告護理費:26209元／365天×180天＝12924元。六、原告誤工日應計算至定殘前一天，誤工費數(shù)額為26209元／365天×194天＝13929.2元。七、原告殘疾賠償金計算為10849元／年×20年×62%＝134527.6元。八、被扶養(yǎng)人生活費:父何善福生活費8681元／年×5年×62%÷2＝13455.55元；母張進秀生活費8681元／年×5年×62%÷2＝13455.55元，小計26911.1元。九、原告交通費酌情認定820元。十、原告主張的精神撫慰金酌情認定為6000元。十一、原告摩托車維修費999元。十二、鑒定費1500元。上述賠償款總額279097.25元。綜上，被告太平洋財險宜昌中心支公司應在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金110000元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告999元。上述交強險賠償額為120999元，因被告太平洋財險宜昌中心支公司已支付10000元，還應支付110999元。余款279097.25-120999＝158098.25元，應由被告姜某某、姜某在按責分擔范圍內(nèi)予以賠償，計算為158098.25×70%＝110668.78元。被告姜某某、姜某已支付35000元，還應支付110668.78-35000＝75668.78元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告何某某110999元；
二、被告姜某某、姜某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告何某某75668.78元；
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
賠償義務人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取863元，由被告姜某某、姜某負擔560.95元（該費用于本判決生效之日起10日內(nèi)，由被告姜某某、姜某支付原告何某某）；原告何某某負擔302.05元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，機動車駕駛?cè)藛T在道路上行駛，應該自覺遵守交通法律、法規(guī)，切實維護自身和他人的人身、財產(chǎn)安全。被告姜某駕駛機動車違反交通法規(guī)致事故發(fā)生，對原告何某某因交通事故造成的損失，理應承擔相應的賠償責任。因其所駕車輛登記于被告姜某某名下，且用于家庭經(jīng)營，被告姜某某應與被告姜某共同承擔責任。經(jīng)審查，原告的損失為:一、醫(yī)療費用為68826.35元。二、后續(xù)治療費10000元。三、原告主張住院伙食補助費為:38天×50元／天＝1900元。四、營養(yǎng)費38天×20元／天＝760元。五、原告護理費:26209元／365天×180天＝12924元。六、原告誤工日應計算至定殘前一天，誤工費數(shù)額為26209元／365天×194天＝13929.2元。七、原告殘疾賠償金計算為10849元／年×20年×62%＝134527.6元。八、被扶養(yǎng)人生活費:父何善福生活費8681元／年×5年×62%÷2＝13455.55元；母張進秀生活費8681元／年×5年×62%÷2＝13455.55元，小計26911.1元。九、原告交通費酌情認定820元。十、原告主張的精神撫慰金酌情認定為6000元。十一、原告摩托車維修費999元。十二、鑒定費1500元。上述賠償款總額279097.25元。綜上，被告太平洋財險宜昌中心支公司應在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金110000元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告999元。上述交強險賠償額為120999元，因被告太平洋財險宜昌中心支公司已支付10000元，還應支付110999元。余款279097.25-120999＝158098.25元，應由被告姜某某、姜某在按責分擔范圍內(nèi)予以賠償，計算為158098.25×70%＝110668.78元。被告姜某某、姜某已支付35000元，還應支付110668.78-35000＝75668.78元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告何某某110999元；
二、被告姜某某、姜某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告何某某75668.78元；
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
賠償義務人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取863元，由被告姜某某、姜某負擔560.95元（該費用于本判決生效之日起10日內(nèi)，由被告姜某某、姜某支付原告何某某）；原告何某某負擔302.05元。

審判長：黃亞州

書記員：董靈芝