原告何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住稷山縣化峪鎮(zhèn)南位村第二居民組。14272719730417402x
委托代理人馮吉礦，山西汾水律師事務所律師。
被告中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司，所在地，運城市鹽湖區(qū)鋪安街天泰房產文化苑A號樓1-2層。
負責人張京軍，系總經理。
委托代理人劉志忠，山西衡霄律師事務所律師。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住稷山縣清河鎮(zhèn)北陽城村第二居民組。xxxx

原告何某某訴被告中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司（以下簡稱運城平安財保公司）、朱某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由代理審判員任洋波適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告何某某的委托代理人馮吉礦、被告運城平安財保公司的委托代理人劉志忠、被告朱某某等到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
二原告訴稱：2016年1月23日14時40分左右，被告朱某某駕駛晉MJ8069雪佛蘭牌小型轎車，沿稷山縣稷南大街由西向東行駛至汽車站前路段時，與由北向南橫過道路的原告何某某發(fā)生碰撞，造成原告何某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后，朱某某駕駛肇事車將何某某送至稷山縣人民醫(yī)院救治。該事故經稷山縣公安局交通警察大隊認定：朱某某承擔事故的主要責任，何某某承擔事故的次要責任，事故車輛晉MJ8069雪佛蘭牌小型轎車在被告運城平安保險公司投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間。被告朱某某在事故發(fā)生當天給原告墊付醫(yī)藥費用654元。
原告提交的證據有：1、身份證復印件，證明原告的基本情況。
2、經稷山縣公安局交通警察大隊處理于2016年2月2日作出的稷公交認字（2016）第00022號道路交通事故認定書，認定被告朱某某承擔事故的主要責任，原告何某某承擔事故的次要責任。
3、稷山縣人民醫(yī)院門診病歷1份、門診醫(yī)藥費收據3張（不包括被告墊付的654元）、核磁檢查報告單、放射檢查報告單，證明原告何某某受傷后在醫(yī)院花費數額。
4、山西省新絳司法鑒定中心于2016年3月29日作出的新絳司鑒中心（2016）臨鑒字第61號司法鑒定意見書，原告構成十級傷殘，營養(yǎng)期90天護理期90天誤工期180天。
5、交通費票據，證明何某某因交通事故處理、治療所花費的數額。
賠償明細：
1、醫(yī)藥費：132.1+271.4+42.5=446元加654元等于1100元
2、營養(yǎng)費：90天×70元每天=6300元
3、誤工費：180天×農林牧漁業(yè)標準94元=16920元
4、護理費：90天×農林牧漁業(yè)標準94元=8460元
5、傷殘賠償金：16538元每年×20年×傷殘系數0.1=33076元
6、精神撫慰金：3000元
7、鑒定費：1500元
8、交通費：500元
合計：70856元，請求70000元。
被告運城平安財保公司對原告以上證據的質證意見為：對原告提供的證據1-3無異議；證據4鑒定書超出鑒定范圍，中院只是委托對傷殘等級進行鑒定，但該中心超出委托范圍對護理期、營養(yǎng)期、誤工期進行了鑒定；證據5交通費票據不是正規(guī)的發(fā)票，不予認可。賠償明細：營養(yǎng)費、誤工費、護理費因原告未住院，該三項不予認可；傷殘賠償金應按農村標準8809元計算；精神損害撫慰金無異議；鑒定費無異議；交通費票據不是正規(guī)發(fā)票，不予認定。
被告朱某某同被告運城平安財保公司的質證意見一致。
經審理查明：2016年1月23日14時40分左右，被告朱某某駕駛晉MJ8069雪佛蘭牌小型轎車，沿稷山縣稷南大街由西向東行駛至汽車站前路段時，與由北向南橫過道路的原告何某某發(fā)生碰撞，造成原告何某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后，朱某某駕駛肇事車將何某某送至稷山縣人民醫(yī)院救治。該事故經稷山縣公安局交通警察大隊認定：朱某某承擔事故的主要責任，何某某承擔事故的次要責任，事故車輛晉MJ8069雪佛蘭牌小型轎車在被告運城平安保險公司投有交強險一份，發(fā)生事故后，原告在稷山縣人民醫(yī)藥花費醫(yī)藥費1100元。原告的傷情經稷山縣人民醫(yī)院診斷為：1、左膝腓骨頭骨折，頂部可能形成小骨片；2、左膝少量積液；3、半月板后角變形。原告的傷情經山西省新絳司法鑒定中心于2016年3月29日作出的新絳司鑒中心（2016）臨鑒字第61號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告構成十級傷殘。被告朱某某為原告墊付醫(yī)藥費用654元。

本院認為：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者強制責任保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。……”、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條的規(guī)定，受害人的損失包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金等?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！?。最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實和反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在判決作出前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利后果。”、原告朱某某的損失為：1、醫(yī)藥費用1100元，有相應的票據予以證實，本院予以認可；2、依照公安部《人事?lián)p害受傷人員誤工損失日評定準則》10.2.16之條款結合筋骨傷恢復的實際情況本院考慮誤工費為130天×農林牧漁業(yè)標準每天94元=12220元，營養(yǎng)費依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條結合原告的傷情酌情考慮為60天×50元每天=3000元，護理費依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條結合原告的傷情酌情考慮為60天×農林牧漁業(yè)標準每天94元=5640元；3、原告的傷情經司法鑒定為十級傷殘，對于原告請求按照居民標準每年16538元計算的請求符合最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、第三十五條結合山西省公安廳交通管理局文件（2015）25號文件的規(guī)定，故本院對原告?zhèn)麣堎r償金33076元(16538每年×20年×傷殘系數10%=33076元)的請求予以支持，對鑒定費1500元也予以支持；4、精神損害撫慰金原告請求3000元，本院予以支持；5、交通費本院酌情考慮300元。以上原告何某某的損失合計為：59836元。被告朱某某為原告墊付的654元應當返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司在晉MJ8069雪佛蘭牌小型轎車的交強險范圍內立即賠償原告何某某的醫(yī)藥費、傷殘賠償金等各項損失元59182元（該59182元由總損失59836元減去被告朱某某墊付的654元所得）；
二、中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司在晉MJ8069雪佛蘭牌小型轎車的交強險范圍內立即支付被告朱某某的墊付款654元；
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當給付遲延履行金。
案件受理費1550元，減半收取775元。由被告中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司負擔510元，原告何某某負擔265元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

代理審判員　　任洋波

書記員：張美