原告：何某某。
委托代理人：余夢婷，湖北道博律師事務(wù)所律師。
被告：杜某某。
被告：浙商財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東山營銷服務(wù)部。
委托代理人：朱立巒，公司員工。

原告何某某訴被告杜某某、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東山營銷服務(wù)部（以下簡稱浙商財保東山服務(wù)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法由審判員屠勇獨(dú)任審判，于2018年11月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托代理人余夢婷、被告杜某某到庭參加訴訟，被告浙商財保東山服務(wù)部經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱，2018年5月19日14時45份，被告杜某某駕駛鄂Ａ×××××號小型汽車與原告駕駛輕便摩托車，在五金南街新城十二路路口至新城十三路路口上行0米處發(fā)生道理交通事故，造成原告受傷。隨后，原告在武漢太康醫(yī)院住院治療21天。經(jīng)武漢市福田愛民司法鑒定中心鑒定，原告的損傷構(gòu)成十級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18,000元或據(jù)實支付，誤工期為150日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為120日。經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊認(rèn)定，被告杜某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)調(diào)查查明鄂Ａ×××××0號小型汽車為被告杜某某駕駛及所有，且在被告浙商財保東山服務(wù)部投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在投保期間。請求判令：一、被告浙商財保東山服務(wù)部在保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計176,848.76元（醫(yī)療費(fèi)41,406.21元，后續(xù)治療費(fèi)18,000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，營養(yǎng)費(fèi)12,000元，殘疾賠償金64,359.65元，誤工費(fèi)24,000元，護(hù)理費(fèi)8682.9元，交通費(fèi)1000元，精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)2300元）；二、被告杜某某對超出保險賠償范圍和限額的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告杜某某辯稱，對事故事實和責(zé)任劃分無異議，事故車輛是我的家庭自用車，在被告浙商財保東山服務(wù)部處投保了交強(qiáng)險和50萬商業(yè)三者險（含不計免賠），事故發(fā)生后我墊了2000元。
被告浙商財保東山服務(wù)部經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，向本院書面辯稱，對原告訴請的交通事故事實和責(zé)任劃分無異議，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險公司賠付范圍，不予認(rèn)可，我司已預(yù)付1萬元搶救費(fèi)，在本案中需予以扣除。對傷殘賠償金不認(rèn)可，我司申請重新鑒定，以重新鑒定意見為準(zhǔn)。對于原告的其他訴請，如合法合理，我司首先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)，超過部分按肇事司機(jī)承擔(dān)的責(zé)任比例承擔(dān)，原告訴狀上沒有明顯要求我司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)精神撫慰金，商業(yè)三者險是不予賠付精神撫慰金，故對原告的精神撫慰金不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，原告何某某，湖北省天門市人，租住在武漢市東西湖區(qū)夢佳里社區(qū)。原告何某某育有一子何某，xxxx年xx月xx日出生。
被告杜某某，持C1駕照，系鄂Ａ×××××號小型普通客車駕駛?cè)?、所有人；事故發(fā)生時，該車在被告浙商財保東山服務(wù)部投保有交強(qiáng)險和500,000元商業(yè)三者險（含不計免賠）。
2018年5月19日14時45分，被告杜某某駕駛鄂Ａ×××××號車，在武漢市東西湖區(qū)五金南街新城十二路路口至新城十三路路口上行0米處，遇原告何某某駕駛無號牌輕便摩托車行駛至此，雙方發(fā)生道路交通事故，造成原告何某某受傷。
武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊認(rèn)定，被告杜某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告何某某負(fù)次要責(zé)任。
原告何某某于受傷當(dāng)日到武漢太康醫(yī)院住院治療，于2018年6月9日出院，共計住院21天，出院醫(yī)囑無加強(qiáng)營養(yǎng)。原告何某某在武漢太康醫(yī)院住院共支出醫(yī)療費(fèi)41,406.17元（原告何某某支出29,406.17元，被告杜某某墊付2000元，被告浙商財保東山服務(wù)部預(yù)付保險金10,000元）。
據(jù)武漢福田愛民司法鑒定中心于2018年8月29日出具的武福愛[2018]臨鑒字第1651號《司法鑒定意見書》載：“被鑒定人何某某所受外傷構(gòu)成十級傷殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用壹萬捌仟元整或以實際發(fā)生為準(zhǔn)；自受傷之日起，誤工時間150日，護(hù)理時間90日，營養(yǎng)時間120日（均含二次手術(shù)時間）?！痹婧文衬持С鲨b定費(fèi)2300元。

本案在審理過程中，經(jīng)被告浙商財保東山服務(wù)部申請，本院依法委托湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對原告何某某的傷殘等級和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。據(jù)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所于2018年12月18日出具的鄂明醫(yī)臨鑒字[2018]第3482號《司法鑒定意見書》載：“1、被鑒定人何某某之損傷構(gòu)成十級傷殘。2、建議給予后期醫(yī)療費(fèi)人民幣壹萬伍仟元（15,000元）左右?！痹婧文衬车膫榻?jīng)兩次重新鑒定均為十級，本院以第一次鑒定作出之日即2018年8月29日為定殘之日。
以上事實，除雙方當(dāng)事人陳述外，有如下證據(jù)予以證實：原告何某某戶口本、被告杜某某駕駛證、鄂Ａ×××××號車行駛證、保單、事故認(rèn)定書、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、武福愛[2018]臨鑒字第1651號《司法鑒定意見書》及鑒定費(fèi)發(fā)票、租房合同、居住證明、鄂明醫(yī)臨鑒字[2018]第3482號。原告何某某提交的誤工證明及勞動合同、火車費(fèi)票據(jù)、加油費(fèi)票據(jù)本院綜合評判。
據(jù)此，原告何某某訴訟來院，要求如訴稱。因被告浙商財保東山服務(wù)部未到庭應(yīng)訴，本案不能調(diào)解。
本院認(rèn)為，原告何某某在交通事故中受傷屬實，公安交通管理部門認(rèn)定的事故事實和責(zé)任劃分并無不當(dāng)，能夠作為本案的定案依據(jù)。原告何某某的合理損失依法應(yīng)獲得賠償。被告浙商財保東山服務(wù)部應(yīng)按照被告杜某某所負(fù)事故責(zé)任比例依法依約承擔(dān)保險賠償責(zé)任，被告杜某某應(yīng)按照其所負(fù)事故責(zé)任比例對超出保險賠償范圍和限額的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。綜合原告何某某和被告杜某某對本次事故發(fā)生所起的作用，本院酌定按照3:7的比例分擔(dān)事故責(zé)任和原告何某某的合理損失。
關(guān)于原告何某某合理損失的認(rèn)定。
參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2018年度）》，本院對原告何某某的合理損失確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)當(dāng)事人提交的有效醫(yī)療發(fā)票據(jù)實核算，確認(rèn)41,406.17元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照50元天標(biāo)準(zhǔn)和原告何某某住院天數(shù)21天計算，確認(rèn)1050元；
3、營養(yǎng)費(fèi)，原告何某某未能提交加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予確認(rèn)和支持；
4、后期治療費(fèi)，參照鄂明醫(yī)臨鑒字[2018]第3482號確認(rèn)15,000元；
5、殘疾賠償金，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)31,889元年和10%系數(shù)計算20年，確認(rèn)63,778元；
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，截至原告定殘之日，原告何某某的兒子何某距離年滿18周歲不足兩月，本院不予支持；
7、誤工費(fèi)，原告何某某未能提交證據(jù)證明其實際誤工損失，本院按照居民服務(wù)業(yè)人均收入標(biāo)準(zhǔn)35,214元年計算，誤工期從受傷之日起計算至定殘前一天計102天，確認(rèn)9840.62元；
8、護(hù)理費(fèi)，原告何某某的護(hù)理期參照武福愛[2018]臨鑒字第1651號《司法鑒定意見書》計90天，按照居民服務(wù)業(yè)人均收入標(biāo)準(zhǔn)35,214元年計算，確認(rèn)8682.90元；
9、交通費(fèi)，按照10元天標(biāo)準(zhǔn)和原告何某某住院天數(shù)21天計算，確認(rèn)210元；
10、精神損害撫慰金，本院酌情支持1000元。
另原告何某某支出鑒定費(fèi)2300元，原告何某某的其他訴訟請求，本院不予確認(rèn)和支持。
對上述1-10項損失合計140,967.69元（醫(yī)療費(fèi)項下計57,456.17元，殘疾賠償金項下計83,511.52元），首先由被告浙商財保東山服務(wù)部在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告何某某計93,511.52元（醫(yī)療費(fèi)項下計10,000元、殘疾賠償金項下計83,511.52元）；超出交強(qiáng)險賠償限額的部分計47,456.17元，由被告浙商財保東山服務(wù)部在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照70%的比例賠償原告何某某保險金計33,219.32元，剩余損失由原告何某某自擔(dān)。
扣減被告杜某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元、被告浙商財保東山服務(wù)部預(yù)付的保險金10,000元后，被告浙商財保東山服務(wù)部還應(yīng)賠償原告何某某保險金計114,730.84元，返還被告杜某某墊付款計2000元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東山營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告何某某保險金計人民幣114,730.84元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
二、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東山營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)返還被告杜某某墊付款計人民幣2000元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1918元（減半收取，原告何某某已交納），鑒定費(fèi)2300元，合計4218元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)2953元，由原告何某某自擔(dān)1265元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 屠勇

書記員： 王君