何某某
劉菊(湖北陳文軍律師事務所)
蘭向某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄖縣支公司
王肖(湖北博理律師事務所)
原告何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北大運汽車有限公司職工。
委托代理人劉菊,湖北陳文軍律師事務所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告蘭向某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)生。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄖縣支公司,住所地:湖北省十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)沿江大道63號。
代表人盛韶明,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王肖,湖北博理律師事務所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告何某某訴被告蘭向某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄖縣支公司(以下簡稱人民財保鄖縣支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年1月12日立案受理后,依法由審判員黨平適用簡易程序,于1月29日公開開庭進行了審理。原告何某某的委托代理人劉菊,被告蘭向某,被告人民財保鄖縣支公司的委托代理人王肖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定,同時投?!敖粡婋U”和“商業(yè)險”的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保“交強險”的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承?!吧虡I(yè)險”的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。依據(jù)上述規(guī)定,蘭向某駕駛鄂C×××××號小型轎車在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故并負事故的全部責任,應當先由保險人即被告人民財保鄖縣支公司在其為鄂C×××××號小型轎車承保的“交強險”責任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出“交強險”限額范圍的,由人民財保鄖縣支公司按交通事故的責任比例在“商業(yè)三者險”責任限額范圍內(nèi)按照保險合同的約定賠償,仍有不足的部分,由蘭向某承擔。
其次,依據(jù)法律規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用以及因誤工減少的收入;造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。何某某訴請賠償后續(xù)治療費13000元、鑒定費2600元、交通費500元理由正當,符合法律規(guī)定,本院予以支持;其訴請賠償住院期間伙食補助費,理由正當,但請求標準過高,本院參照當?shù)厣钕M及收入水平依法予以調(diào)整為20元/天,其住院伙食補助費應為680元(20元/天×34天);其訴請賠償住院期間營養(yǎng)費理由正當,以20元/天,計算為680元(20元/天×34天);訴請賠償摩托車修理費1575元,由修理費票據(jù)為證,合法有據(jù),本院予以支持。人民財保鄖縣支公司辯稱應以保險公司定損金額1514元計算,但未提交相關(guān)定損單據(jù)佐證其主張,故,本院不予采納;何某某因本次交通事故造成十級傷殘,訴請傷殘賠償金理由正當,因其自2012年7月即在十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)沿江大道122號11棟2單元502室居住至今,故其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算為49704元(24852元/年×20年×10%);何某某因身體受到損害不能正常工作,導致預期財產(chǎn)利益損失,要求賠償誤工費理由正當,其主張誤工費按照4243.89元/月標準計算于法有據(jù),誤工費為21219.45元(4243.89元/月÷30天×150天),其僅訴請21219.43元,本院予以確認;其訴請賠償護理費4722.57元(28729元/年÷365天×60天),符合法律規(guī)定,本院予以支持;何某某與其妻子周敏生育一女兒何東錦,其主張被扶養(yǎng)人生活費應自其定殘之日起計算,撫養(yǎng)年限為16年,故何東錦撫養(yǎng)費為13344.80元(16681元/年×16年×10%÷2人);何某某因傷致殘,精神上確實遭受一定程度的損害,請求賠償精神損害撫慰金3000元,合理合法,本院予以支持;何某某訴請賠償醫(yī)療復查費263元,人民財保鄖縣支公司辯稱復查費發(fā)票所載個人信息有誤,不能認定為何某某本人復查花銷,不應支持該費用,人民財保鄖縣支公司的上述辯解理由,合理有據(jù),本院予以采納。
綜上,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準(2015年度)》,何某某因本次事故造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費29951.80元(蘭向某墊付)、后續(xù)治療費13000元,住院伙食補助費680元,營養(yǎng)費680元,誤工費21219.43元,護理費4722.57元,殘疾賠償金63048.80元(49704元+13344.80元),精神損害撫慰金3000元,鑒定費2600元,摩托車修理費1575元,交通費500元,共計140977.60元,扣除蘭向某已墊付的醫(yī)療費29951.80元,其實際經(jīng)濟損失為111025.80元。由人民財保鄖縣支公司在“交強險”醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償后續(xù)治療費10000元;在死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償誤工費21219.43元、護理費4722.57元、殘疾賠償金63048.80元、精神撫慰金3000元、交通費500元,共計92490.80元;財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償摩托車修理費1575元。以上合計104065.80元。由人民財保鄖縣支公司在“商業(yè)險”第三者責任保險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費29951.80元(蘭向某已墊付)、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費680元、營養(yǎng)費680元,共計34311.80元;總合計為138377.60元。剩余損失2600元(鑒定費),由蘭向某賠償;關(guān)于蘭向某墊付的費用29951.80元,因其主張在本案中一并處理,符合法律規(guī)定,故應由人民財保鄖縣支公司直接賠償給蘭向某。
本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方未能達成協(xié)議。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?第一項 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第(一)項 ?、第十條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告何某某因本案交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計111025.80元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄖縣支公司在機動車強制保險責任限額內(nèi)和商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償108425.80元;被告蘭向某賠償2600元。均于本判決生效后二十日內(nèi)賠付清結(jié)。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄖縣支公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償被告蘭向某墊付的醫(yī)療費用29951.80元。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2583元減半收取1292元,由被告蘭向某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;賬戶:17234901040010701,通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年《該期間從判決履行期間的最后一日起計算;判決分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算》。
本院認為:根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定,同時投保“交強險”和“商業(yè)險”的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承?!敖粡婋U”的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保“商業(yè)險”的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。依據(jù)上述規(guī)定,蘭向某駕駛鄂C×××××號小型轎車在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故并負事故的全部責任,應當先由保險人即被告人民財保鄖縣支公司在其為鄂C×××××號小型轎車承保的“交強險”責任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出“交強險”限額范圍的,由人民財保鄖縣支公司按交通事故的責任比例在“商業(yè)三者險”責任限額范圍內(nèi)按照保險合同的約定賠償,仍有不足的部分,由蘭向某承擔。
其次,依據(jù)法律規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用以及因誤工減少的收入;造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。何某某訴請賠償后續(xù)治療費13000元、鑒定費2600元、交通費500元理由正當,符合法律規(guī)定,本院予以支持;其訴請賠償住院期間伙食補助費,理由正當,但請求標準過高,本院參照當?shù)厣钕M及收入水平依法予以調(diào)整為20元/天,其住院伙食補助費應為680元(20元/天×34天);其訴請賠償住院期間營養(yǎng)費理由正當,以20元/天,計算為680元(20元/天×34天);訴請賠償摩托車修理費1575元,由修理費票據(jù)為證,合法有據(jù),本院予以支持。人民財保鄖縣支公司辯稱應以保險公司定損金額1514元計算,但未提交相關(guān)定損單據(jù)佐證其主張,故,本院不予采納;何某某因本次交通事故造成十級傷殘,訴請傷殘賠償金理由正當,因其自2012年7月即在十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)沿江大道122號11棟2單元502室居住至今,故其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算為49704元(24852元/年×20年×10%);何某某因身體受到損害不能正常工作,導致預期財產(chǎn)利益損失,要求賠償誤工費理由正當,其主張誤工費按照4243.89元/月標準計算于法有據(jù),誤工費為21219.45元(4243.89元/月÷30天×150天),其僅訴請21219.43元,本院予以確認;其訴請賠償護理費4722.57元(28729元/年÷365天×60天),符合法律規(guī)定,本院予以支持;何某某與其妻子周敏生育一女兒何東錦,其主張被扶養(yǎng)人生活費應自其定殘之日起計算,撫養(yǎng)年限為16年,故何東錦撫養(yǎng)費為13344.80元(16681元/年×16年×10%÷2人);何某某因傷致殘,精神上確實遭受一定程度的損害,請求賠償精神損害撫慰金3000元,合理合法,本院予以支持;何某某訴請賠償醫(yī)療復查費263元,人民財保鄖縣支公司辯稱復查費發(fā)票所載個人信息有誤,不能認定為何某某本人復查花銷,不應支持該費用,人民財保鄖縣支公司的上述辯解理由,合理有據(jù),本院予以采納。
綜上,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準(2015年度)》,何某某因本次事故造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費29951.80元(蘭向某墊付)、后續(xù)治療費13000元,住院伙食補助費680元,營養(yǎng)費680元,誤工費21219.43元,護理費4722.57元,殘疾賠償金63048.80元(49704元+13344.80元),精神損害撫慰金3000元,鑒定費2600元,摩托車修理費1575元,交通費500元,共計140977.60元,扣除蘭向某已墊付的醫(yī)療費29951.80元,其實際經(jīng)濟損失為111025.80元。由人民財保鄖縣支公司在“交強險”醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償后續(xù)治療費10000元;在死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償誤工費21219.43元、護理費4722.57元、殘疾賠償金63048.80元、精神撫慰金3000元、交通費500元,共計92490.80元;財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償摩托車修理費1575元。以上合計104065.80元。由人民財保鄖縣支公司在“商業(yè)險”第三者責任保險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費29951.80元(蘭向某已墊付)、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費680元、營養(yǎng)費680元,共計34311.80元;總合計為138377.60元。剩余損失2600元(鑒定費),由蘭向某賠償;關(guān)于蘭向某墊付的費用29951.80元,因其主張在本案中一并處理,符合法律規(guī)定,故應由人民財保鄖縣支公司直接賠償給蘭向某。
本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方未能達成協(xié)議。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?第一項 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第(一)項 ?、第十條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告何某某因本案交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計111025.80元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄖縣支公司在機動車強制保險責任限額內(nèi)和商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償108425.80元;被告蘭向某賠償2600元。均于本判決生效后二十日內(nèi)賠付清結(jié)。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄖縣支公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償被告蘭向某墊付的醫(yī)療費用29951.80元。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2583元減半收取1292元,由被告蘭向某負擔。
審判長:黨平
書記員:梅將軍
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者