原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，戶籍所在地武漢市蔡甸區(qū)，現(xiàn)住武漢市蔡甸區(qū)，委托訴訟代理人：陳濤，湖北諾亞律師事務(wù)所律師。被告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汽車駕駛員，住武漢市蔡甸區(qū)，委托訴訟代理人：程小品，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。被告：武漢中原發(fā)展汽車物流股份有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)奓山街常福新城北部組團(tuán)特8號。法定代表人：劉海，該公司董事長。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市羅湖區(qū)羅芳路122號南方大廈A座19樓。主要負(fù)責(zé)人：李振平，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：秦新，湖北典恒律師事務(wù)所律師。

原告何某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)142110.16元，保險公司在其保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月28日，被告蔣某某駕駛鄂Ａ×××××號小型普通客車在蔡甸區(qū)××街道，遇原告何某某，因被告蔣某某未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成原告何某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告蔣某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院救治。原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)18000元，誤工時間為傷后180日，護(hù)理時間為90日。經(jīng)查，肇事車輛鄂Ａ×××××號小型普通客車的所有人是被告蔣某某，該車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，提出前述訴訟請求。被告蔣某某辯稱，肇事車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，原告的損失應(yīng)由被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，蔣某某墊付了醫(yī)療費(fèi)17000元，請求在本案中一并處理。被告中原物流公司未到庭，但在庭前向本院郵寄了書面答辯狀，被告中原物流公司在答辯狀中稱，本次交通事故蔣某某負(fù)全部責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)由蔣某某承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任，本次事故與被告中原物流公司無關(guān)，被告蔣某某是被告中原物流公司員工蔣堯（蔣堯2017年2月份已離職）的父親，蔣堯在我公司上班期間，一直使用肇事車輛，而被告中原物流公司與被告保險公司長期合作，購買保險會享受一定的優(yōu)惠，為了方便員工，本公司將所有員工的車輛集中在一起，幫助員工統(tǒng)一購買保險，被告中原物流公司與被告蔣某某無任何關(guān)系，故本次交通事故原告的損失由法院依法核定后，應(yīng)當(dāng)由保險公司在保險金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由車主及駕駛?cè)俗孕谐袚?dān)，被告中原物流公司不承擔(dān)任何責(zé)任。被告保險公司辯稱，對交通事故的事實(shí)和責(zé)任劃分無異議，肇事車輛投保了交強(qiáng)險和300000元的商業(yè)險，并購買了不計(jì)免賠。我公司先行墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，請求在本案中一并扣減。原告為農(nóng)村戶口，傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其他標(biāo)準(zhǔn)過高，請求依法予以酌減。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院對當(dāng)事人提交證據(jù)的審查和認(rèn)定：被告保險公司對原告提交的湖北中真司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定意見書中的誤工時間有異議，其認(rèn)為原告已經(jīng)超過60周歲，并且沒有訴請要求誤工費(fèi)。經(jīng)審查，保險公司雖提出異議，但其并未申請重新鑒定，也未提出相反的證據(jù)，并且原告的賠償明細(xì)中也沒有誤工費(fèi)這一項(xiàng)目，故本院對原告提交的法醫(yī)司法鑒定意見書予以采信。被告保險公司對原告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該費(fèi)用不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。經(jīng)審查，保險公司的異議成立，鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告保險公司對原告提交的護(hù)理費(fèi)發(fā)票有異議，其認(rèn)為原告沒有提供護(hù)理協(xié)議，僅憑一張發(fā)票不足以證明原告需要護(hù)理的事實(shí)，其認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)審查，被告保險公司雖提出異議，但其并沒有提供相反的證據(jù)，故本院對原告提交的護(hù)理費(fèi)發(fā)票予以采信。被告保險公司對原告提交的武漢蔡甸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)邊江村村民委員會出具的證明有異議，其認(rèn)為原告常住人口登記卡的住址與邊江村村民委員會出具的證明上的住址不一致，無法證明原告居住在什么地方，而且證明上顯示土地被征用，但原告并沒有提供政府的相關(guān)文件予以證明，也沒有拆遷補(bǔ)償協(xié)議，無法證明原告的土地被征用。經(jīng)審查，結(jié)合原告補(bǔ)充的證據(jù)以及本院調(diào)查的情況，本院已通知被告保險公司于2018年1月24日開庭，被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，應(yīng)視為對自己權(quán)利的放棄，另保險公司也未舉出相反的證據(jù)，故本院對保險公司的質(zhì)證意見不予采信。關(guān)于殘疾賠償金，原告主張58772元（29386元/年×20年×0.1），被告保險公司認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金，結(jié)合原告提交的證據(jù)，以及本院調(diào)查核實(shí)的情況，被告保險公司雖提出異議，但其沒有提供相反的證據(jù)，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。另原告何某某出生于1953年12月30日，定殘日為2017年8月10日，截止到定殘前一日，原告何某某的年齡為63歲，原告的殘疾賠償金應(yīng)為49956.2元（29386元/年×17年×0.1）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張11700元（90天×130元/天），其中原告在住院期間用去護(hù)理費(fèi)3620元（160元/天×22天+100元），經(jīng)審查，結(jié)合本案案情，原告住院期間的護(hù)理費(fèi)為2860元（130元/天×22天），出院后的護(hù)理天數(shù)為68天（90天－22天），出院后的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2017年居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元/年計(jì)算，故原告的護(hù)理費(fèi)為8946元（2860元＋89.5元/天×68天）。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1100元（50元/天×22天），經(jīng)審核，該標(biāo)準(zhǔn)過高，結(jié)合本案案情，酌定為15元/天，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為330元（15元/天×22天）。原告主張營養(yǎng)費(fèi)為1100元，經(jīng)審核，該標(biāo)準(zhǔn)過高，結(jié)合本案案情，酌定為330元（15元/天×22天）。關(guān)于交通費(fèi)，原告主張600元，結(jié)合本案案情，酌定為220元。原告主張精神撫慰金5000元，經(jīng)審查，結(jié)合本案案情，本院酌定為1000元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月28日7時0分，被告蔣某某駕駛鄂Ａ×××××號小型普通客車在蔡甸區(qū)××街道，遇原告何某某，因被告蔣某某未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，蔣某某負(fù)事故的全部責(zé)任，何某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院（西院）住院治療22天，用去醫(yī)療費(fèi)43978.16元。2017年8月10日，原告的傷情經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定：何某某所受傷的傷殘程度為十級；后期康復(fù)治療費(fèi)用18000元；康復(fù)時間為傷后180日，護(hù)理時間為90日。另查明，肇事車輛鄂Ａ×××××號小型普通客車的所有人是被告蔣某某，該車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和機(jī)動車第三者責(zé)任保險，其中機(jī)動車第三者責(zé)任保險的責(zé)任限額為300000元，并購買了不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)墊付了10000元醫(yī)藥費(fèi)，蔣某某墊付了醫(yī)藥費(fèi)17000元。
原告何某某與被告蔣某某、武漢中原發(fā)展汽車物流股份有限公司（以下簡稱“中原物流公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法由審判員韓丹適用簡易程序，于2017年11月30日、2018年1月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托訴訟代理人陳濤，被告蔣某某的委托訴訟代理人程小品、保險公司的委托訴訟代理人秦新（第二次未到庭）到庭參加訴訟，被告中原物流公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告蔣某某駕駛機(jī)動車忽視交通安全導(dǎo)致原告受傷，該事故經(jīng)公安交管部門認(rèn)定，被告蔣某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告何某某無責(zé)任。雙方對事故的發(fā)生及責(zé)任劃分不持異議，故本院對交管部門事故認(rèn)定結(jié)論予以采信。被告蔣某某因負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)承擔(dān)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的全部民事責(zé)任。鄂Ａ×××××號小型普通客車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和機(jī)動車第三者責(zé)任保險，應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，根據(jù)保險合同約定在機(jī)動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；仍有不足部分由被告蔣某某予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告因該交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)43978.16元；后期治療費(fèi)18000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元（15元/天×22天）；營養(yǎng)費(fèi)330元（15元/天×22天）；殘疾賠償金49956.2元（29386元/年×17年×0.1）；護(hù)理費(fèi)8946元（130元/天×22天＋89.5元/天×68天）；交通費(fèi)220元；精神撫慰金1000元，以上共計(jì)122760.36元。本案法醫(yī)鑒定費(fèi)納入訴訟費(fèi)范圍處理。原告何某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)122760.36元，由被告保險公司在鄂Ａ×××××號小型普通客車投保的交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償70122.2元（含保險公司已墊付的10000元），在機(jī)動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償52638.16元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告何某某因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)122760.36元，此款由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償70122.2元（含已墊付的10000元），在機(jī)動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償52638.16元；上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。二、原告何某某自收到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司賠款當(dāng)日返還被告蔣某某17000元。三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)3142元，減半收取1571元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元，兩項(xiàng)合計(jì)3371元，由原告何某某負(fù)擔(dān)451.5元，被告蔣某某負(fù)擔(dān)2919.5元（此款原告已墊付，執(zhí)行時由被告蔣某某一并給付）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人提交上訴狀時預(yù)交案件受理費(fèi)3142元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　韓丹

書記員：張蕾