原告：位某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石某某市元氏縣。
委托訴訟代理人：封瑞強(qiáng)，河北宏世成律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：谷偉策，該公司員工。

原告位某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年3月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告位某某委托訴訟代理人封瑞強(qiáng)、被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司委托訴訟代理人谷偉策到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告位某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告支付原告因交通事故造成的車輛損失費(fèi)27104元、公估費(fèi)3000元，總計(jì)30104元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月25日16時(shí)30分許，原告駕駛自己所有的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車（該車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)56880.6元，指定修理廠險(xiǎn)，含不計(jì)免賠），沿趙元路由東向西行駛至康賈村東口處時(shí)，與沿該路對(duì)向行駛王風(fēng)旗駕駛無(wú)牌農(nóng)用三輪車發(fā)生交通事故，造成車輛受損。事故經(jīng)趙縣公安交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定：原告負(fù)事故的主要責(zé)任，王風(fēng)旗負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告與被告就理賠事宜未達(dá)成一致，故起訴至法院。
被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司承認(rèn)原告位某某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為應(yīng)在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。

本院認(rèn)為，被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司承認(rèn)原告位某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)位某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。位某某與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行權(quán)利義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險(xiǎn)合同所約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍。關(guān)于原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為：第一，冀Ａ×××××號(hào)車輛損失，信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的《公估報(bào)告書》核定損失金額為27104元。被告對(duì)此無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。故被告應(yīng)當(dāng)以上述《公估報(bào)告書》確定的數(shù)額即27104元為依據(jù)在車輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)于被告辯稱應(yīng)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯意見。本院認(rèn)為，在車輛損失險(xiǎn)中，投保人投保的目的是使自己的車輛獲得保障，當(dāng)然包括在第三者負(fù)有部分事故責(zé)任且不具有賠償能力的情況下，被保險(xiǎn)人同樣希望通過(guò)投保而使自己車輛獲得保障。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)可以代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。故保險(xiǎn)人是否向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，并不以該保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)車輛駕駛員在事故中是否承擔(dān)責(zé)任或承擔(dān)多少責(zé)任為條件。即使該保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)車輛駕駛員在事故中不承擔(dān)任何責(zé)任，保險(xiǎn)人依然可以通過(guò)對(duì)第三者行使代位求償，在賠付被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)金之后獲得救濟(jì)。因此，被告的該抗辯意見缺乏法律依據(jù)，本院不予采納。第二，關(guān)于因鑒定所產(chǎn)生的公估費(fèi)用3000元，該費(fèi)用屬于《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定的為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第六十條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告位某某保險(xiǎn)金30104元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)552元，減半收取計(jì)276元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 丁哲

書記員： 董文靜