張某
雷沖（河北浩翔律師事務(wù)所）
位某
李俊虎（河北軒宇律師事務(wù)所）
康中路（河北軒宇律師事務(wù)所）

原告張某。
委托代理人雷沖，河北浩翔律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告位某。
委托代理人李俊虎、康中路，河北軒宇律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告張某與被告位某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某的委托代理人雷沖、被告位某及委托代理人康中路到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告2015年4月9日從原告處借款8000元，原告經(jīng)多次向被告催要未償還，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特提起訴訟，要求被告償還借款8000元。
被告辯稱，原告所訴不是事實(shí)，我給原告打欠條后，原告沒有給我打款。
根據(jù)原、被告的訴辯意見及提供證據(jù)情況，并征得雙方當(dāng)事人的同意，歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1、原被告之間是否存在借貸關(guān)系。
2、借貸協(xié)議是否履行。
針對(duì)第一個(gè)焦點(diǎn)，原被告之間是否存在借貸關(guān)系
原告代理人陳述，大概2013年春節(jié)時(shí)，被告找到原告說有急事要用8000元，之后原告借給被告8000元，當(dāng)時(shí)沒有寫借條，2015年4月9日原告找到被告，在被告辦公室為原告出具了份借條并提交借條（其內(nèi)容為:今借張某8000元整）。
被告陳述并質(zhì)證，2013年是借原告8000元，但已經(jīng)在2014年初還了原告；被告又借原告8000元，欠條是在被告辦公室打的，但原告沒有給被告現(xiàn)金，也沒有轉(zhuǎn)款。
但沒有證據(jù)證實(shí)。
針對(duì)第二個(gè)焦點(diǎn)，借貸協(xié)議是否履行
原告代理人陳述，2013年被告借原告8000元是轉(zhuǎn)賬給的被告，但被告沒有償還原告。
被告陳述，2013年借原告8000元是通過轉(zhuǎn)賬方式借的，被告以現(xiàn)金償還的原告，但沒有證據(jù)證實(shí)。
本案庭審中宣讀了2015年9月10日對(duì)被告位某的詢問筆錄并當(dāng)庭質(zhì)證，筆錄中被告陳述，2013年被告從原告處借款8000元，用于資金周轉(zhuǎn)，當(dāng)時(shí)沒有約定借款利息，沒有約定借款期限，后因資金緊張沒有償還原告，到2015年4月9日原告讓被告出具了一借條。
經(jīng)庭審質(zhì)證原被告對(duì)該筆錄均無異議。
綜合以上法庭調(diào)查，經(jīng)審理查明的事實(shí)為:2013年被告從原告處借款8000元，當(dāng)時(shí)未出具借條，沒有約定借款利息，沒有約定借款期限，后因資金緊張沒有償還原告，到2015年4月9日原告讓被告出具了一借條。
其內(nèi)容為:今借張某8000元整。
后經(jīng)原告催要，被告未能償還，導(dǎo)致訴訟。
本院認(rèn)為，公民之間的合法借貸受法律保護(hù)。
借款人應(yīng)如數(shù)償還借款。
被告向原告借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告要求償還借款8000萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告位某償付原告張某借款8000元。
于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民之間的合法借貸受法律保護(hù)。
借款人應(yīng)如數(shù)償還借款。
被告向原告借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告要求償還借款8000萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告位某償付原告張某借款8000元。
于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：宿俊娟

書記員：張曼