原告：但某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。委托訴訟代理人：陳小青，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。被告：胡某科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。被告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地：荊州市沙市區(qū)北京東路90號(hào)附4號(hào)。負(fù)責(zé)人：王玉臣。委托訴訟代理人：張啟學(xué)，荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。

原告但某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決第一、第二被告判賠償原告346033.60元，第三被告在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年2月24日18時(shí)30分許，胡某科駕駛鄂Ｄ×××××重型半牽引車(chē)、鄂Ｄ×××××在濱江路坤宇管柱公司內(nèi)貨場(chǎng)，由南向北在貨場(chǎng)道路上行駛時(shí)，半掛車(chē)后排左后邊輪壓一塊紅磚飛出，將站在道路西側(cè)的行人但某左小腿擊傷的道路交通事故。經(jīng)荊州市交管局一大隊(duì)認(rèn)定胡某科承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，但某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往荊州市中心醫(yī)院住院治療，共住院147天，后經(jīng)長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)為18000元，傷后誤工休息時(shí)間為定殘前一天，護(hù)理時(shí)間為150天。經(jīng)查，鄂Ｄ×××××重型半牽引車(chē)在第三被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告人民財(cái)保險(xiǎn)荊州公司辯稱(chēng),1、如果確系交通事故，保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下依法進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，按照保險(xiǎn)合同規(guī)定依約賠償；2、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保部分，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分沒(méi)有依據(jù)，誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有依據(jù)，后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金過(guò)高，財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算無(wú)依據(jù)；3、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年2月24日18時(shí)30分許，胡某科駕駛鄂Ｄ×××××重型半牽引車(chē)、鄂Ｄ×××××在濱江路坤宇管柱公司內(nèi)貨場(chǎng)，由南向北在貨場(chǎng)道路上行駛時(shí)，半掛車(chē)后排左后邊輪壓一塊紅磚飛出，將站在道路西側(cè)的行人但某左小腿擊傷的道路交通事故。經(jīng)荊州市公安局交通管理局一大隊(duì)認(rèn)定：各方均無(wú)責(zé)任，但由胡某科承擔(dān)該事故的全部賠償責(zé)任。同時(shí)查明，事故發(fā)生當(dāng)日，原告但某被送至荊州市中心醫(yī)院治療，2017年3月28日出院，住院32天。出院診斷為：1、左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折；2、左腓骨近端骨折。出院醫(yī)囑為：1、術(shù)后休息三個(gè)月，三個(gè)月內(nèi)避免患肢負(fù)重，術(shù)后三個(gè)月拍片視骨折愈合情況決定負(fù)重時(shí)間，術(shù)后1-2年行內(nèi)固定物取出；3、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理，加強(qiáng)左踝功能鍛煉，加強(qiáng)左下肢直腿抬高功能鍛煉，解除石膏后加強(qiáng)左膝關(guān)節(jié)屈伸功能鍛煉，預(yù)防股肉萎縮、關(guān)節(jié)僵硬、深靜脈血栓形成；4、骨折愈合后需來(lái)院復(fù)查，如存在關(guān)節(jié)不穩(wěn)，后期可能需行交叉韌帶重建術(shù)；5、關(guān)節(jié)內(nèi)骨折遺留創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎可能，出現(xiàn)關(guān)節(jié)疼痛、功能障礙等，需定期復(fù)查，及時(shí)診治；6、定期復(fù)查，不適隨診。2017年5月12日，但某第二次入住荊州市中心醫(yī)院治療，2017年6月20日出院，住院39天。出院診斷為：1、左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后，左膝關(guān)節(jié)及踝關(guān)節(jié)功能障礙；2、左側(cè)腓骨骨折。出院醫(yī)囑：1、膝關(guān)節(jié)不負(fù)重功能鍛煉，局部保暖；2、須繼續(xù)在康復(fù)科住院治療。2017年6月21日，但某第三次入住荊州市中心醫(yī)院治療，2017年9月5日出院，住院76天。1、左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后，左膝關(guān)節(jié)及踝關(guān)節(jié)功能障礙；2、左側(cè)腓骨骨折。出院醫(yī)囑：1、膝關(guān)節(jié)不負(fù)重功能鍛煉，局部保暖；2、須繼續(xù)在康復(fù)科住院治療。三次住院治療共計(jì)147天，期間原告但某共支出醫(yī)療費(fèi)65582.08元。期間被告余某某墊付相關(guān)費(fèi)用56202.48元。2017年11月8日，荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所根據(jù)但某的委托，對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、誤工休息時(shí)間及護(hù)理時(shí)間出具鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人但某于2017年2月24日因交通事故致左下腿損傷的傷殘程度為九級(jí)傷殘；2、建議給予后續(xù)治療費(fèi)18000元；3、傷后誤工休息時(shí)間為鑒定前一日止，護(hù)理時(shí)間為150日。2017年2月24日18時(shí)30分，被告胡某科系鄂Ｄ×××××重型半牽引車(chē)的使用人，被告余某某系鄂Ｄ×××××重型半牽引車(chē)的所有人，被告胡某科系被告余某某雇請(qǐng)的駕駛員。鄂Ｄ×××××重型半牽引車(chē)在被告人民財(cái)保荊州公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額為1000000元，且不計(jì)免陪，保險(xiǎn)期間為2016年10月12日至2017年10月11日止。另查明，原告但某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，與其妻王小雪2010年1月12日結(jié)婚后于xxxx年xx月xx日出生育一女取名但家玥，于xxxx年xx月xx日出生育一子取名王駿豪。但某于2015年7月27日取得經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員資格證書(shū)，受他人雇請(qǐng)從事道路運(yùn)輸駕駛員。還查明，原告但某與被告余某某自行達(dá)成和解協(xié)議，由被告余某某另行補(bǔ)償原告但某20000元，但某自愿承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和案件受理費(fèi)。
原告但某與被告胡某科、余某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保荊州公司）、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告但某及其委托訴訟代理人陳小青、被告人民財(cái)保荊州公司的委托訴訟代理人張啟學(xué)到庭參加訴訟，被告胡某科、余某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的生命權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，荊州市公安局交通管理局一大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，本院予以確認(rèn)，該責(zé)任認(rèn)定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。鄂Ｄ×××××重型半牽引車(chē)在被告人民財(cái)保荊州公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條的規(guī)定，對(duì)原告的損失應(yīng)先由被告人民財(cái)保荊州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分，由被告人民財(cái)保荊州公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；被告胡某科受被告余某某雇請(qǐng)，因勞務(wù)造成他人損害，由接受勞務(wù)一方即被告余某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告余某某墊付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，可在賠償時(shí)予以折抵。被告胡某科、余某某未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)原告的損失分析認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。被告人民財(cái)保荊州公司主張扣除非醫(yī)保費(fèi)用，但無(wú)相反證據(jù)予以反駁，故依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的費(fèi)用收據(jù)本院認(rèn)定為65582.08元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)原告住院的天數(shù)及結(jié)合本地的經(jīng)濟(jì)狀況，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為14700元過(guò)高，本院酌情支持7350元（147天×50元／天）。3、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)為150日，參照2017年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)定為13428.90元（32677元／年÷365天／年×150天）。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。考慮到原告因傷住院147天，期間加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)符合常理，本院酌情認(rèn)定為4410元（147天×30元／天）。5、誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案原告但某于2017年2月24受傷，2017年11月8日鑒定為九級(jí)傷殘，故誤工時(shí)間計(jì)算為257天，原告訴請(qǐng)按道路運(yùn)輸行業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)，并提供了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故誤工費(fèi)宜參照2017年度湖北省交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為41120.70元（58401元／年÷365天／年×257天）。6、后續(xù)治療費(fèi)：根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定原告的后續(xù)治療費(fèi)為18000元，本院予以認(rèn)定。7、交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案原告沒(méi)有提交交通費(fèi)票據(jù)，考慮到原告住院治療，交通費(fèi)必然會(huì)發(fā)生，本院酌定支持800元。8、鑒定費(fèi)：根據(jù)原告鑒定費(fèi)的憑證，本院認(rèn)定為2200元。9、精神損害撫慰金：由于本次事故造成原告九級(jí)傷殘的后果，使原告在精神上遭受痛苦，原告主張于法有據(jù)，綜合全案，本院酌情支持6000元。10、殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，事故發(fā)生時(shí)不滿六十周歲，故殘疾賠償金認(rèn)定為117544元（29386元／年×20年×20%）。11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按歸受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被撫養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲。女兒但家玥在但某傷殘鑒定日時(shí)年滿七周歲，兒子王駿豪在但某傷殘鑒定日時(shí)年滿二周歲，二個(gè)小孩尚有母親作為撫養(yǎng)人，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)結(jié)合原告訴請(qǐng)按湖北省上年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出認(rèn)定為54108元（20040元／年×11年×20%÷2+20040元／年×16年×20%÷2）。12、財(cái)產(chǎn)損失：根據(jù)原告提交的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。上述各項(xiàng)損失合計(jì)為330543.68元，應(yīng)當(dāng)由被告人民財(cái)保荊州公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額下賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告經(jīng)濟(jì)損失110000元，在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失208343.68元（330543.68元-10000元-110000元-2200元），三項(xiàng)合計(jì)328343.68元。被告余某某墊付的56202.48元，扣減自愿補(bǔ)償?shù)?0000元，原告但某尚需返還余某某36202.48元。原告但某自愿承擔(dān)鑒定費(fèi)2200元及案件受理費(fèi)，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告但某經(jīng)濟(jì)損失328343.68元；二、原告但某返還被告余某某36202.48元；六、駁回原告但某的其他訴訟請(qǐng)求。上述賠償款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部匯款給但某292141.20元（戶名：但某，賬號(hào)：62×××92，開(kāi)戶行：建設(shè)銀行長(zhǎng)江大學(xué)西校區(qū)支行），匯款給余某某36202.48元（戶名：余某某，賬號(hào)：62×××72，開(kāi)戶行：農(nóng)業(yè)銀行三灣路支行）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取3245元，由原告但某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。