倫某某
劉云鵬（河北凱悅律師事務(wù)所）
楊某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司
張愛民

原告?zhèn)惸衬?，職工?br/>委托代理人劉云鵬，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人李洪升，經(jīng)理。
地址:秦某某市海港區(qū)河北大街269號。
委托代理人張愛民，該公司員工。
原告?zhèn)惸衬撑c被告楊某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由審判員徐勝獨(dú)任審判，于2016年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告?zhèn)惸衬车奈写砣藙⒃迄i，被告楊某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司的委托代理人張愛民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛冀C×××××小型轎車與陳軍亮駕駛的冀C×××××小型客車相刮碰，致乘車人倫某某、陳子熊受傷，車輛部分損壞的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，盧龍縣公安交通警察大隊的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。考慮雙方的過錯程度，以被告楊某某承擔(dān)70%的責(zé)任，陳軍亮承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。因被告楊某某駕駛的冀C×××××小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告的損失先予賠償，超出部分在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。原告的損失未超出保險范圍，被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告?zhèn)惸衬翅t(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3060.31元（2760.31元＋300元），賠償原告?zhèn)惸衬痴`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)3120元（2200元＋720元＋200元）；合計6180.31元。
上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛冀C×××××小型轎車與陳軍亮駕駛的冀C×××××小型客車相刮碰，致乘車人倫某某、陳子熊受傷，車輛部分損壞的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，盧龍縣公安交通警察大隊的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信?？紤]雙方的過錯程度，以被告楊某某承擔(dān)70%的責(zé)任，陳軍亮承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。因被告楊某某駕駛的冀C×××××小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告的損失先予賠償，超出部分在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。原告的損失未超出保險范圍，被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告?zhèn)惸衬翅t(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3060.31元（2760.31元＋300元），賠償原告?zhèn)惸衬痴`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)3120元（2200元＋720元＋200元）；合計6180.31元。
上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長：徐勝

書記員：王鈺惠