原告：傘桂新，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，現(xiàn)住河北省遷安市。
委托訴訟代理人：肖進剛，河北民劍律師事務(wù)所律師。
被告：袁某某（曾用名袁計宏），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族?，F(xiàn)住河北省唐山市開平區(qū)（冀Ｂ×××××號車駕駛?cè)耍?br/>被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)翔云道北側(cè)唐山金融大廈A座16層。
負(fù)責(zé)人：鄭雪松，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張華，該公司職工。

原告?zhèn)愎鹦屡c被告袁某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱人壽財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告?zhèn)愎鹦录拔性V訟代理人肖進剛，被告袁某某，被告人壽財險委托訴訟代理人張華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告?zhèn)愎鹦孪虮驹禾岢鲈V訟請求：1、被告賠償原告各項費用88623.5元；2、二被告向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年2月2日10時許，被告袁某某駕駛冀Ｂ×××××號車在唐山市勝利路與復(fù)興路口西60米處由東向西倒車時，與由東向西步行的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)唐山市交警一大隊認(rèn)定，被告袁某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定，原告評定為十級傷殘，誤工損失日為自受傷之日120日，護理期自受傷之日90日，營養(yǎng)期為自受傷之日60日。被告袁某某為冀Ｂ×××××號車在人壽財險投保，屬于保險理賠范圍。此事故給原告造成的損失有醫(yī)療費33227.41元，鑒定費2600元，誤工費12546元（104.55*120），營養(yǎng)費3000元（50*60），住院伙食補助費1450元（50*29），護理費4877.1元（54.19*90），傷殘賠償金23838元（11919*20*10%），精神撫慰金5000元，護具費744元，衣物損失200元，交通費1000元。被告保險公司已先行墊付醫(yī)藥費10000元，被告袁某某墊付醫(yī)藥費1500元。為維護合法權(quán)益，提起訴訟，請法院依法判決。
被告袁某某承認(rèn)原告主張的因交通事故受傷的事實，提出其在事故發(fā)生后已給原告墊付醫(yī)療費1500元。
被告人壽財險承認(rèn)原告在本案中所主張的因交通事故受傷的事實及冀Ｂ×××××號車已在本公司投保交強險及第三者商業(yè)險并在保險有效期內(nèi)，同意在保險限額內(nèi)予以賠償。誤工期同意按90日計算；營養(yǎng)費、護具費不予認(rèn)可；護理期只認(rèn)可住院期間；交通費過高；住院伙食補助費應(yīng)按每天20元計算，精神撫慰金認(rèn)可2000元，財物損失認(rèn)可80元；扣除10%非醫(yī)保用藥；鑒定費、訴訟費保險公司不承擔(dān)，已先行墊付10000元，判決時應(yīng)予扣除。

本院認(rèn)為：各被告承認(rèn)原告主張的因交通事故受傷的事實，并有唐山市交警一大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，故對原告主張的事實予以確認(rèn)。事故車輛冀冀Ｂ×××××號車已在人壽財險投保機動車交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生時均在保險期內(nèi)，應(yīng)先由保險公司在車輛交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費33227.41元，有門診病歷及收費票據(jù)予以證實，本院予以支持；原告主張傷殘賠償金23838元（11919*20*10%），有唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定為十級傷殘及身份信息證明，按農(nóng)村居民相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)計算，本院予以支持；原告主張鑒定費2600元、護具費744元，有鑒定及護具費用票據(jù)證實，本院予以支持；原告主張精神撫慰金5000元，根據(jù)傷殘鑒定等級，本院支持3000元；原告主張誤工費12546元（38161/365*120），按批發(fā)零售業(yè)(有傘桂新個體營業(yè)執(zhí)照證實)上一年度職工的平均工資計算，誤工損失日為自受傷之日120日，本院予以支持；衣物損失根據(jù)原、被告當(dāng)庭合意，本院支持80元，原告主張護理費4877.1元（54.19*90），按農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度職工的平均工資計算，護理費按護理期90日計算，本院予以支持；原告主張交通費1000元，本院酌情支持交通費500元；原告主張營養(yǎng)費3000元，本院支持1200元（20*60）；原告主張住院伙食補助費1450元（50*29），本院予以支持。綜上，原告?zhèn)愎鹦乱虮敬问鹿十a(chǎn)生的費用及損失共計84062.42元。被告人壽財險已先行墊付的10000元，在給付賠償款時扣除。被告人壽財險應(yīng)在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)給付原告48185.01元，在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)給付原告25877.41元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告?zhèn)愎鹦?4062.42元（已扣除先行墊付的10000元）。
二、駁回原告?zhèn)愎鹦碌钠渌V訟請求。
如未按本判決確定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2000元，減半收取1000元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉向山

法官助理陳倩倩 書記員郭穎 唐山市路南區(qū)人民法院法律文書簽發(fā)頁