原告伏秀某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)文化。
委托代理人何天宇,黑龍江××律師事務(wù)所律師。
被告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中專文化,××車輛段××運(yùn)用車間職工,。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司。
法定代表人李普習(xí),職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郭銳,職務(wù)公司職員。
原告伏秀某訴被告王某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2016年10月21日向本院起訴。本院受理后,依法適用簡易程序獨(dú)任審判,于2016年11月2日公開開庭審理了本案。原告伏秀某及其委托代理人何天宇,被告王某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司委托代理人郭銳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案是由于交通事故引發(fā)的損害賠償責(zé)任糾紛,應(yīng)適用民法通則及侵權(quán)責(zé)任法予以調(diào)整。公民享有生命健康權(quán),公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告伏秀某無責(zé)任。事故發(fā)生時(shí),肇事車輛黑××××號(hào)牌機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)予以賠償。原告經(jīng)黑龍江省七臺(tái)河警官醫(yī)院司法鑒定所鑒定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期為傷后150日。本案發(fā)生后,原告伏秀某在七臺(tái)河市中醫(yī)院住院治療,共計(jì)住院72天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9741.64元;誤工費(fèi)2100元/月÷30天×150天=10500元;護(hù)理費(fèi)4073.42元/月÷30天×72天=9776.20元(因原告伏秀某不能提供有效證據(jù)證明肖俊海為其護(hù)理人員,其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照上一年度全省人員平均工資4073.42元/月計(jì)算。);伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×72天=1080元;交通費(fèi)3元/天×72天=216元,殘疾賠償金24203元/年×20年×10%=48406元;鑒定費(fèi)1500.00元;精神損害撫慰金適當(dāng)調(diào)整為3000元;扣除原告住院期間被告墊付醫(yī)療費(fèi)4700元,原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)79519.84元。該費(fèi)用在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告住院期間被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)4700.00元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償給被告王某某。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司賠償原告伏秀某79519.84元;
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司給付被告王某某4700.00元;
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1000.00元,由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可于接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
審判員 李兵
書記員:張敏
成為第一個(gè)評(píng)論者