原告：伏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省。
　　委托訴訟代理人：何平，上海明泰律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：胡翔駿，上海明泰律師事務所律師。
　　被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告伏某訴被告于某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法適用普通程序，并組成合議庭，于2019年7月4日公開開庭進行了審理。原告伏某的委托訴訟代理人胡翔駿，被告于某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，故本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告伏某向本院提出訴訟請求：1、判令被告于某某歸還原告伏某借款91,465.60元；2、判令被告支付自2017年7月9日起至全部清償之日止的逾期利息；3、訴訟費由被告承擔。審理中，原告將第一、二項訴訟請求調(diào)整為：1、判令被告歸還原告借款88,537.67元；2、判令被告支付原告以88,537.67元為基數(shù)自2017年7月9日起至全部清償之日止按月利率1.5%計算的逾期利息。事實和理由：原、被告經(jīng)人介紹認識。2017年2月9日，被告以缺少資金經(jīng)營周轉(zhuǎn)為由向原告借款20萬元，借款期限自2017年2月9日起至2017年4月8日止，并約定了借款月利率1.5%。當日，原告將20萬元轉(zhuǎn)入被告名下銀行賬戶，被告向原告出具了借條。被告于借款期限內(nèi)歸還借款本金1萬元，于2017年4月12日還款105,000元(其中含借款本金99,018.99元、借款利息5,700元及逾期利息281.01元)，于2017年6月9日還款5,000元(其中含借款本金2,443.34元、逾期利息2,556.66元)。自2017年6月10日起，被告拖欠88,537.67元借款本金至今未歸還。原告多次向被告催討，但被告以種種理由拖延，原告為維護自身合法權益，現(xiàn)訴至法院。
　　被告于某某未作答辯。
　　原告圍繞其訴訟請求提供了借條、中國工商銀行電子回單。經(jīng)審查，原告提供的上述證據(jù)真實，本院予以確認。根據(jù)上述定案證據(jù)，本院查明事實如下：被告于2017年2月9日向原告出具借條，載明茲因公司經(jīng)營周轉(zhuǎn),今向伏某借人民幣貳拾萬元正,借期2個月,自2017年2月9日至2017年4月8日止,借款利率為月息1.5%，本息于2017年4月8日前還清，借款以伏某工商銀行轉(zhuǎn)帳給于某某。同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)帳給被告20萬元。之后，被告分別于2017年2月、4月12日、6月9日還款1萬元、105,000元、5,000元。因被告方未歸還其余款項，現(xiàn)原告向本院提起訴訟。
　　本院認為，民事活動應依法進行,合法的借貸關系受法律保護。被告向原告借款的事實，有原告提供的借條、銀行支付憑證等予以證實。被告借款后，理應及時履行還款義務，否則應承擔歸還借款及賠償原告損失等相應民事責任。被告借款后還款12萬元，現(xiàn)原告主張被告已歸還借款本金111,462.33元并支付借款利息5,700元及逾期利息2,837.67元，經(jīng)查，原告的計算并無不當，本院可予確認，并依法對原告要求被告歸還拖欠的借款本金并支付逾期利息的訴訟請求予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，放棄了對原告主張的事實、提供的證據(jù)和提出的訴訟請求進行質(zhì)證、辯駁的權利，由此產(chǎn)生的法律后果，應由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告伏某借款88,537.67元；
　　被告于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告伏某以88,537.67元為基數(shù)自2017年7月9日起至款項全部清償之日止按月利率1.5%計算的逾期利息。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,651元(原告伏某已預交)，由被告于某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>

審判員：江梅娟

書記員：丁??峰