原告伍某某，女，土家族，湖北省五峰土家族自治縣人，個(gè)體工商戶，戶籍所在地湖北省五峰土家族自治縣，現(xiàn)住湖北省漢川市。
委托代理人涂建平，湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告汪建華，男，漢族，湖北省漢川市人，司機(jī)，住湖北省漢川市。
被告代某某，男，漢族，湖北省漢川市人，個(gè)體工商戶，住湖北省漢川市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司。住所地：漢川市仙女山街道辦事處西湖大道。
代表人劉維學(xué)，經(jīng)理。
委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月23日受理后，依法組成合議庭，于2016年9月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告伍某某及其委托代理人涂建平、被告汪建華、被告代某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）委托代理人周貴德到庭參加訴訟；于2016年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告伍某某及其委托代理人涂建平、被告代某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）委托代理人周貴德到庭參加訴訟，被告汪建華經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月11日9時(shí)55分，被告汪建華受被告代某某雇請(qǐng)、駕駛被告代某某所有的鄂Ｋ×××××號(hào)重型自卸貨車從漢川市北橋路由北向南行駛至人民大道左轉(zhuǎn)彎時(shí)因避讓車輛，將人民大道行走在人行橫道上房管局前的原告伍某某的腳碾壓，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后即被送往漢川市人民醫(yī)院住院治療149天，用去醫(yī)療費(fèi)用101758元。2015年11月17日，漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出川公交認(rèn)字[2015]第395號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告汪建華負(fù)事故的全部責(zé)任，原告伍某某無責(zé)任。2016年4月25日，漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所作出孝漢正[2016]第0484號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為原告伍某某的損傷程度為重傷二級(jí)，傷殘等級(jí)為九級(jí)，賠償指數(shù)增加2%，傷后誤工休息日止于鑒定前一日，傷后住院期間需一人護(hù)理，住院期間為營(yíng)養(yǎng)期。被告保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定意見中傷殘等級(jí)評(píng)定意見不服，向本院申請(qǐng)重新鑒定，本院依法委托湖北中真司法鑒定所進(jìn)行鑒定。2016年11月13日，湖北中真司法鑒定所作出鄂中司鑒2016法鑒字第2006號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為原告伍某某的損傷評(píng)定兩個(gè)IX（九）級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)23%。2016年5月20日，武漢艾格美康復(fù)器材有限公司作出武漢艾格美鑒字（2016）第076號(hào)殘疾輔助器具司法鑒定意見書，鑒定意見為原告伍某某需裝配國(guó)產(chǎn)普及定制型足部假肢，裝配價(jià)格為12000元，假肢正常使用年限為兩年，正常使用期間無需維修費(fèi)用；裝配假肢需裝配和康復(fù)訓(xùn)練時(shí)間為15日左右；假肢的更換次數(shù)，參照原告所在地人均壽命。事故發(fā)生后，被告代某某僅支付費(fèi)用101758元，故原告訴至本院，請(qǐng)求判令三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失359917元（不含被告代某某已支付費(fèi)用）。本案在審理過程中，原告變更部分訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求按傷殘賠償指數(shù)23%計(jì)算殘疾賠償金，即殘疾賠償金119024元變更為124435元。
另查明，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額50萬元，不計(jì)免賠），本次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告汪建華駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告受傷，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。事故車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)先在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；保險(xiǎn)賠付不足的部分，因被告汪建華是在從事雇傭活動(dòng)中造成他人損害，故由雇主被告代某某按被告汪建華在事故中全部責(zé)任予以賠償。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱殘疾輔助器具已經(jīng)安裝的費(fèi)用認(rèn)可、后期以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)的意見，鑒于原告的傷情，殘疾輔助器具費(fèi)是后期必然發(fā)生的費(fèi)用，本院在考慮原告的年齡、健康等因素確定殘疾輔助器具費(fèi)的賠償期限為20年且一次性給付。原告訴請(qǐng)賠償裝配假肢的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，于法無據(jù)，本院依法不予支持。
綜上，原告伍某某在本次事故中的經(jīng)濟(jì)損失核定為：醫(yī)療費(fèi)101758元（憑票據(jù)）、護(hù)理費(fèi)12709.70元[按201６年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)（以下同）在崗職工人均工資收入中其他服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天/年×149天]、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定3725元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7450元（按國(guó)家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元/天×149天）、誤工費(fèi)14074.50元[按相近行業(yè)中其他服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天/年×165天（原告訴求，止于第一次鑒定前一日）]、殘疾賠償金124434.60元（27051元/年×20年×23%）、殘疾輔助器具費(fèi)120000元[12000元/次（鑒定意見）×（20年÷2年/次）]、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)酌定400元、鑒定費(fèi)2400元（憑票據(jù)），共計(jì)人民幣396951.80元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償394551.80元（其中醫(yī)療費(fèi)101758元、護(hù)理費(fèi)12709.70元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3725元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7450元、誤工費(fèi)14074.50元、殘疾賠償金124434.60元、殘疾輔助器具費(fèi)120000元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)400元）；由被告代某某賠償2400元（鑒定費(fèi)），被告代某某已支付101758元，其多支付的99358元由原告伍某某從被告保險(xiǎn)公司獲得理賠款時(shí)返還給被告代某某。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告伍某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣394551.80元，于本判決書生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告代某某賠償原告伍某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣2400元，被告代某某已支付101758元，其多支付的99358元由原告伍某某從被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司獲得理賠款時(shí)返還給被告代某某；
三、駁回原告伍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)2485元，由被告代某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　劉國(guó)紅 審判員　　付正文 審判員　　吳　華

書記員：劉念 附法律條文 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。