原告：伍某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃石市。委托代理人：金營，系湖北磁湖律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：一般代理。被告：李聲波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃石市西塞山區(qū)。

原告訴稱，原告與被告系多年好友。2003年以來，被告先后從事碎石廠經(jīng)營及武夷花園、李家坊房地產(chǎn)工程承包建設(shè)，多次向原告借款用于資金周轉(zhuǎn)，原告顧念朋友關(guān)系，均同意借錢幫助被告解決困難。原告從2003年至2011年陸續(xù)以現(xiàn)金形式向被告支付借款共計(jì)36920元，2011年10月5日因原告購房需用錢，被告償還原告本金15000元，尚欠本金21920元。另，被告于2003年9月9日、2006年3月20日、2006年6月15日分別向原告以現(xiàn)金方式支付借款10000元，25000元和10000元，雙方約定利息均按兩分計(jì)算，被告向原告出具了相關(guān)借條作為債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證?，F(xiàn)被告一直拖延還款，既不接原告電話，也不與原告見面，原告催討無果，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告立即償還原告借款本金66920元整，利息132300元整（暫計(jì)算至2017年12月，具體利息計(jì)算至被告清償相應(yīng)本金之日止），合計(jì)199220元整。2、本案訴訟費(fèi)、公告費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告李聲波未到庭答辯。原告為證明其主張，向本院舉證如下：證據(jù)一、原告伍某某身份證復(fù)印件、被告李聲波身份證復(fù)印件各一份，擬證明雙方主體資格適格。證據(jù)二、借條三張，擬證明被告李聲波分別于2003年9月9日向原告借款1萬元，并承諾1年內(nèi)還清，約定月息兩分；于2006年3月20日、2006年6月15日向何蘭珍借款2.5萬元、1萬元，約定月息兩分。證據(jù)三、何蘭珍證人證言，擬證明被告李聲波于2006年3月20日、2006年6月15日出具的兩張借條，該兩筆借款的實(shí)際出借人為原告伍某某。證據(jù)四、湖北黃石嘉福寄售有限公司收費(fèi)單七張，擬證明原告于2008年3月到10月期間，替被告墊付黃石嘉福寄售公司利息款共計(jì)7520元。被告李聲波未作答辯，也未向本院提供證據(jù)和對(duì)原告伍某某所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。經(jīng)審理查明，原告伍某某于2003年9月9日以現(xiàn)金方式向被告出借1萬元，約定一年內(nèi)還清欠款。并于2006年3月20日、2006年6月15日以何蘭珍的名義向被告出借現(xiàn)金2.5萬元、1萬元，未約定還款期限。上述事實(shí)，有原告伍某某的陳述、被告李聲波出具的借據(jù)及出庭證人何蘭珍的證人證言在卷佐證。
原告伍某某與被告李聲波民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法由審判員劉天躍適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告伍某某及其委托代理人金營到庭參加訴訟，被告李聲波經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。關(guān)于原告伍某某要求被告李聲波立即償還其借款本金66920元整的訴訟請(qǐng)求，其中的21920元因原告未向本院提供證據(jù)證明其主張，故本院不予支持；剩余的45000元有原告提供的被告李聲波分別于2003年9月9日、2006年3月20日、2006年6月15出具的三張借條予以印證，本院予以支持。關(guān)于原告伍某某提出的這三筆借款雙方約定了月息2分，根據(jù)庭審情況，原告陳述月息2分系雙方口頭約定，借條上載明的“2分息”是其事后自行加上去的，無法證實(shí)雙方就借期內(nèi)利息達(dá)成約定。因雙方對(duì)利息部分未作出明確約定，按照法律規(guī)定，雙方對(duì)有無約定利率發(fā)生爭(zhēng)議，又不能證明的，自逾期還款之日起按年利率6%計(jì)算。故對(duì)其提出的三筆借款分別自借款合同成立次日起至借款本金全部?jī)斶€之日止按月息2分支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)超出部分不予支持。被告李聲波經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利，由此造成的不利后果，由其負(fù)責(zé)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李聲波應(yīng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告伍某某歸還借款本金35000元并支付利息（以35000元為基數(shù)，自2018年1月2日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)算）；二、被告李聲波應(yīng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告伍某某歸還借款本金10000元并支付利息（以10000元為基數(shù)，自2004年9月9日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)算）；三、駁回原告伍某某的其他訴訟請(qǐng)求。如被告李聲波未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2142元，保全費(fèi)1516元，由被告李聲波負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。