原告伍某某。
委托代理人李錫斌，代理權(quán)限：代為增加、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告鄒某某。
被告陳光照。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司（以下簡稱保險公司），住所地：湖北省安陸市太白大道8號。組織機構(gòu)代碼：66229686-7。
代表人金正敏。
委托代理人邱雨沫。代理權(quán)限：代為出庭應訴，代為調(diào)解，提起上訴，代簽法律文書。
委托代理人劉培。代理權(quán)限：代為出庭應訴，代為調(diào)解，提起上訴，代簽法律文書。

原告伍某某訴被告鄒某某、陳光照、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由審判員肖家蓉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告伍某某的委托代理人李錫斌、被告陳光照、被告鄒某某、被告保險公司的委托代理人劉培到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月29日14時40分許，在安陸市小轉(zhuǎn)盤路段，被告鄒某某駕駛鄂K×××××號小型普通客車由南向北行駛至該處時，與同向在前原告伍某某騎行的自行車相撞，造成伍某某受傷、自行車受損的道路交通事故。2013年9月26日，經(jīng)安陸市公安局交警大隊依簡易程序作出事故責任認定書認定，被告鄒某某駕駛機動車行駛未注意安全，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，應承擔此事故的全部責任，伍某某無責任。同日，經(jīng)安陸市公安局交警大隊主持調(diào)解，原告伍某某和被告鄒某某達成書面調(diào)解意見：1.鄒某某承擔伍某某的醫(yī)療費（見據(jù)）；2.鄒某某承擔伍某某誤工費3780元、護理費1260元、住院伙食補助費600元、后期治療費800元，上述費用不足部分由伍某某承擔；3.由鄒某某承擔伍某某自行車車損；4.此協(xié)議簽字生效、日后不議。原告伍某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療30天，用去醫(yī)療費6718.3元（其中，門診費用1973.2元）；后又在安陸市汽車運輸總公司醫(yī)務室用去藥費1560元。2014年12月24日，經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所進行文證審查鑒定，原告伍某某因交通事故致I級腦外傷，多處軟組織損傷，不構(gòu)成傷殘，后期治療費預計費用800元，誤工時間為60天，住院期間需一人陪護。因被告鄒某某未全部履行安陸市公安局交警大隊的調(diào)解協(xié)議，原告為此訴訟到法院；本院向被告送達訴狀和傳票后，被告陳光照墊付原告伍某某13000元。同時查明，被告鄒某某駕駛的鄂K×××××號車輛屬于被告陳光照所有，鄒某某系陳光照雇請的司機，該車于2012年9月28日在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間為2012年9月29日至2013年9月28日。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失、被保險車輛投有交強險的，保險公司應在機動車責任強制保險的范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自的比例承擔責任。本案中鄒某某負事故的全部責任、伍某某無責任，對安陸市公安局交警大隊的責任認定書及調(diào)解協(xié)議，本院予以采信。原告伍某某與被告鄒某某已在安陸市公安局交警大隊達成賠償協(xié)議，該協(xié)議是雙方真實的意思表示，不違反法律規(guī)定，應按協(xié)議的規(guī)定履行，原告超過調(diào)解協(xié)議的請求，本院不予支持。原告伍某某在安陸市汽車運輸總公司的醫(yī)療費無處方和用藥明細，且屬于調(diào)解協(xié)議簽訂中后期治療費的范圍，本院不予采信。本院結(jié)合調(diào)解協(xié)議核定，原告伍某某的損失有：醫(yī)療費6718.3元（其中，門診費用1973.2元）、后期治療費800元、住院伙食補助費600元（以協(xié)議內(nèi)容為準）、護理費1260元（以協(xié)議內(nèi)容為準）、誤工費3780元（以協(xié)議內(nèi)容為準）。合計13158.3元。
鄂K×××××號貨車屬于被告陳光照所有，被告鄒某某系被告陳光照雇請的司機，雙方形成勞務關(guān)系，根據(jù)《侵權(quán)責任法》第三十五條的規(guī)定，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任的規(guī)定，故被告鄒某某在勞務中形成的侵權(quán)責任，由被告陳光照承擔賠償責任。該車輛已投保了機動車交通事故責任強制保險，保險公司應在交強險責任限額的范圍內(nèi)對伍某某進行賠償，超過交強險的損失由被告陳光照承擔。綜上所述，被告保險公司應在交強險責任限額的范圍賠償原告伍某某13158.3元（其中醫(yī)療費6718.3元、其他損失6440元）。被告陳光照已經(jīng)賠償原告伍某某13000元，原告伍某某獲得賠償款后應予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司在交強險責任限額的范圍內(nèi)賠償原告伍某某13158.3元（其中醫(yī)療費6718.3元、其他損失6440元）；
二、原告伍某某在獲得中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償款后當日應返還被告陳光照13000元。
上列應付款項于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告伍某某的其他訴訟請求。
本案受理費500元由被告陳光照負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的訴訟費500元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　肖家蓉

書記員：胡建毅 附錄 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。