原告:伍某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蠡縣。
委托訴訟代理人:沈瑞清、李永學(xué),河北瑞清律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市北市區(qū)金臺(tái)驛*棟*單元***室,現(xiàn)住保定市蓮池區(qū)。
委托訴訟代理人:常皓,保定市虹橋法律事務(wù)所法律工作者。
原告伍某與被告劉某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告伍某的委托訴訟代理人李永學(xué)、沈瑞清,被告劉某的委托訴訟代理人常皓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決被告給付原告欠款710000元;2.訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年12月14日,被告向原告借款1000000元,約定借款期限為1個(gè)月,自2017年12月14日至2018年1月13日止,月利率為2%。借款到期后,被告并未全部?jī)斶€該筆借款,只是在原告催促下償還了部分利息以及本金,現(xiàn)仍欠本金710000元遲遲不予給付。原告為維護(hù)其合法權(quán)益,特訴至法院。庭審后,原告放棄按照雙方約定“逾期利息計(jì)入本金并入下月本金并計(jì)算利息(即計(jì)算復(fù)利)”,并要求利息按照雙方約定的2%計(jì)算,被告的還款按照習(xí)慣先償還利息,若有剩余再償還本金。
被告辯稱,對(duì)借款事實(shí)認(rèn)可,但被告已經(jīng)償還了本息620000元,對(duì)原告所訴的金額不認(rèn)可。我方認(rèn)為截止到2019年2月24日尚欠原告本金542498.17元、利息65099.78元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。2017年12月14日,被告劉某向原告伍某借款1000000元,借款期限自2017年12月14日起至2018年1月13日止,約定借款期限內(nèi)月利率為2%,利息每月一結(jié),逾期利息計(jì)入本金并入下月本金并計(jì)算利息。雙方簽訂借款合同一份。原告提交借款合同原件、銀行轉(zhuǎn)賬記錄予以證實(shí),雙方對(duì)借款合同和借款事實(shí)均認(rèn)可。
雙方當(dāng)事人對(duì)還款事實(shí)有爭(zhēng)議,原告主張被告共計(jì)還款本息550000元;被告主張于2018年4月1日向原告還款20000元,2018年4月6日還款20000元,2018年5月2日還款30000元,2018年8月7日還款300000元,2018年8月8日還款100000元,2018年8月24日還款150000元,共計(jì)還款620000元。被告提交2018年4月6日、2018年5月2日、2018年8月7日、2018年8月8日、2018年8月24日的轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)。對(duì)被告主張的上述還款情況,原告只認(rèn)可2018年8月7日至2018年8月24日的還款550000元;認(rèn)為2018年4月6日還款的20000元、2018年5月2日還款的30000元系手續(xù)費(fèi),與本金和利息無(wú)關(guān);2018年4月1日向原告還款20000元,被告未提交證據(jù)證實(shí),且原告對(duì)此不予認(rèn)可。
審理中,本院于2019年1月16日依法凍結(jié)了被告劉某在保定市商業(yè)銀行保定銀行帥府支行的賬戶62×××36_00000000_101中的相應(yīng)存款,凍結(jié)期限為一年;于2019年1月22日依法查封了被告劉某名下車牌號(hào)為冀F×××××的別克牌車一輛,查封期限為兩年。
本院認(rèn)為,被告劉某向原告伍某借款本金1000000元,系雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且有雙方簽訂的借款合同予以證實(shí),且原告伍某已向被告劉某提供了借款,該民間借貸關(guān)系依法成立并有效,本院予以確認(rèn)。雙方在借款合同上借款期限2017年12月14日至2018年1月13日內(nèi)的約定月利率為2%,未超過(guò)法律規(guī)定的范圍,本院予以支持。借期內(nèi)的利息為20000(1000000×2%×1)元。被告主張于2018年4月1日向原告還款20000元,但未提交證據(jù)證實(shí),且原告否認(rèn),對(duì)該20000元的還款主張,本院不予采信。被告于2018年4月6日還款20000元,原告認(rèn)可該筆還款,根據(jù)法律規(guī)定,債務(wù)人給付不足以清償全部債務(wù)時(shí),當(dāng)事人沒(méi)有約定的,應(yīng)先按利息進(jìn)行抵充。故2018年4月6日被告的還款應(yīng)視為對(duì)借期內(nèi)利息20000元的還款。
借款到期后,原告主張自2018年1月14日起計(jì)算逾期利息至2019年1月24日,逾期利息按照借期內(nèi)月利率2%計(jì)算,符合法律規(guī)定,本院予以支持。2018年5月2日被告還款30000元,自2018年1月14日至2018年5月2日的逾期利息為72667(1000000×2%×3+2%÷30×1000000×19)元,扣除被告還款30000元的利息,被告仍欠本金1000000元、利息42667(72667-30000)元;2018年5月3日至2018年8月7日的逾期利息為63333(1000000×2%×3+2%÷30×1000000×5)元,截止到2018年8月7日,被告欠本金1000000元、利息106000(42667+63333)元,被告于2018年8月7日還款300000元,扣除利息106000元,剩余194000(300000-106000)元應(yīng)視為被告對(duì)本金的還款,扣除194000元的本金后,故截止到2018年8月7日被告剩余本金806000(1000000-194000)元未給付;2018年8月8日被告還款100000元本金,截止到當(dāng)日,被告尚欠原告本金706000(806000-100000)元;自2018年8月9日至2018年8月24日的逾期利息為7531(706000×2%÷30×16)元,2018年8月24日還款150000元,扣除應(yīng)付利息7531元,剩余142469(150000-7531)元系對(duì)剩余本金706000元的還款。據(jù)此,截止到2018年8月24日,被告尚欠原告本金563531(706000-142469)元、自2018年8月25日至2019年1月24日的逾期利息56353.1(563531×2%×5)元。
綜上,被告尚欠原告本息619884.1(563531+56353.1)元。被告應(yīng)及時(shí)履行償還欠款的義務(wù)。原告雖主張財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)保費(fèi)2130元,但該費(fèi)用系原告基于訴訟風(fēng)險(xiǎn)的不確定性而自行支出的費(fèi)用,且原、被告未對(duì)該費(fèi)用的承擔(dān)進(jìn)行約定,故對(duì)原告的該項(xiàng)主張,本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某應(yīng)于本判決生效之日內(nèi)五日內(nèi)給付原告伍某本金563531元、利息56353.1元,本息共計(jì)619884.1元;
二、駁回原告伍某超出上述判決數(shù)額范圍內(nèi)的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10900元,減半收取計(jì)5450元,案件申請(qǐng)費(fèi)4070元,共計(jì)9520元,由被告劉某負(fù)擔(dān)8312元,由原告伍某負(fù)擔(dān)1208元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 劉金永
書(shū)記員: 張?zhí)祢?/p>
成為第一個(gè)評(píng)論者