原告:伍某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。
委托訴訟代理人：沈瑞清、李永學(xué)，河北瑞清律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市北市區(qū)金臺(tái)驛*棟*單元***室，現(xiàn)住保定市蓮池區(qū)。
委托訴訟代理人：常皓，保定市虹橋法律事務(wù)所法律工作者。

原告伍某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告伍某的委托訴訟代理人李永學(xué)、沈瑞清，被告劉某的委托訴訟代理人常皓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告給付原告欠款710000元；2.訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月14日，被告向原告借款1000000元，約定借款期限為1個(gè)月，自2017年12月14日至2018年1月13日止，月利率為2%。借款到期后，被告并未全部?jī)斶€該筆借款，只是在原告催促下償還了部分利息以及本金，現(xiàn)仍欠本金710000元遲遲不予給付。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至法院。庭審后，原告放棄按照雙方約定“逾期利息計(jì)入本金并入下月本金并計(jì)算利息（即計(jì)算復(fù)利）”，并要求利息按照雙方約定的2%計(jì)算，被告的還款按照習(xí)慣先償還利息，若有剩余再償還本金。
被告辯稱，對(duì)借款事實(shí)認(rèn)可，但被告已經(jīng)償還了本息620000元，對(duì)原告所訴的金額不認(rèn)可。我方認(rèn)為截止到2019年2月24日尚欠原告本金542498.17元、利息65099.78元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。2017年12月14日，被告劉某向原告伍某借款1000000元，借款期限自2017年12月14日起至2018年1月13日止，約定借款期限內(nèi)月利率為2%，利息每月一結(jié)，逾期利息計(jì)入本金并入下月本金并計(jì)算利息。雙方簽訂借款合同一份。原告提交借款合同原件、銀行轉(zhuǎn)賬記錄予以證實(shí)，雙方對(duì)借款合同和借款事實(shí)均認(rèn)可。
雙方當(dāng)事人對(duì)還款事實(shí)有爭(zhēng)議，原告主張被告共計(jì)還款本息550000元；被告主張于2018年4月1日向原告還款20000元，2018年4月6日還款20000元，2018年5月2日還款30000元，2018年8月7日還款300000元，2018年8月8日還款100000元，2018年8月24日還款150000元，共計(jì)還款620000元。被告提交2018年4月6日、2018年5月2日、2018年8月7日、2018年8月8日、2018年8月24日的轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)。對(duì)被告主張的上述還款情況，原告只認(rèn)可2018年8月7日至2018年8月24日的還款550000元；認(rèn)為2018年4月6日還款的20000元、2018年5月2日還款的30000元系手續(xù)費(fèi)，與本金和利息無(wú)關(guān)；2018年4月1日向原告還款20000元，被告未提交證據(jù)證實(shí)，且原告對(duì)此不予認(rèn)可。
審理中，本院于2019年1月16日依法凍結(jié)了被告劉某在保定市商業(yè)銀行保定銀行帥府支行的賬戶62×××36_00000000_101中的相應(yīng)存款，凍結(jié)期限為一年；于2019年1月22日依法查封了被告劉某名下車牌號(hào)為冀Ｆ×××××的別克牌車一輛，查封期限為兩年。
本院認(rèn)為，被告劉某向原告伍某借款本金1000000元，系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且有雙方簽訂的借款合同予以證實(shí)，且原告伍某已向被告劉某提供了借款，該民間借貸關(guān)系依法成立并有效，本院予以確認(rèn)。雙方在借款合同上借款期限2017年12月14日至2018年1月13日內(nèi)的約定月利率為2%，未超過(guò)法律規(guī)定的范圍，本院予以支持。借期內(nèi)的利息為20000（1000000×2%×1）元。被告主張于2018年4月1日向原告還款20000元，但未提交證據(jù)證實(shí)，且原告否認(rèn)，對(duì)該20000元的還款主張，本院不予采信。被告于2018年4月6日還款20000元，原告認(rèn)可該筆還款，根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)人給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，當(dāng)事人沒(méi)有約定的，應(yīng)先按利息進(jìn)行抵充。故2018年4月6日被告的還款應(yīng)視為對(duì)借期內(nèi)利息20000元的還款。
借款到期后，原告主張自2018年1月14日起計(jì)算逾期利息至2019年1月24日，逾期利息按照借期內(nèi)月利率2%計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。2018年5月2日被告還款30000元，自2018年1月14日至2018年5月2日的逾期利息為72667（1000000×2%×3+2%÷30×1000000×19）元，扣除被告還款30000元的利息，被告仍欠本金1000000元、利息42667（72667-30000）元；2018年5月3日至2018年8月7日的逾期利息為63333（1000000×2%×3+2%÷30×1000000×5）元，截止到2018年8月7日，被告欠本金1000000元、利息106000（42667+63333）元，被告于2018年8月7日還款300000元，扣除利息106000元，剩余194000（300000-106000）元應(yīng)視為被告對(duì)本金的還款，扣除194000元的本金后，故截止到2018年8月7日被告剩余本金806000（1000000-194000）元未給付；2018年8月8日被告還款100000元本金，截止到當(dāng)日，被告尚欠原告本金706000（806000-100000）元；自2018年8月9日至2018年8月24日的逾期利息為7531（706000×2%÷30×16）元，2018年8月24日還款150000元，扣除應(yīng)付利息7531元，剩余142469（150000-7531）元系對(duì)剩余本金706000元的還款。據(jù)此，截止到2018年8月24日，被告尚欠原告本金563531（706000-142469）元、自2018年8月25日至2019年1月24日的逾期利息56353.1（563531×2%×5）元。
綜上，被告尚欠原告本息619884.1（563531+56353.1）元。被告應(yīng)及時(shí)履行償還欠款的義務(wù)。原告雖主張財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)保費(fèi)2130元，但該費(fèi)用系原告基于訴訟風(fēng)險(xiǎn)的不確定性而自行支出的費(fèi)用，且原、被告未對(duì)該費(fèi)用的承擔(dān)進(jìn)行約定，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用

若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某應(yīng)于本判決生效之日內(nèi)五日內(nèi)給付原告伍某本金563531元、利息56353.1元，本息共計(jì)619884.1元；
二、駁回原告伍某超出上述判決數(shù)額范圍內(nèi)的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10900元，減半收取計(jì)5450元，案件申請(qǐng)費(fèi)4070元，共計(jì)9520元，由被告劉某負(fù)擔(dān)8312元，由原告伍某負(fù)擔(dān)1208元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 劉金永

書(shū)記員： 張?zhí)祢?/p>