原告伍新明。
委托代理人陳會亮、閆飛。湖北武珞律師事務(wù)所律師。
被告魯某某。
被告陽新縣順發(fā)運輸有限責任公司（以下簡稱順發(fā)公司），住所：陽新縣興國鎮(zhèn)白楊轉(zhuǎn)盤三角地C2幢1單元106號。
法定代表人董才祿。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司（以下簡稱平安財保黃石公司），營業(yè)場所：黃石市華新路2號。
代表人周志宏。
委托代理人孫重陽、金麗莎，湖北人本律師事務(wù)所律師。
第三人開發(fā)區(qū)歡順貨運信息部（以下簡稱歡順貨運），經(jīng)營者程再兵,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市黃石港區(qū)湖濱大道1461號。

原告伍新明訴被告魯某某、順發(fā)公司、平安財保黃石公司、第三人歡順貨運機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告伍新明及其委托代理人陳會亮、閆飛、被告魯某某、平安財保黃石公司的委托代理人金麗莎、歡順貨運到庭參加了訴訟，被告順發(fā)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月4日8時許，魯某某駕駛屬順發(fā)公司所有的鄂B×××××重型倉柵式貨車行經(jīng)大冶市金牛鎮(zhèn)泰安魚餐館門前路段時因未確保行車安全將橫過道路未走人行橫道的行人伍新明撞傷。2016年3月23日，此事故經(jīng)大冶市公安局交通警察大隊作出冶公交認字（2016）第50116道路交通事故認定書，認定魯某某負事故的全部責任。魯某某對此認定不服申請復核，2016年4月6日，黃石市公安局交通警察支隊復核決定，撤銷（2016）第50116號道路交通事故認定書，在法定期限內(nèi)重新制作道路交通事故認定書。同年4月9日，大冶市公安局交通警察大隊重新制作冶公交復認字（2016）第00038號道路交通事故認定書，認定魯某某負主要責任，伍新明負次要責任。
原告伍新明于受傷后在大冶市第二人民醫(yī)院花去檢查費1000元。當日轉(zhuǎn)入武漢大學人民醫(yī)院住院治療，同年4月2日出院，被診斷為顱腦外傷等，住院29天，花去醫(yī)療費123213.12元，醫(yī)囑注意休息，加強營養(yǎng)，需一人陪護。同年4月2日，原告由于術(shù)后創(chuàng)面新鮮，未做植皮手術(shù)治療，就到武漢市第三醫(yī)院住院治療，同年4月22日出院，住院20天，花去醫(yī)療費31687.58元，出院醫(yī)囑注意休息、營養(yǎng)和護理。同年9月18日，原告到同濟醫(yī)院檢查眼睛又花去醫(yī)療費945.80元。2016年9月20日，原告的傷情經(jīng)湖北誠信司法鑒定所法醫(yī)鑒定，花去鑒定費2600元。被告平安財保黃石公司對湖北誠信司法鑒定所作出的鑒定意見有異議，申請重新鑒定。2016年12月30日，黃石求實司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：伍新明左肩部損傷屬九級，右眼、胸部及右足損傷分別評定為十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為26%；伍新明后續(xù)治療費約24000元或以實際發(fā)生的費用據(jù)實結(jié)算；伍新明傷后休息180日，護理90日，營養(yǎng)90日。
還查明，事故車輛由第三人歡順貨運在被告平安保險黃石公司投保的交強險和商業(yè)第三者責任保險。在原告受傷后，第三人歡順貨運墊付了原告醫(yī)療費95000元。袁美英xxxx年xx月xx日出生，系原告伍新明母親，是原告伍新明的被撫養(yǎng)人。伍新明從事小學教師工作，有小教高級資格。
根據(jù)以上查明的事實，本院核實原告伍新明的交通事故損失為：醫(yī)療費156846.50元，后期治療費24000元，××賠償金140665.20元（27051元/年×20年×26%），××輔助器具費550元，住院伙食補助費2450元【50×（29天＋20天）】，營養(yǎng)費4500元（50元/天×90天），護理費7678元（31138元/年×90天），交通費酌情1600元，鑒定費2600元，被撫養(yǎng)人生活費23650元（18192元/年×5年×26%），精神撫慰金因原告伍新明有過錯，酌情支持2000元，誤工費27812元（56397元/年÷365天×180天），合計394351.70元。

本院認為，被告魯某某受被告順發(fā)公司雇傭駕駛被告順發(fā)公司所有的鄂B×××××車輛發(fā)生交通事故致原告伍新明人身傷害，被告順發(fā)公司作為雇主應當承擔侵權(quán)責任。因肇事車輛被第三人歡順貨運在被告平安財保黃石公司被投保了交強險及商業(yè)三者責任險，故對于原告的損失391751.70元（扣除了鑒定費用2600元），先由被告平安財保黃石公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償120000元，不足部分271751.70元，由該公司根據(jù)商業(yè)保險合同賠償70%，即190226.19元。鑒定費2600元，由被告順發(fā)公司承擔70%，即1820元。第三人歡順貨運對于本事故的發(fā)生沒有過錯，不承擔賠償責任，但其和被告魯某某自愿負擔本案部分訴訟費，予以準許。因第三人歡順貨運在事故發(fā)生后墊付了原告醫(yī)療費95000元，原告伍新明應予返還。被告平安財保黃石公司合計賠償310226.19元，支付原告伍新明215226.19元，支付第三人歡順貨運95000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司應在本判決生效后十日內(nèi)支付原告伍新明215226.19元，支付第三人開發(fā)區(qū)歡順貨運信息部95000元；
二、被告陽新縣順發(fā)運輸有限責任公司賠償原告伍新明1820元，并定于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告伍新明其余訴訟請求。
本案受理費5974元，由原告伍新明負擔1300元，被告魯某某、第三人開發(fā)區(qū)歡順貨運信息部負擔1000元，被告陽新縣順發(fā)運輸有限責任公司負擔3674元
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣5974元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號：17×××29，開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團城山支行。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　吳永江 人民陪審員　　程解生 人民陪審員　　漆禮明

書記員：胡波波