原告伍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市洑水鎮(zhèn)熊崗村1組22號(hào)，公民身份號(hào)碼：xxxx。
原告秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市陳店鄉(xiāng)何胡村4-8號(hào)，公民身份號(hào)碼：xxxx。
原告徐菲菲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧夏彭陽(yáng)縣人，住寧夏彭陽(yáng)縣馮莊鄉(xiāng)崖灣村四溝隊(duì)131號(hào)，公民身份號(hào)碼：64222619930521244X。
原告詹亞林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市東陳店鄉(xiāng)胡祠村7-7號(hào)，公民身份號(hào)碼：xxxx。
原告李清連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市陳店鄉(xiāng)高崗村8-14號(hào)，公民身份號(hào)碼：xxxx。
原告高佳音，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市陳店鄉(xiāng)高崗村8-14號(hào)，公民身份號(hào)碼：xxxx。
法定代理人李清連，女，系原告高佳音之母。
原告高子萱，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市陳店鄉(xiāng)高崗村8-14號(hào)。
法定代理人李清連，女，系原告高子萱之母。
上列原告共同委托代理人董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，同時(shí)反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，代簽法律文書，代為領(lǐng)取兌現(xiàn)款項(xiàng)。
被告李某某。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省武陟縣人，住河南省武陟縣龍?jiān)存?zhèn)余原村三號(hào)院，公民身份號(hào)碼：xxxx。
委托代理人閻小改，武陟縣第一法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收文書等權(quán)利。
被告武陟縣瑞鑫汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：河南省武陟縣沁河路西段。
法定代表人馬瑞星，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王精慈，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省武陟縣人，住河南省武陟縣木城鎮(zhèn)西街一號(hào)院，公民身份號(hào)碼：xxxx，系該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收文書等權(quán)利。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市工業(yè)路與朝陽(yáng)路交叉路口萬(wàn)基大廈5樓。
訴訟代表人趙春菊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求；進(jìn)行和解、調(diào)解，代為提起上訴，代收法律文書等事宜。
委托代理人王高翔，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求；進(jìn)行和解、調(diào)解，代為提起上訴，代收法律文書等事宜。
被告孫國(guó)安。
委托代理人雷成祖，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解，提起反訴，代簽法律文書。
被告安陸市汽車運(yùn)輸總公司。住所地：湖北省安陸市太白大道南。
法定代表人王基章，該公司總經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司。住所地：湖北省安陸市碧涢路86號(hào)。
訴訟代表人劉加斌，該公司經(jīng)理。

原告伍某某、秦某某、徐菲菲、詹亞林、李清連、高佳音、高子萱訴被告李某某、杜某某、武陟縣瑞鑫汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南焦作中心支公司、孫國(guó)安、安陸市汽車運(yùn)輸總公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月17日立案受理，依法由審判員陳海國(guó)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李清連及七原告共同委托代理人董智勇、被告杜某某的委托代理人閻小改、被告武陟縣瑞鑫汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人王精慈、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南焦作中心支公司的委托代理人王高翔、被告孫國(guó)安的委托代理人雷成祖到庭參加訴訟，被告安陸市汽車運(yùn)輸總公司、被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月31日13時(shí)10分許，在安陸市新316國(guó)道309路口路段，被告李某某在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛豫H×××××重型半掛牽引車、豫H×××××掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車由北向南行駛至事發(fā)處時(shí)，與由西向東行駛被告孫國(guó)安駕駛的鄂K×××××號(hào)中型普通客車相撞，致鄂K×××××號(hào)中型普通客車變向又與公路北側(cè)路邊行走的侯培英及護(hù)欄相撞，造成侯培英、李某某及鄂K×××××號(hào)中型普通客車上乘員詹亞林、李清連、高佳音、高子萱、徐菲菲、秦某某、伍某某受傷、雙方車損及護(hù)欄受損的道路交通事故。七原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院治療，原告詹亞林在門診治療，用去醫(yī)療費(fèi)300元，原告李清連在門診治療，用去醫(yī)療費(fèi)702元，原告高佳音在門診治療，用去醫(yī)療費(fèi)568元，原告高子萱住院治療4天、用去醫(yī)療費(fèi)1850.18元，原告徐菲菲在門診治療，用去醫(yī)療費(fèi)2119.50元，原告秦某某住院治療8天、用去醫(yī)療費(fèi)6218.18元，原告伍某某住院治療30天、用去醫(yī)療費(fèi)15458.09元，原告高子萱、秦某某、伍某某住院期間，由雇請(qǐng)的護(hù)工進(jìn)行護(hù)理。2015年6月11日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：李某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，孫國(guó)安應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，侯培英、詹亞林、李清連、高佳音、高子萱、徐菲菲、秦某某、伍某某無(wú)責(zé)任。2015年7月8日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)伍某某的身體損傷作出法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見如下：1、被鑒定人伍某某所受的損傷構(gòu)成X（十）級(jí)傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費(fèi)共計(jì)貳仟元（2000元）；3、康復(fù)護(hù)理期150日。原告伍某某為此支付鑒定費(fèi)1000元。2015年7月8日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)秦某某的身體損傷作出法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見如下：1、被鑒定人秦某某所受的損傷不構(gòu)成傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費(fèi)共計(jì)貳仟元（2000元）；3、康復(fù)護(hù)理期50日。原告秦某某為此支付鑒定費(fèi)600元。2015年7月15日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)高子萱的身體損傷作出法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見如下：1、被鑒定人高子萱所受的損傷不構(gòu)成傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費(fèi)共計(jì)伍仟元（5000元）；3、康復(fù)護(hù)理期50日。原告高子萱為此支付鑒定費(fèi)500元。
同時(shí)查明，被告李某某系被告杜某某雇請(qǐng)的駕駛員，被告杜某某系豫H×××××重型半掛牽引車、豫H×××××掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車所有人，該車輛登記掛靠在被告武陟縣瑞鑫汽車運(yùn)輸有限公司名下，豫H×××××重型半掛牽引車、豫H×××××掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南焦作中心支公司參加了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)12．2萬(wàn)元和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)萬(wàn)100萬(wàn)元各1份，并約定不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限分別為2015年5月21日至2016年5月20日、2015年5月22日至2016年5月21日。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南焦作中心支公司商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第四條約定，發(fā)生意外事故時(shí)，駕駛?cè)擞幸韵虑樾蔚模ｋU(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任：（一）未依法取得駕駛證、持未按規(guī)定審驗(yàn)的駕駛證、駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車的；（二）……；（三）……；（四）實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛載有爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品、劇毒或者放射性等危險(xiǎn)物品的機(jī)動(dòng)車的，或駕駛機(jī)動(dòng)車牽引掛車的；（五）……。在本次交通事故處理期間，被告杜某某為原告伍某某墊付費(fèi)用10000元。
另查明，被告孫國(guó)安系鄂K×××××號(hào)中型普通客車所有人，該車輛登記掛靠在被告安陸市汽車運(yùn)輸總公司名下。
原告伍某某因本次交通事故受到的損失為：殘疾賠償金10849元／年×5年×10%＝5424.50元、醫(yī)療費(fèi)15458.09元、后期治療費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)28729元／年÷365天／年×150天＝11806元、交通費(fèi)核定為1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×30天＝1500元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)43388.59元。其中，傷殘總額為23430.5元，醫(yī)療費(fèi)用總額為18958.09元。
原告秦某某因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)6218.18元、后期治療費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)28729元／年÷365天／年×50天＝3935元、交通費(fèi)核定為400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×8天＝400元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)13553.18元。其中，傷殘總額為4335元，醫(yī)療費(fèi)用總額為8618.18元。
原告徐菲菲因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)2119.50元、交通費(fèi)核定為300元，共計(jì)2419.50元。其中，傷殘總額為300元，醫(yī)療費(fèi)用總額為2119.50元。
原告詹亞林因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)300元、交通費(fèi)核定為100元，共計(jì)400元。其中，傷殘總額為100元，醫(yī)療費(fèi)用總額為300元。
原告李清連因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)702元、交通費(fèi)核定為150元，共計(jì)852元。其中，傷殘總額為150元，醫(yī)療費(fèi)用總額為702元。
原告高佳音因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)568元、交通費(fèi)核定為150元，共計(jì)718元。其中，傷殘總額為150元，醫(yī)療費(fèi)用總額為568元。
原告高子萱因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)1850.18元、后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×4天＝200元、護(hù)理費(fèi)28729元／年÷365天／年×50天＝3935元、交通費(fèi)核定為200元、鑒定費(fèi)500元，共計(jì)11685.18元。其中，傷殘總額為4135元，醫(yī)療費(fèi)用總額為7050.18元。
原告李清連與原告高佳音、高子萱系母子關(guān)系，三原告承諾在本次交通事故中受到的損失13255.18元（李清連852元＋高佳音718元＋高子萱11685.18元）一并計(jì)算。其中，傷殘總額為4435元，醫(yī)療費(fèi)用總額為8320.18元。
本院（2015）鄂安陸民初字第00993號(hào)民事判決書確定傷者侯培英因本次交通事故受的損失為：殘疾賠償金87479元、醫(yī)療費(fèi)105464元、后期治療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)18890元、交通費(fèi)核定為4718元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、精神損害撫慰金16000元、鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)239551元。其中，傷殘總額為127087元，醫(yī)療費(fèi)用總額為111464元。
本院（2015）鄂安陸民初字第01190號(hào)民事判決書確定傷者孫國(guó)安因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)250元、車輛損失費(fèi)15440，共計(jì)15690元。其中，醫(yī)療費(fèi)用總額為250元，財(cái)產(chǎn)損失總額為15440元。
上列9位傷者的傷殘總額為96144元（23430.5元＋4335元＋300元＋100元＋4435元＋127087元÷2），醫(yī)療費(fèi)用總額為94297.95元（18958.09元＋8618.18元＋2119.50元＋300元＋8320.18元＋111464元÷2＋250元），財(cái)產(chǎn)損失總額為15440元。

本院認(rèn)為，駕車行駛應(yīng)當(dāng)確保安全。被告李某某在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車牽引掛車上道路行駛未保持安全車速，且違反讓行規(guī)定，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第三款、第五十二條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，是造成此事故的主要原因及過錯(cuò)，被告李某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任（70%）；被告孫國(guó)安駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未確保安全，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，是造成此事故的次要原因及過錯(cuò)，被告孫國(guó)安應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任（30%）；候培英、詹亞林、李清連、高佳音、高子萱、徐菲菲、秦某某、伍某某在此事故中無(wú)責(zé)任。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南焦作中心支公司向本院提交的證據(jù)能夠證明其對(duì)保險(xiǎn)合同免責(zé)條款（駕駛?cè)藢?shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車牽引掛車的，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任）履行了告知義務(wù)，并對(duì)被保險(xiǎn)人作了明確說明，因此對(duì)其認(rèn)為被告李某某系實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車牽引掛車，違反相關(guān)行政法規(guī)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)免賠合同條款，其公司不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償?shù)霓q解意見，本院予以采納。由于豫H×××××重型半掛牽引車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南焦作中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南焦作中心支公司應(yīng)賠償原告伍某某損失23430.5元＋（18958.09元÷94297.95元）×10000元＝25440.95元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南焦作中心支公司應(yīng)賠償原告秦某某損失4335元＋（8618.18元÷94297.95元）×10000元＝5248.93元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南焦作中心支公司應(yīng)賠償原告徐菲菲損失300元＋（2119.50元÷94297.95元）×10000元＝524.77元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南焦作中心支公司應(yīng)賠償原告詹亞林損失100元＋（300元÷94297.95元）×10000元＝131.81元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南焦作中心支公司應(yīng)賠償原告李清連、高佳音、高子萱損失4435元＋（8320.18元÷94297.95元）×10000元＝5317.33元。超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分按責(zé)任比例承擔(dān)，由于被告李某某系被告杜某某雇請(qǐng)的駕駛員，兩被告間形成勞務(wù)關(guān)系，應(yīng)由被告杜某某承擔(dān)賠償責(zé)任，且被告李某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，故被告杜某某賠償原告伍某某損失（43388.59元-25440.95元）×70%＝12563.35元，減去被告杜某某為原告伍某某墊付費(fèi)用10000元，被告杜某某實(shí)際賠償原告伍某某損失2563.35元，被告杜某某賠償原告秦某某損失（13553.18元-5248.93元）×70%＝5813元，被告杜某某賠償原告徐菲菲損失（2419.50元-524.77元）×70%＝1326.31元，被告杜某某賠償原告詹亞林損失（400元-131.81元）×70%＝187.73元，被告杜某某賠償原告李清連、高佳音、高子萱損失（13255.18元-5317.33元）×70%＝5556.50元。由于被告杜某某與被告武陟縣瑞鑫汽車運(yùn)輸有限公司系掛靠關(guān)系，故被告武陟縣瑞鑫汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于被告孫國(guó)安承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，且被告孫國(guó)安與被告安陸市汽車運(yùn)輸總公司系掛靠關(guān)系，故被告孫國(guó)安與被告安陸市汽車運(yùn)輸總公司連帶賠償原告伍某某損失（43388.59元-25440.95元）×30%＝5384.29元、被告孫國(guó)安與被告安陸市汽車運(yùn)輸總公司連帶賠償原告秦某某損失（13553.18元-5248.93元）×30%＝2491.28元、被告孫國(guó)安與被告安陸市汽車運(yùn)輸總公司連帶賠償原告徐菲菲損失（2419.50元-524.77元）×30%＝568.42元、被告孫國(guó)安與被告安陸市汽車運(yùn)輸總公司連帶賠償原告詹亞林損失（400元-131.81元）×30%＝80.46元、被告孫國(guó)安與被告安陸市汽車運(yùn)輸總公司連帶賠償原告李清連、高佳音、高子萱損失（13255.18元-5317.33元）×30%＝2381.36元。第三者是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人，但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車車上人員、被保險(xiǎn)人。原告伍某某、秦某某、徐菲菲、詹亞林、李清連、高佳音、高子萱系鄂K×××××號(hào)中型普通客車車上人員，并非第三者，七原告要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其損失沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司賠償原告伍某某損失25440.95元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司賠償原告秦某某損失5248.93元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司賠償原告徐菲菲損失524.77元；
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司賠償原告詹亞林損失131.81元；
五、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司賠償原告李清連、高佳音、高子萱損失5317.33元；
六、被告杜某某、被告武陟縣瑞鑫汽車運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告伍某某損失2563.35元；
七、被告杜某某、被告武陟縣瑞鑫汽車運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告秦某某損失5813元；
八、被告杜某某、被告武陟縣瑞鑫汽車運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告徐菲菲損失1326.31元；
九、被告杜某某、被告武陟縣瑞鑫汽車運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告詹亞林損失187.73元；
十、被告杜某某、被告武陟縣瑞鑫汽車運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告李清連、高佳音、高子萱損失5556.50元；
十一、被告孫國(guó)安、被告安陸市汽車運(yùn)輸總公司連帶賠償原告伍某某損失5384.29元
十二、被告孫國(guó)安、被告安陸市汽車運(yùn)輸總公司連帶賠償原告秦某某損失2491.28元
十三、被告孫國(guó)安、被告安陸市汽車運(yùn)輸總公司連帶賠償原告徐菲菲損失568.42元
十四、被告孫國(guó)安、被告安陸市汽車運(yùn)輸總公司連帶賠償原告詹亞林損失80.46元
十五、被告孫國(guó)安、被告安陸市汽車運(yùn)輸總公司連帶賠償原告李清連、高佳音、高子萱損失2381.36元
十六、駁回原告伍某某、秦某某、徐菲菲、詹亞林、李清連、高佳音、高子萱的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由被告孫國(guó)安負(fù)擔(dān)120元，由被告杜某某、被告武陟縣瑞鑫汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)280元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳海國(guó)

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第三十五條：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 第二十一條多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 依法分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)的牽引車和掛車連接使用時(shí)發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)事人請(qǐng)求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號(hào)：55×××46