原告:伍某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住灤南縣。
被告:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人:劉全軍,河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告伍某某與被告孫某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員李恩仲獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告伍某某、被告孫某委托代理人劉全軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年9月20日11時(shí)許,原告伍某某妻子張桂榮駕駛冀B×××××牌號(hào)小型面包車(chē),沿灤南縣扒齒港鎮(zhèn)伍莊村里由北向南行駛至路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由東向西的被告孫某駕駛的冀B×××××牌號(hào)的小型轎車(chē)相撞,致兩車(chē)受損,發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定:張桂榮承擔(dān)事故的主要責(zé)任;被告孫某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。另查明,被告孫某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告伍某某所有的冀B×××××牌號(hào)小型面包車(chē),經(jīng)泛華保險(xiǎn)公估股份有限公司河北分公司公估,車(chē)損為2003元(含工時(shí)費(fèi)1000元)。
以上事實(shí),有原、被告陳述,灤南縣人民法院(2017)冀0224民初400號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件,泛華保險(xiǎn)公估股份有限公司河北分公司公估報(bào)告書(shū),原告伍某某身份證、行駛證復(fù)印件,張桂榮駕駛證復(fù)印件可證。
本院認(rèn)為,被告孫某駕駛冀B×××××牌號(hào)小型轎車(chē),與張桂榮駕駛的原告伍某某所有的冀B×××××牌號(hào)小型面包車(chē)相撞,致原告伍某某車(chē)輛受損的事實(shí)清楚,灤南縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。被告孫某駕駛的車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。原告伍某某盡管提交了公估報(bào)告書(shū),但未能提交更換配件明細(xì)及修理費(fèi)發(fā)票,不能證實(shí)其車(chē)輛進(jìn)行了修復(fù),對(duì)其公估報(bào)告書(shū)中的工時(shí)費(fèi)本院予以扣除。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi),賠償原告伍某某車(chē)損1003元(于本判決生效之日起十日內(nèi)履行);
二、駁回原告伍某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告孫某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 李恩仲
書(shū)記員:孟釗
成為第一個(gè)評(píng)論者