原告：伍某，女，生于1968年9月16日，漢族，松滋市人，無業(yè)，住松滋市。
委托訴訟代理人：易敏發(fā)，生于1960年8月31日，漢族，松滋市人，中國石化松滋公司職工，住松滋市。特別授權(quán)代理。
被告：中國石化銷售有限公司湖北荊州松滋石油分公司，住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)白云路64號。
負責人：盧濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：林佳，系該公司辦公室主任。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：鄒磊，湖北盛華律師事務所律師。特別授權(quán)代理。

原告伍某與被告中國石化銷售有限公司湖北荊州松滋石油分公司（下稱中國石化松滋公司）保險待遇糾紛一案，本院于2016年12月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告伍某的委托訴訟代理人易敏發(fā)，被告中國石化松滋公司的委托訴訟代理人林佳、鄒磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告伍某向本院提出如下訴訟請求：1.請求判令被告參照1994年3月18日與中國人民保險公司松滋縣支公司達成的《集體職工養(yǎng)老金及附加醫(yī)療保險協(xié)議》標準，給付原告自年滿55歲后每月人民幣150元的補償；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告于1986年12月通過勞動人事局招工就業(yè)于松滋市石油公司，于2001年6月26日與松滋石油公司解除勞動合同。松滋石油公司于1994年3月與人民保險公司簽訂集體職工養(yǎng)老金及附加醫(yī)療保險協(xié)議，由人民保險公司承保石油公司干部職工計234人的養(yǎng)老保險，男性干部職工年滿60周歲、女性干部職工年滿55周歲開始領(lǐng)取養(yǎng)老金，人平均每月150元整。本人當時在職在崗，屬于應當享受之列，但承保名單無本人名字。早幾年就此事已多次向公司經(jīng)理反映，經(jīng)理答復名字雖漏掉但不影響本人的實際收入。由于保險法的規(guī)范，實行保險實名制，導致本人年滿55歲時無法享受應得的福利，為保障原告合法權(quán)益，請求法院依法裁決。
本院經(jīng)審理認定如下事實：原告伍某原系被告中國石化松滋公司員工。2001年6月26日，原被告簽訂解除勞動合同協(xié)議書，約定雙方自簽訂合同之日起正式解除雙方簽訂的勞動合同。在此期間的1994年3月18日，被告中國石化松滋公司（前身為松滋縣石油總公司）與中國人民保險公司松滋縣支公司簽訂《集體職工養(yǎng)老金及附加醫(yī)療保險協(xié)議》，約定由保險公司承保被告干部職工計234人的養(yǎng)老保險，男性干部職工年滿60周歲、女性干部職工年滿55周歲開始領(lǐng)取養(yǎng)老金，人平均每月150元整。而在當時被告中國石化松滋公司的被保險人清冊名單中，原告伍某未被列入。原告認為其當時在職在崗，屬于應當享受之列，因?qū)嵭斜ｋU實名制，致年滿55歲時無法享受應得的福利，遂訴至法院。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》規(guī)定，訴訟時效期間從知道或者應當知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。本案中，被告為單位在崗職工購買養(yǎng)老保險事宜發(fā)生于1994年3月，被告辯稱原告的起訴超過了法律規(guī)定的最長訴訟時效，已經(jīng)喪失勝訴權(quán)的理由，符合法律規(guī)定。故對原告的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告伍某的訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取50元，由原告伍某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　王　元

書記員：陳小玲