原告：伍某某，男，1954年9月出生，漢族，住荊州市。
委托代理人：王爭(zhēng)光，湖北君與時(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：蔡某某，男，1968年12月出生，漢族，住荊州市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地荊州市黃金堂路21號(hào)。
代表人：全本強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊方，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心公司，住所地荊州市沙市區(qū)北京路366號(hào)。
代表人：彭云祥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陸雷，男，1984年2月出生，住荊州市，系中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心公司員工。

原告伍某某訴被告蔡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)荊州古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心公司（簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保荊州中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陶業(yè)龍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告伍某某及其委托代理人王爭(zhēng)光、被告人保財(cái)險(xiǎn)荊州古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部的委托代理人楊方、被告人壽財(cái)保荊州中心支公司的委托代理人陸雷到庭參加訴訟，被告蔡某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月1日中午1時(shí)30分許，被告蔡某某駕駛鄂D×××××號(hào)小轎車(chē)沿公安縣斗湖堤鎮(zhèn)斗黃路由東向西行駛，當(dāng)車(chē)行至計(jì)生委路段時(shí)，因未和前方由原告伍某某駕駛的鄂D×××××二輪摩托車(chē)保持足夠的安全距離，致兩車(chē)發(fā)生追尾，造成伍某某及摩托車(chē)上的乘坐人佘克明受傷，兩車(chē)受損的交通事故。原告受傷后送公安縣人民醫(yī)院經(jīng)診斷為“左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折伴外側(cè)半月板損傷、左脛骨髁間隆突骨折、左膝關(guān)節(jié)交叉韌帶損傷”，住院治療191天，用去醫(yī)療費(fèi)47450元（已由被告蔡某某墊付）。
2015年11月10日，公安縣公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告蔡某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
2016年5月20日，公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告為X（十）級(jí)傷殘；后期治療費(fèi)15000元。
被告蔡某某為鄂D×××××號(hào)小轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)荊州古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和在被告人壽財(cái)保荊州中心支公司購(gòu)買(mǎi)了50萬(wàn)的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明，本案另一傷者佘克明系輕微傷。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、公安縣人民醫(yī)院診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、投保單、公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定書(shū)、住院記錄、行車(chē)證、駕駛證、誤工證明等證據(jù)及庭審筆錄收集在卷予以證明。
對(duì)被告在庭審中提出的異議，本院認(rèn)定如下：
一、關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)荊州古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部和被告人壽財(cái)保荊州中心支公司提出原告有掛床，應(yīng)扣減在掛床期間的相關(guān)費(fèi)用問(wèn)題。原告從2015年11月1日受傷入院治療至2016年5月10日辦理出院手續(xù)為191天。根據(jù)醫(yī)院每天對(duì)病人在醫(yī)院住院期間的記載及體溫記錄顯示，原告有39天外出，雖然原告說(shuō)明在行功能鍛煉，但沒(méi)有其他相關(guān)診斷證明予以證實(shí)，同時(shí)原告有持續(xù)16天外出，可認(rèn)定原告實(shí)際住院為175天，掛床16天。根據(jù)公安縣人民醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)顯示191天床位費(fèi)為5097元，每天平均為26元，掛床16天的床位費(fèi)為416元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告掛床期間產(chǎn)生的費(fèi)用系人為擴(kuò)大的損失應(yīng)由原告自己承擔(dān)。故被告的辯解本院予以采信。
二、關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)荊州古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部和被告人壽財(cái)保荊州中心支公司提出原告系農(nóng)村戶(hù)口，其損失應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問(wèn)題。雖然原告戶(hù)口在農(nóng)村，但從2008年6月就在公安縣斗湖堤居住且在“湖北××××××有限公司、公安縣××××××有限公司”從事門(mén)衛(wèi)、保安、保潔工作，月薪為2600元，并提交了上述證據(jù)，該證據(jù)上有負(fù)責(zé)人簽名。根據(jù)法律規(guī)定原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，且收入支出均來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故被告辯解不能成立。
三、原告各項(xiàng)主張，本院認(rèn)定如下：
（1）原告受傷后所支出的醫(yī)療費(fèi)用為47450元減去掛床所占用的床位費(fèi)416元，實(shí)際為47034元，后期治療費(fèi)15000元，本院予以確認(rèn)；
（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照《湖北省黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，為8750元（50元×175天），本院予以確認(rèn)；
（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑證明結(jié)合原告出院后的恢復(fù)情況，酌情考慮原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元；
（4）殘疾賠償金51397元（27051元／年×19年×10%），本院予以支持；
（5）誤工費(fèi)，根據(jù)法律規(guī)定誤時(shí)間可認(rèn)定至定殘前一日，即2015年11月1日至2016年5月20日為211天。依據(jù)原告所在公司誤工證明，月平均工資為2600元，即18146元（2600元／月÷30天×211天），本院予以支持；
（6）護(hù)理費(fèi)，根據(jù)湖北省2016年度道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，即14875元（31138元／年÷365天×175天），本院予以確認(rèn)；
（7）精神撫慰金，考慮原告受傷治愈后致今還不能從事體力勞動(dòng)，本院酌定3000元，本院予以確認(rèn)；
（8）鑒定費(fèi)1600元，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定應(yīng)由肇事者被告蔡某某承擔(dān)，本院予以確認(rèn)；
（9）原告主張交通費(fèi)1000元，因原告沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，考慮原告受傷后所產(chǎn)生的交通費(fèi)是客觀存在的，本院酌情300元；
（10）原告主張要求被告賠償其他輔助用具費(fèi)215元，因提供的票據(jù)系收據(jù)，根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑原告行走時(shí)需靠拐杖支撐及入廁時(shí)應(yīng)靠坐便椅，產(chǎn)生的費(fèi)用為215元，本院予以支持。

綜上所述，本院認(rèn)為：公民的生命受法律保護(hù)。原告因交通事故受到傷殘、有權(quán)向肇事責(zé)任方主張并獲得民事賠償。公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定內(nèi)容及結(jié)果客觀、公正，當(dāng)事人均不持異議，該責(zé)任認(rèn)定本院予以采納。被告蔡某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。被告蔡某某為鄂D×××××號(hào)小轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)荊州古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和在被告人壽財(cái)保荊州中心支公司購(gòu)買(mǎi)了50萬(wàn)的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)荊州古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，余下的由被告人壽財(cái)保荊州中心支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償。依據(jù)原告的訴請(qǐng)、本院認(rèn)定的事實(shí)及法定標(biāo)準(zhǔn)，確定原告損失如下：醫(yī)藥費(fèi)62034元（含后期治療費(fèi)15000元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)8750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金51397元、護(hù)理費(fèi)14875元、誤工費(fèi)18146元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1600元、輔助器具費(fèi)215元，合計(jì)163017元。由被告人保人保財(cái)險(xiǎn)荊州古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償97933元（51397＋14875＋18146＋3000＋300＋215＋10000）；由被告人壽財(cái)保荊州中心支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償63484元（62034＋8750＋2700-10000）；鑒定費(fèi)1600元由被告蔡某某賠償，原告伍某某在得到保險(xiǎn)賠償后返還給被告蔡某某墊付的費(fèi)用47450元，減去被告蔡某某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1600元后，實(shí)際應(yīng)返還45850元。本案另一傷者佘克明在該起事故中系輕微傷，未在本案中提請(qǐng)?jiān)V訟，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留份額，但在庭審時(shí)通過(guò)聯(lián)系佘克明，其表示放棄權(quán)利爾后又提交了書(shū)面說(shuō)明，本案不再在交強(qiáng)險(xiǎn)中預(yù)留份額。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告伍某某各項(xiàng)損失97933元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告伍某某各項(xiàng)損失63484元；
三、原告伍某某在得到保險(xiǎn)賠償后返還被告蔡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)45850元；
四、駁回原告伍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4068元，依法減半收取2034元，由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陶業(yè)龍

書(shū)記員：夏夢(mèng)丹