伊某某
伊青松（湖北永銘律師事務(wù)所）
左某某
武漢市德邦物流有限公司
陳軍磊
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司
廖亞涓

原告:伊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人:伊青松，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告:左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省吉安市永新縣。
被告:武漢市德邦物流有限公司。
住所地:武漢市東西湖區(qū)臺南二道北、高橋南五路西。
法定代表人:張海賓，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳軍磊，該公司員工。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司。
住所地:深圳市福田區(qū)農(nóng)林路69號深國投廣場1棟7樓。
主要負責人:尤程明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:廖亞涓，該公司員工。
原告伊某某與被告左某某、武漢市德邦物流有限公司（以下簡稱德邦物流公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱平安財保深圳分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告伊某某及其委托訴訟代理人伊青松、被告德邦物流公司的委托訴訟代理人陳軍磊到庭參加訴訟。
被告左某某、平安財保深圳分公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告伊某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告左某某、德邦物流公司連帶賠償原告因交通事故遭受的損失44155.67元，被告平安財保深圳分公司在保險責任限額內(nèi)予以賠償；2、由被告承擔本案訴訟費用。
事實與理由:2016年11月7日，被告左某某持證駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車從王朝酒店往蘄春縣教育局方向行駛。
20時30分許，該車行至漕河鎮(zhèn)四路橋路段左轉(zhuǎn)掉頭時，與鐵路廣場至齊昌方向行駛由原告伊某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成車受損、伊某某受傷的交通事故。
經(jīng)交警部門認定，被告左某某負事故的全部責任，原告伊某某無責任。
原告受傷后，先后在蘄春縣人民醫(yī)院、蘄春縣紅十字會醫(yī)院住院治療，共用去醫(yī)療費11881.67元。
被告左某某所駕車輛屬被告德邦物流公司所有，該車在被告平安財保深圳分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，該起事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
原告為維護其合法權(quán)益，遂向本院提起訴訟。
被告左某某未作答辯。
被告德邦物流公司辯稱，對事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議。
被告左某某系本公司員工，該起事故系其履行職務(wù)過程中發(fā)生，其民事責任應(yīng)由本公司承擔。
但本公司車輛已投保交強險，原告的合理損失應(yīng)由保險公司先行理賠，不足部分由本公司承擔。
本公司已墊付原告4000元，應(yīng)予以抵減。
原告的部分訴求缺乏依據(jù)、標準過高，請求人民法院予以審核。
被告平安財保深圳分公司辯稱，對事故發(fā)生的事實和責任劃分無異議，被告方車輛在我司投保交強險屬實，我司僅在交強險限額內(nèi)依規(guī)理賠，但不承擔訴訟費。
原告的部分訴求缺乏依據(jù)，應(yīng)予核減。
被告德邦物流公司已墊付4000元，應(yīng)予扣除。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對于當事人無異議的鄂Ａ×××××車輛的行駛證、被告左某某的機動車駕駛證、鄂Ａ×××××車輛的交強險保單、道路交通事故認定書、原告伊某某的住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、摩托車車損等證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:1、關(guān)于原告就醫(yī)支出的交通費。
本院酌定為700元；2、關(guān)于原告主張的誤工損失。
因其未提供職業(yè)資格證明、勞動合同、工資表單或銀行流水等證據(jù)證實，本院不予采納，其誤工損失標準應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均收入計算；3、關(guān)于原告主張的護理費。
因原告住院治療期間應(yīng)予護理，本院予以支持。
被告平安財保深圳分公司不予認可缺乏依據(jù)，其意見本院不予采納。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2016年11月7日，被告左某某持“C1”證駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車從蘄春縣漕河鎮(zhèn)王朝酒店往蘄春縣教育局方向行駛。
20時30分許，該車行至漕河鎮(zhèn)四路橋路段左轉(zhuǎn)掉頭時，與鐵路廣場至齊昌方向行駛由原告伊某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成車受損、伊某某受傷的交通事故。
經(jīng)交警部門認定，被告左某某負事故的全部責任，原告伊某某無責任。
原告受傷后，先后在蘄春縣人民醫(yī)院、蘄春縣紅十字會醫(yī)院住院治療，共住院92日，用去醫(yī)療費11881.67元。
其中被告德邦物流公司墊付4000元。
原告伊某某出院時診斷為:1、尾椎骨折，2、骶尾部軟組織損傷。
醫(yī)囑:1、近期避免劇烈活動及勞作；2、院外注意休息，建議坐軟墊；3、休息三月，加強營養(yǎng)；4、不適隨診。
被告左某某所駕車輛屬被告德邦物流公司所有，該車在被告平安財保深圳分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，該起事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由有過錯的一方承擔賠償責任。
本案中，被告左某某駕駛的車輛在被告平安財保深圳分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，故原告伊某某的損失應(yīng)先由被告平安財保深圳分公司予以賠償。
原告訴請被告平安財保深圳分公司在交強險保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，具有法律依據(jù)。
原告要求賠償損失的訴訟請求，本院予以支持。
其因交通事故導致的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、車損等合理費用依據(jù)法律、法規(guī)確定。
其中醫(yī)藥費依據(jù)有效票據(jù)認定為11881.67元；住院伙食補助費計算為4600元（92日×50元/日）；營養(yǎng)費因有醫(yī)囑證實，本院予以支持1380元（92日×15元/日）；護理費依據(jù)原告的住院時間92日和2016年湖北居民服務(wù)業(yè)人均收入31138元計算為7848元（92日×31138元/365日）；誤工費依據(jù)原告的誤工時間182天和2016年湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均收入28305元計算為14113.73元（28305元/365日×182日）；交通費酌定為700元；車損被告認可300元。
上述損失中原告的醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計17861.67元先由被告平安財保深圳分公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔10000元；護理費、誤工費、交通費共計22661.73元由平安財保深圳分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔；車損300元由被告平安財保深圳分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔。
超出交強險分項賠償限額的7861.67元由被告左某某依據(jù)侵權(quán)責任承擔，因其系職務(wù)行為，故其責任由被告德邦物流公司承擔。
被告德邦物流公司墊付的費用應(yīng)予抵扣。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司于本
判決生效后十日內(nèi)賠償原告伊某某因交通事故造成的各項損失合計32961.73元；
二、被告武漢市德邦物流有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告伊某某損失3861.67元；
三、駁回原告伊某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，由被告武漢市德邦物流有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費（開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名:湖北省黃岡市中級人民法院，賬號:17×××19，備注中注明本案案號及當事人名稱）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由有過錯的一方承擔賠償責任。
本案中，被告左某某駕駛的車輛在被告平安財保深圳分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，故原告伊某某的損失應(yīng)先由被告平安財保深圳分公司予以賠償。
原告訴請被告平安財保深圳分公司在交強險保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，具有法律依據(jù)。
原告要求賠償損失的訴訟請求，本院予以支持。
其因交通事故導致的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、車損等合理費用依據(jù)法律、法規(guī)確定。
其中醫(yī)藥費依據(jù)有效票據(jù)認定為11881.67元；住院伙食補助費計算為4600元（92日×50元/日）；營養(yǎng)費因有醫(yī)囑證實，本院予以支持1380元（92日×15元/日）；護理費依據(jù)原告的住院時間92日和2016年湖北居民服務(wù)業(yè)人均收入31138元計算為7848元（92日×31138元/365日）；誤工費依據(jù)原告的誤工時間182天和2016年湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均收入28305元計算為14113.73元（28305元/365日×182日）；交通費酌定為700元；車損被告認可300元。
上述損失中原告的醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計17861.67元先由被告平安財保深圳分公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔10000元；護理費、誤工費、交通費共計22661.73元由平安財保深圳分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔；車損300元由被告平安財保深圳分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔。
超出交強險分項賠償限額的7861.67元由被告左某某依據(jù)侵權(quán)責任承擔，因其系職務(wù)行為，故其責任由被告德邦物流公司承擔。
被告德邦物流公司墊付的費用應(yīng)予抵扣。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司于本
判決生效后十日內(nèi)賠償原告伊某某因交通事故造成的各項損失合計32961.73元；
二、被告武漢市德邦物流有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告伊某某損失3861.67元；
三、駁回原告伊某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，由被告武漢市德邦物流有限公司負擔。

審判長：程軍中

書記員：王嘉燁