伊春市黎某電器有限公司
張慶偉黑龍江中興律師事務(wù)所律師
黑龍江省南岔木材水解廠
孟祥林
原告:伊春市黎某電器有限公司。
法定代表人:陳藝元,職務(wù),經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張慶偉黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
被告:黑龍江省南岔木材水解廠。
法定代表人:李純厚,職務(wù),廠長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:孟祥林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省南岔木材水解廠副廠長(zhǎng),住黑龍江省伊春市南岔區(qū)西水街壩東委。
原告伊春市黎某電器有限公司與被告黑龍江省南岔木材水解廠買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2016年10月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人張慶偉、被告委托訴訟代理人孟祥林到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
伊春市黎某電器有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告給付貨款447028.21元及訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2001年至2003,年被告在原告處購(gòu)買(mǎi)機(jī)電、電工產(chǎn)品。
原告共欠貨款519128.21元,2004年后陸續(xù)償還72100.00元,2016年6月15日,原、被告財(cái)務(wù)人員對(duì)賬,被告尚欠原告447028.21元。
原告多次向被告催款,被告以企業(yè)困難無(wú)錢(qián)償還為由,至今未給付,現(xiàn)原告訴至法院,要求被告給付欠款及訴訟費(fèi)用。
被告黑龍江省南岔木材水解廠承認(rèn)原告伊春市黎某電器有限公司提出的全部訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?規(guī)定,判決如下:
被告黑龍江省南岔木材水解廠給付原告伊春市黎某電器有限公司貨款447028.21元,此款于本判決生效后十日內(nèi)一次執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8005.00元,減半收取計(jì)4002.5元,由被告黑龍江省南岔木材水解廠負(fù)擔(dān),此款與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?規(guī)定,判決如下:
被告黑龍江省南岔木材水解廠給付原告伊春市黎某電器有限公司貨款447028.21元,此款于本判決生效后十日內(nèi)一次執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8005.00元,減半收取計(jì)4002.5元,由被告黑龍江省南岔木材水解廠負(fù)擔(dān),此款與上款一并執(zhí)行。
審判長(zhǎng):蘇秀君
書(shū)記員:王巖松
成為第一個(gè)評(píng)論者