原告伊樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京天恒博晟科技有限公司銷售經理，住石家莊市橋西區(qū)。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，垚鑫廣告設計制作室校字員，住石家莊市橋西區(qū)。
委托代理人伊樂，基本情況同原告伊樂，系李某某之子。
被告韓艷麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國工商銀行股份有限公司河北省分行員工，住石家莊市。
委托代理人秦輝、王澤峰，河北三和時代律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司新樂支公司（以下簡稱保險公司），住所地：新樂市新開西路。
負責人安紅波，該公司總經理。
委托代理人王玉婷，河北凌眾律師事務所律師。

原告伊樂、李某某訴被告韓艷麗、中國人民財產保險股份有限公司新樂支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郝巧靈適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告伊樂(同時作為原告李某某的委托代理人)、被告韓艷麗的代理人王澤峰、被告中國人民財產保險股份有限公司新樂支公司（以下簡稱“保險公司”）的委托代理人王玉婷到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2016年6月9日14時30分許，原告伊樂駕駛冀Ａ×××××大眾牌小型轎車（車上載李某某）沿西柏坡高速公路由西向東行駛至19KM+100M處時，突然變道，與被告韓艷麗（車載俞淼）駕駛的冀Ａ×××××號東風標致轎車側面相撞，造成兩原告、被告韓艷麗、俞淼受輕傷、兩車損壞的交通事故。河北省高速交警總隊石家莊支隊西柏坡大隊于2016年6月10日出具《道路交通事故認定書》，認定原告伊樂負事故全部責任。該認定書“損害賠償調解結果”欄注明：“經當事人申請、調解，雙方達成以下協議：駕駛人伊樂承擔此次道路交通事故造成的全部損失。賠償雙方自行協商?！鄙鲜鏊娜嗽谠摍谔幒炞洲嘤　?br/>事發(fā)當日，兩原告到河北省人民醫(yī)院門診就診。原告伊樂傷情診斷為頸部及背部軟組織挫傷，原告伊樂提交五張加蓋有“中國平安財產保險股份有限公司河北分公司理賠資料復印件章”的醫(yī)療費票據復印件，主張2016年6月9日產生醫(yī)療費306.25元，被告韓艷麗認為票據為復印件，無法確定真實性，原告伊樂的醫(yī)療費已經得到理賠，不應再主張，被告保險公司以票據為復印件為由不予認可，如保險公司承擔責任，應扣除醫(yī)療費10%的非醫(yī)保用藥；原告伊樂提交北京天恒博晟科技有限公司出具的《收入減少證明》、原告伊樂2016年3月至5月工資清單，主張其月收入4400元，在2016年6月10日至6月25日因交通事故受傷請假15天，扣發(fā)工資2200元，被告韓艷麗認為《收入減少證明》無制作人簽名，形式不合法，工資單系事后制作，上述證據不能證明誤工與事故有關，被告保險公司認為原告伊樂未提交其主張單位的營業(yè)執(zhí)照，無法核實真實性，病歷沒有醫(yī)生及醫(yī)院公章，病歷內容未顯示需要休息，對誤工費不予認可；原告伊樂主張交通費200元，但未提交證據，被告韓艷麗認為應由原告伊樂自行負擔。
原告李某某傷情為右橈骨骨折，原告李某某提交加蓋有“中國平安財產保險股份有限公司河北分公司理賠資料復印件章”的醫(yī)療費票據復印件，主張事發(fā)當日在河北省人民醫(yī)院花費醫(yī)療費693.1元，二被告認為檢查報告單并未有醫(yī)院蓋章，其他質證意見同對原告伊樂醫(yī)療費的質證意見；原告李某某提交垚鑫廣告設計制作室出具的《收入減少證明》、工資清單，主張其稅前月收入3500元，自2016年6月10日至10月10日因交通事故受傷請假，誤工120天，扣發(fā)4個月工資共計14000元，二被告以其未提交所主張單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同，單位存在與否、是否存在勞動關系無法核實，亦沒有單位法定代表人的簽名或蓋章，證據來源不合法，工資清單與收入減少證明同時制作，不是真實的工資憑證，具體誤工期間沒有醫(yī)囑為由不予認可，被告保險公司不認可病歷的真實性。原告李某某主張交通費200元，但未提交證據，二被告認為交通費應由原告李某某自行承擔。
庭審中，被告韓艷麗請求由原告出示賠償協議書以證實有權索賠的主體，原告伊樂以與本案無關為由拒絕提供，原告伊樂在本案審理中向本院提交的《賠償協議書》由二原告于2016年10月28日簽訂，該協議書約定李某某的人身傷害損失13555.1元，扣減韓艷麗所駕駛機動車交強險無責賠償12000元限額后，剩余的1555.1元由伊樂和保險公司共同承擔賠償責任，由保險公司直接支付給李某某，李某某自愿放棄其他索賠權利及相關訴權，李某某應配合伊樂提供其保險公司必需的理賠材料，如因李某某不提供上述材料導致實際賠款減少或導致不能按時拿到賠款的情況，由李某某自行負擔，如以后就該次交通事故賠償再產生任何后續(xù)費用均與伊樂無關，由李某某自行負擔。
另查明，冀Ａ×××××號東風標致轎車所有人為被告韓艷麗，該車在被告保險公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期內。
以上事實，有道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、門診病歷、醫(yī)療費票據、診斷證明書、CT檢查報告單、工資清單、收入減少證明、醫(yī)療審核表、保險單、道路交通事故賠償協議書及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，公民的生命權、健康權受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等?！兜缆方煌ㄊ鹿收J定書》“損害賠償調解結果”欄已注明：“經當事人申請、調解，雙方達成以下協議：駕駛人伊樂承擔此次道路交通事故造成的全部損失。賠償雙方自行協商?！?，該約定應認定為因本次事故受到傷害的四人已商定本次事故造成的損失由原告伊樂承擔，具體的賠償數額再行商定，但該約定不影響原告伊樂再行向涉案的車輛所投保的保險公司主張權利，故此，被告韓艷麗就兩原告主張的損失不應承擔賠償責任，被告保險公司應在交強險無責限額內就二原告的損失承擔賠償責任。二原告的醫(yī)療費損失已由原告伊樂所駕駛車輛投保的平安保險公司理賠，二原告不能提交所花費醫(yī)療費票據的原件，就二原告主張被告賠償醫(yī)療費的請求本院不予支持。二原告主張2016年6月10日以后的誤工費，但并未提交相關醫(yī)囑證實確需休養(yǎng)及休養(yǎng)的時間，就原告伊樂的該項主張本院不予支持，原告李某某可待有證據后另行主張。二原告在河北省人民醫(yī)院門診治療的時間均為2016年6月9日，原告李某某在2016年6月10日開具《診斷證明書》，故此，原告伊樂的交通費酌情支持50元，原告李某某的交通費酌情支持100元。綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十五條，《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司新樂支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告伊樂交通費50元、賠償原告李某某交通費100元；
二、駁回原告伊樂、李某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
訴訟費100元，減半收取50元，由原告伊樂、李某某負擔（訴訟費原告已預交）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　郝巧靈

書記員：李高朋