原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人：史立忠，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人：張玉芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。

原告任某某與被告石某施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李愛民獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人,被告的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年8月張志勇為經(jīng)營浴池做裝修，開始自己干活，也找了一批人，其中包括原告，后在裝修過程中與石某簽訂了一份裝修工程合同，把裝修工程全部包給了被告石某。原告等人遂給石某接著干有關(guān)裝修工程,原告分包了石某裝修工程中的所有土建工程。在2016年9月22日，原告將土建工程做完后，被告石某為其出具了“完工證”，內(nèi)容為“樂亭縣大釗路北段浴池所有土建工程全部完工，人工費(fèi)225×165=37125元（叁萬柒仟壹佰貳拾伍元）。證明人：石某，2015.9.22?！痹诼淇顣r被告石某寫了“證明人：石某”。后來被告石某在未全部給張志勇做完工程時突然離場，致使工程中斷延期。張志勇又自己找人做完了全部工程，其中包括原告部分。但原告與張志勇之間并無工程款糾紛。后來原告多次據(jù)石某所打“完工證”找其要工程款，被告一直拖欠未付。無奈原告訴至法院，本院在審理過程中，石某僅有委托代理人出庭，又以“證明人：石某”說此事石某只是證明人，打完工證為證明情況，與本人無關(guān)。懇求法院駁回原告的訴訟請求。法院依法向被告釋明此案事實(shí)爭議較大，要求被告本人到庭質(zhì)證，以便查明事實(shí)，但被告始終以在外地討賬不在家為由拒絕到庭參加訴訟。本院在審理過程中主持調(diào)解，因被告方堅(jiān)持己見調(diào)解未果。上述事實(shí)有當(dāng)事人的陳述，裝飾裝修工程合同，撥款單，被告簽寫的完工證及證人證言等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告石某將其承建的張志勇浴池裝修工程中所有土建工程分包給原告，原告做完工程后其又為原告出具了完工證，應(yīng)該給付原告土建工程款共計(jì)37125元，這一事實(shí)證據(jù)充分，有被告書寫的完工證及張志勇的證人證言予以證實(shí)，故本院對上述事實(shí)予以認(rèn)定，被告石某應(yīng)按照約定給付原告工程款。被告方辯稱其為證明人，僅憑打“完工證”的本人簽字瑕疵，但其作為工程負(fù)責(zé)人應(yīng)明白完工證的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。完工證就是工程發(fā)包方為施工方出具的完工證明，表明雙方的權(quán)利義務(wù)。而被告經(jīng)法院多次告知仍不到庭參加訴訟，應(yīng)由其本人承擔(dān)不利后果。經(jīng)調(diào)解無效，本院依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十五條之規(guī)定，判決如下：

被告石某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告任某某人民幣37125元。
案件受理費(fèi)360元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李愛民

書記員：梁曉松