原告：任某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告：劉某某，男，漢族,xxxx年xx月xx日出生，，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告：耿某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司，住所地灤縣新城建華大街東側，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：楊鳳云，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：董晶晶，河北鴻翔律師事務所律師。

原告任某某訴被告劉某某、耿某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員王祎適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告任某某，被告平安保險公司特別授權委托代理人董晶晶到庭參加訴訟。被告劉某某、耿某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告任某某向本院提出訴訟請求：1.請法院依法判令被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)對原告各項損失35422.3元予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，再有不足判由被告耿某某、劉某某賠償；2.本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年4月24日17時30分，樊春良駕駛車牌號為冀Ｂ×××××號的小型客車，沿古趙路行駛至古冶大市場時，與被告劉某某駕駛的被告耿某某所有的車牌號為冀Ｂ×××××號的小型客車發(fā)生交通事故，致兩車受損。冀Ｂ×××××號小型客車乘客尹靜、任某某、王茜受傷。原告被送往開灤××醫(yī)院××各莊醫(yī)院住院治療95天。交警部門作出責任認定書，認定本次事故被告劉某某負全部責任，樊春良無責任，尹靜、任某某、王茜無責任。此次事故給原告造成的損失包括：醫(yī)療費7672.30元、誤工費15000元、護理費7500元、住院伙食補助費4750元、就醫(yī)交通費500元，以上合計35422.3元。另查，被告耿某某所有的冀Ｂ×××××號肇事小轎車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告保險公司應當對原告的損失承擔賠償責任。原告各項損失確定后，就賠償事宜與被告協(xié)商未果，故特此訴訟，請法院依法調(diào)判如訴請。本人自愿放棄對冀Ｂ×××××號司機樊春良、車主甘瑞琴及信達財產(chǎn)保險公司的賠償請求。
被告平安保險公司辯稱：1、在我司承保車輛年檢合格、駕駛員駕駛資格合法的前提下，對有證據(jù)支持的合理合法損失在保險責任限額內(nèi)賠付；2、對尹靜、任某某訴請中的醫(yī)療費重復部分，予以扣除后應當在保險限額內(nèi)按照比例進行賠付；3、任某某訴請的住院伙食補助費應按照20元每天的標準計算，護理費、誤工費的訴請標準過高；4、交通費訴請過高且沒有提供票據(jù)支持；5、訴訟費屬于間接損失，我司免賠。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月24日17時30分，樊春良駕駛車牌號為冀Ｂ×××××的小型客車，沿古趙路行駛至大市場時與劉某某駕駛的車牌號為冀Ｂ×××××的小型客車發(fā)生交通事故，致兩車受損，冀Ｂ×××××的小型客車乘客尹靜、任某某、王茜受傷。經(jīng)交警部門認定，當事人劉某某負全部責任，當事人樊春良以及乘車人尹靜、任某某、王茜無責任。任某某受傷后被送往開灤××醫(yī)院××各莊醫(yī)院救治，被診斷為頭部、頸部、右肩部軟組織挫傷；寰樞椎關節(jié)半脫位；右側臂叢神經(jīng)損傷，住院95天后于2016年7月28日出院。任某某住院醫(yī)療費7672.3元，其中5700元，由樊春良墊付，余款1972.3元由任某某花費。耿某某為冀Ｂ×××××號車輛的實際所有人，劉某某是耿某某雇傭的司機。事故發(fā)生時，劉某某系履行雇傭行為。耿某某為其所有的肇事車輛在被告平安保險公司投保了交強險及保額為50萬元的商業(yè)三者險、不計免賠率，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。平安保險公司承保的冀Ｂ×××××號車輛的交強險醫(yī)療費用10000元的限額，已另案【（2017）冀0204民初82號】向樊春良進行了全額賠償。
對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
對于雙方爭議證據(jù)及訴訟請求，本院作如下認定：
1、關于誤工費15000元，因原告提交的誤工相關證據(jù)不能證明其從事個體行業(yè)及收入的真實情況，故本院不予采信，其誤工費參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元除以365天乘以住院天數(shù)95天為6807元；
2、關于護理費7500元，原告提交的護理相關證據(jù)不能證明護理人員因誤工而實際減少的工資收入，本院不予采信，其護理費參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元除以365天乘以住院天數(shù)95天為6807元；
3、關于住院伙食補助費4750元，原告住院95天，參考《唐山市市級機關差旅費管理辦法》規(guī)定的機關單位一般工作人員到市內(nèi)縣區(qū)出差伙食補助每人每天40元的標準，對原告住院伙食補助費確認為3800元；
4、關于交通費500元，原告對其主張雖未提交證據(jù)予以證明，但處理交通事故必然發(fā)生一定的交通費用，結合原告住院、出院等因素，對原告的交通費酌定為300元。

本院認為，本案雙方當事人對交警部門作出的劉某某負事故全部責任的認定均無異議，本院予以采信并作為劃分雙方責任、確定賠償比例的依據(jù)。劉某某系耿某某雇傭的司機，事故發(fā)生時系履行雇傭行為，故劉某某的侵權行為對任某某造成的損害應由其雇主耿某某承擔相應的民事賠償責任。被告耿某某為其所有的肇事車輛在被告平安保險公司投保了交強險及保額為50萬元的商業(yè)三者險、不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)且無免賠事由，任某某的合理損失亦未超出保險責任范圍，故應由平安保險公司在交強險責任和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償，被告耿某某不再承擔賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，參照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司應于本判決生效之日起三日內(nèi)在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)給付原告任某某各項損失（醫(yī)療費1972.3元、誤工費6807元、護理費6807元、住院伙食補助費3800元、交通費300元）的保險賠償金合計人民幣19686.3元；
二、被告耿某某、劉某某不承擔賠償責任；
三、駁回原告任某某其他訴訟請求。
如果被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告耿某某負擔（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 王祎

書記員： 李佳鑫