原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省紹興市。
　　委托訴訟代理人：湯衛(wèi)忠，上海湯衛(wèi)忠律師事務所律師。
　　被告：上海國某建設工程有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：沈國某，執(zhí)行董事。
　　原告任某某與被告上海國某建設工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年9月2日立案后，依法適用簡易程序。后因被告無法送達，本院于2019年10月28日裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序，并組成合議庭于2020年3月3日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人湯衛(wèi)忠到庭參加庭審，被告上海國某建設工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款人民幣200,947元；2、判令被告支付原告逾期付款利息(以上述貨款為本金，自2019年3月13日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)；3、訴訟費由被告負擔。事實和理由：被告向原告購買砂石料，2019年3月12日，被告出具欠條確認尚欠貨款200,947元，為維護自身合法權益，原告故訴訟來院，請求判令所請。
　　被告上海國某建設工程有限公司未作答辯，亦未提供證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了欠條、對賬單、企業(yè)信用信息公示報告等證據(jù)，本院經(jīng)審查認為，原告提供的證據(jù)對其主張的事實具有證明力，故對上述證據(jù)予以確認。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告上海國某建設工程有限公司(曾用名：上海國某建筑裝潢有限公司)向原告購買砂石料。被告的法定代表人沈國某出具欠條，載明：“茲由(有)上海國某建筑裝潢有限公司欠砂石料款200,947元(貳拾萬零玖佰肆拾柒元整)，具體核對賬務后為準。”落款處載明：“欠款單位上海國某建筑裝潢有限公司、沈國某，2019年3月12日?！鄙鲜鲐浛钪两裎锤丁，F(xiàn)原告多次催討，被告仍未付款，致涉訟。
　　本院認為，原、被告之間的買賣合同關系合法有效。被告收取原告提供的貨物后，未能支付相應貨款，顯屬違約，故本院對于原告要求其支付貨款并償付相應逾期付款利息的訴訟請求依法予以支持。因自2019年8月20日起，中國人民銀行授權全國銀行間同業(yè)拆借中心每月公布貸款市場報價利率(LPR)，中國人民銀行將不再公布貸款基準利率。故逾期付款利息在2019年8月19日之前按同期中國人民銀行公布的貸款基準利率計付，2019年8月20日之后按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率(LPR)計付。被告上海國某建設工程有限公司在本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭應訴，其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求的答辯權利的放棄。
　　綜上所述，本院對原告的訴請依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海國某建設工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告任某某貨款200,947元；
　　二、被告上海國某建設工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告任某某逾期付款利息：以200,947元為基數(shù)，自2019年3月13日起計算至本判決生效之日止，2019年8月19日之前按同期中國人民銀行公布的貸款基準利率計付；2019年8月20日之后按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率(LPR)計付。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,389元，由被告上海國某建設工程有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：薛廣文

書記員：胡耀群