任金榮
梁慶祥（河北法潤(rùn)律師事務(wù)所）
劉某某
吳連新（河北吳秀萍律師事務(wù)所）
齊某

原告任金榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工商銀行山海關(guān)支行退休職工，住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
委托代理人梁慶祥，河北法潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山海關(guān)布美家紡店職工，住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
委托代理人吳連新，河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。
被告齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
原告任金榮訴被告劉某某、齊某民間借貸糾紛一案，原告于2014年1月2日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告劉某某及委托代理人、被告齊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某向原告任金榮借款10萬(wàn)元的事實(shí)清楚。該借款行為發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，所獲收益用于夫妻共同生活，上述借款應(yīng)屬二被告的夫妻共同債務(wù)。2012年6月21日，二被告以?xún)斶€原告任金榮借款的名義從布美家紡店取走105400元現(xiàn)金，該筆現(xiàn)金數(shù)額與二被告所欠原告款項(xiàng)數(shù)額一致。在離婚案件中，二被告均表示無(wú)夫妻共同債務(wù)。又因被告齊某與原告系母子關(guān)系，二被告離婚前與原告任金榮共同生活。綜上，應(yīng)認(rèn)定二被告已實(shí)際償還原告任金榮欠款10萬(wàn)元及相應(yīng)利息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告任金榮的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2500元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某向原告任金榮借款10萬(wàn)元的事實(shí)清楚。該借款行為發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，所獲收益用于夫妻共同生活，上述借款應(yīng)屬二被告的夫妻共同債務(wù)。2012年6月21日，二被告以?xún)斶€原告任金榮借款的名義從布美家紡店取走105400元現(xiàn)金，該筆現(xiàn)金數(shù)額與二被告所欠原告款項(xiàng)數(shù)額一致。在離婚案件中，二被告均表示無(wú)夫妻共同債務(wù)。又因被告齊某與原告系母子關(guān)系，二被告離婚前與原告任金榮共同生活。綜上，應(yīng)認(rèn)定二被告已實(shí)際償還原告任金榮欠款10萬(wàn)元及相應(yīng)利息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告任金榮的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2500元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉圓圓
審判員：韓旭
審判員：李樹(shù)慶

書(shū)記員：楊濤