原告（反訴被告）：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，臨城縣臨城鎮(zhèn)黑沙一村人，現(xiàn)住。
被告（反訴原告）：任某某（曾用名任中秋），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，臨城縣臨城鎮(zhèn)黑沙一村人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：馮增產(chǎn)，河北張瑞律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）任某某與被告（反訴原告）任某某物權(quán)保護糾紛一案，本院于2016年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告任某某、被告任某某及其委托訴訟代理人馮增產(chǎn)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告立即停止對原告廁所圍墻、豬圈、山藥窖、樹木繼續(xù)侵權(quán)行為，并排除妨礙、恢復(fù)原狀、賠禮道歉；2.請求被告賠償原告因侵權(quán)所帶來的損失500元。事實和理由：原、被告系前后鄰居，2016年5月30日被告將原告廁所圍墻毀壞、被告用磚頭將原告豬圈填滿、被告向原告山藥窖投放磚頭、被告砍斷砍傷原告幾顆樹木，侵權(quán)發(fā)生后，被告拒絕排除妨礙、恢復(fù)原狀、賠償損失，故訴至法院。

本院認為，原告以1999年1月7日黑沙一村村委會批準其在南溝片修建豬圈的證明信主張對爭議塊地的土地使用權(quán)，被告則主張其土地系1980年從村里分得的自留地，其享有土地使用權(quán)，并有村干部的證明予以佐證。雙方均持有村委會出具的證明，本訴、反訴爭議的土地實為土地使用權(quán)屬爭議。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十六條之規(guī)定，土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。個人之間的爭議由鄉(xiāng)級人民政府或縣級以上人民政府處理。因此，原、被告之間的爭議應(yīng)由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理，如對人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。因此該案不應(yīng)作為民事案件直接起訴。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項、第一百二十四條第三項和第一百五十四條第一款第三項之規(guī)定，裁定如下：

一、駁回本訴原告任某某的起訴。
二、駁回反訴原告任某某的反訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　腰二春

書記員：宮瀟蕾