原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋東區(qū)。委托代理人：鄭麗娜，河北達活泉律師事務(wù)所律師。被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省冠縣。被告：山東萬和通物流有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。住所地：茌平縣振興街道辦事處大崔村。負(fù)責(zé)人：吳敬霞，公司總經(jīng)理。被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91371500763672999M。住所地：聊城市興華東路益民胡同*號。負(fù)責(zé)人：劉勇，公司總經(jīng)理。委托代理人：李平，公司員工。支持起訴機關(guān)：威縣人民檢察院。

原、被告訴辯爭議原告任某某的訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費等共計32,940.11元，庭審時變更為32,276.09元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。被告天安財險聊城中支公司辯稱：1、原告因本次事故造成的損失，邢臺中院（2017）冀05民終884號民事判決書中已判決我公司承擔(dān)216,979.54元，我公司已經(jīng)履行完畢，該判決駁回了原告其他訴訟請求，故我公司認(rèn)為就本次事故原告的損失已得到賠償不應(yīng)再主張，請求依法駁回原告的訴訟請求；2、我公司不是事故侵權(quán)方，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接費用。被告丁某某、萬和通公司未答辯。本院查明的事實一、雙方對事實、訴訟請求無爭議的部分1、事故發(fā)生的基本情況：2016年6月4日14時許，機動車駕駛?cè)硕∧衬绸{駛魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號半掛車沿邢臨高速由東向西行駛至邢臨高速公路41KM＋860M處時，在右側(cè)車道行駛，在低頭撿拾掉落地面的手機時與由與機動車駕駛?cè)巳文衬绸{駛的冀Ｅ×××××號貨車發(fā)生尾隨相撞，致冀Ｅ×××××號車發(fā)生翻車。此事故造成冀Ｅ×××××號車駕駛?cè)巳文衬呈軅?，冀Ｅ×××××號車所載貨物（木皮）部分損壞及兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊威縣大隊冀公高交威認(rèn)字第201606003號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定丁某某負(fù)事故全部責(zé)任、任某某無責(zé)任。2、魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號半掛車實際車主系丁某某，丁某某與萬和通公司系掛靠關(guān)系，該車在天安財險聊城中支公司投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險（主車限額100萬元、掛車限額15萬元，附加不計免賠），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。3、被告天安財險聊城中支公司交強險限額已賠付完畢。4、原告任某某于2018年1月22日在冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院住院治療31天，手術(shù)取內(nèi)固定物（左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折術(shù)后18個月），支付醫(yī)療費14,752.81元。5、原告冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院診斷：左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折術(shù)后；蕁××；急性上呼吸道感染。出院醫(yī)囑：1、…；2、注意合理飲食，加強營養(yǎng)促進恢復(fù)；3、…；……。二、雙方對事實、訴訟請求存在爭議的部分1、醫(yī)療費：原告在冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院住院治療左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折術(shù)后手術(shù)取內(nèi)固定物，支付醫(yī)療費14,752.81元，屬原告因為本次事故的后續(xù)治療產(chǎn)生的費用，本院予以確認(rèn)。被告保險公司辯稱，醫(yī)療費中有治療蕁××、急性呼吸道感染費用，與本次事故無關(guān)，應(yīng)予以剔除。本院認(rèn)為原告病歷出院記錄記載：原告入院診斷為左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折術(shù)后。在病歷診療經(jīng)過中記載：患者術(shù)后出現(xiàn)胸前區(qū)瘙癢伴局部紅色斑丘疹，術(shù)后高熱，咳，補充診斷為蕁××；急性上呼吸道感染。原告的蕁××、急性上呼吸道感染的診斷系原告手術(shù)過程中出現(xiàn)，并非入院前自身疾病，故對被告辯稱意見不予采納。2、誤工費：原告主張按交通運輸業(yè)日平均工資（165.88元／日）計算二次手術(shù)期間誤工費應(yīng)予以支持，但是應(yīng)當(dāng)扣減二次手術(shù)治療期間已獲得殘疾賠償金的數(shù)額，本案原告已按九級傷殘得到殘疾賠償金的賠償，故二次手術(shù)期間誤工費應(yīng)為4,113.82元（165.88元／日×0.8×31天）；3、護理費：原告主張二人護理依據(jù)不足，應(yīng)按其妻子一人護理為宜，具體護理費數(shù)額計算為3,994.17元（3,865.33元／30日×31天）；4、住院伙食補助費：原告住院31天，主張住院伙食補助費予以支持，數(shù)額計算為1,550元（50元／日×31天）；5、營養(yǎng)費：原告提供醫(yī)療機構(gòu)加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，主張營養(yǎng)費930元予以支持；6、交通費：原告主張交通費酌定支持1,000元。本院判決理由和結(jié)果
原告任某某訴被告丁某某、山東萬和通物流有限公司（下稱萬和通公司）、天安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（下稱天安財險聊城中支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告任某某及其委托代理人鄭麗娜、被告天安財險聊城中支公司委托代理人李平到庭參加了訴訟，被告丁某某、萬和通公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案確定原告任某某損失為醫(yī)療費14,752.81元、誤工費4,113.82元、護理費3,994.17元、住院伙食補助費1,550元、營養(yǎng)費930元、交通費1,000元（附賠償項目表）。原告上述損失，應(yīng)由被告天安財險聊城中支公司在魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號半掛車投保商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任某某共計26,340.8元（醫(yī)療費14,752.81元、誤工費4,113.82元、護理費3,994.17元、住院伙食補助費1,550元、營養(yǎng)費930元、交通費1,000元）。因原告損失均由被告天安財險聊城中支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，故被告丁某某、萬和通公司在本案中不負(fù)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號半掛車投保商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任某某共計26,340.8元；二、被告丁某某、山東萬和通物流有限公司在本案中不負(fù)賠償責(zé)任。上述給付事項于判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費610元，減半收取305元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司負(fù)擔(dān)200元，由原告負(fù)擔(dān)105元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　馬佳麟

書記員：王曉楠