原告：任某某。
原告：董金書(shū)。
二原告委托訴訟代理人：宣少義，河北佳誠(chéng)信和律師事務(wù)所律師。
被告：董建興。
被告：董某某。
委托訴訟代理人：董建興。
被告：董九連。
委托訴訟代理人：董建興。
被告：董建玲。
被告：茜翠芹。

原告任某某、董金書(shū)與被告董建興、董某某、董九連、董建玲、茜翠芹民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月6日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某某、董金書(shū)及委托訴訟代理人宣少義到庭參加訴訟，被告董建興、董某某、董九連、董建玲、茜翠芹經(jīng)傳票傳喚，均未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告任某某、董金書(shū)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告董九連、茜翠芹連帶償還原告借款2萬(wàn)元，被告董建興、董某某在繼承董慶芳遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2．本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：二原告系夫妻關(guān)系，被告董九連與董慶芳系夫妻關(guān)系，被告董建興，董某某分別為董九連、董慶芳夫妻的長(zhǎng)子、次子，被告茜翠芹與董慶芳系同居關(guān)系。董慶芳原系邯鄲市復(fù)興區(qū)鑄造廠退休工人，其生前與茜翠芹在唐山市古冶區(qū)西北樓20棟6門(mén)2號(hào)共同居住長(zhǎng)達(dá)十余年，董慶芳在此同居期間，××為由于2014年11月21日向二原告借款2萬(wàn)元，并承諾于2015年3月底償還。董慶芳于2015年1月17日因病去世，該筆借款至今未償還。依照相關(guān)法律規(guī)定，董慶芳所欠二原告借款屬于其與董九連的夫妻共同債務(wù)，被告董九連應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)以及其所繼承董慶芳遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告董建興、董某某應(yīng)在繼承董慶芳遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告茜翠芹作為與董慶芳共同生活期間的財(cái)產(chǎn)共有人，應(yīng)以其和董慶芳的共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。故此，二原告為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決。
被告董建興、董某某、董九連收到應(yīng)訴手續(xù)之后，提交了應(yīng)訴狀，在應(yīng)訴狀中提及董慶芳與董九連還育有一女董建玲，據(jù)此二原告認(rèn)為本案的審理結(jié)果可能與董建玲有利害關(guān)系，申請(qǐng)追加其作為被告參加訴訟。

本院認(rèn)為，本案圍繞二原告與董慶芳是否存在借貸關(guān)系以及二原告要求被告承擔(dān)還款責(zé)任的理由和依據(jù)兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行審理，在審理過(guò)程中，通過(guò)原告的陳述和提交的證據(jù)能夠證實(shí)，2014年11月21日董慶芳向二原告借款人民幣20000元，約定于2015年3月底償還借款。2015年1月17日董慶芳去世，該筆借款尚未償還。董慶芳與被告茜翠芹在借款期間處于同居狀態(tài)，董慶芳與董九連已經(jīng)分居多年，被告茜翠芹對(duì)董慶芳的該筆借款情況知情，該筆債務(wù)應(yīng)為董慶芳與茜翠芹同居期間的共同債務(wù)，并非董慶芳與董九連夫妻共同債務(wù)。董九連與董慶芳系夫妻關(guān)系，被告董建興、董某某、董建玲系董九連與董慶芳的子女。董慶芳向二原告借款，應(yīng)當(dāng)在約定的還款期限內(nèi)及時(shí)履行還款義務(wù)。因借款人董慶芳本人已經(jīng)去世，而該筆債務(wù)為董慶芳與茜翠芹同居期間的共同債務(wù)，因此該筆借款的50%即10000元應(yīng)由被告茜翠芹償還，余下借款10000元應(yīng)由董慶芳的第一順序繼承人即被告董九連、董建興、董某某、董建玲在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。
綜上所述，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》第11條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告茜翠芹自本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告任某某、董金書(shū)借款人民幣10000元；
二、被告董九連、董建興、董某某、董建玲自本判決生效之日起二十日內(nèi)在繼承董慶芳遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告任某某、董金書(shū)借款人民幣10000元；
三、駁回原告任某某、董金書(shū)其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，由被告茜翠芹負(fù)擔(dān)150元，被告董九連、董建興、董某某、董建玲負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　譚志剛 審判員　　張小智 審判員　　趙　星

書(shū)記員：李金玲 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國(guó)繼承法》 第三十三條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》 11.解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。