任某某
司文智（河北北方國(guó)立律師事務(wù)所）
仝某某
段某
河北元昌汽車(chē)運(yùn)輸有限公司元氏分公司
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部
梁天甫（河北?？坡蓭熓聞?wù)所）

原告任某某。
委托代理人司文智，河北北方國(guó)立律師事務(wù)所律師。
被告仝某某，行唐縣市同鄉(xiāng)仝市同村人。
被告段某。
被告河北元昌汽車(chē)運(yùn)輸有限公司元氏分公司。
負(fù)責(zé)人王勇，該公司總經(jīng)理。
身份證號(hào):xxxx。
機(jī)構(gòu)代碼:××。
地址:河北省石家莊市元氏縣北外環(huán)路（王全口村西）。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部。
負(fù)責(zé)人楊志軍，該公司經(jīng)理。
身份證號(hào):xxxx。
機(jī)構(gòu)代碼:××。
地址:河北省石家莊市橋西區(qū)新市中路377號(hào)。
委托代理人梁天甫，河北?？坡蓭熓聞?wù)所律師。
原告任某某與被告仝某某、段某、河北元昌汽車(chē)運(yùn)輸有限公司元氏分公司、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由審判員王趁心獨(dú)任審判，于2015年7月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某某的委托代理人司文智與被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部的委托代理人梁天甫到庭參加了訴訟，被告仝某某、段某、河北元昌汽車(chē)運(yùn)輸有限公司元氏分公司經(jīng)合法傳喚沒(méi)有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審時(shí)原告主張其損失首先由交強(qiáng)險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分根據(jù)責(zé)任比例，被告承擔(dān)30%，本次事故另一受傷者吳立歡還沒(méi)有起訴，原告在本次訴訟時(shí)為其預(yù)留了45%的交強(qiáng)險(xiǎn)限額。
本院認(rèn)為，任某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛未實(shí)行右側(cè)通行；仝某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛時(shí)未保持安全車(chē)速為由，認(rèn)定任某某負(fù)事故的主要責(zé)任，仝某某負(fù)事故的次要責(zé)任。以致發(fā)生交通事故，仝某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任。被告仝某某是實(shí)際車(chē)主被告段某雇傭的司機(jī)，段某作為雇主，應(yīng)當(dāng)對(duì)給原告造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。仝某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險(xiǎn)在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。
原告任某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)包括以下幾項(xiàng)，1、醫(yī)療費(fèi)105023.43元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，32×100元／天=3200元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定32×20=640元。（以上三項(xiàng)共計(jì)108863.43元）。4、護(hù)理費(fèi)，3498.67元（3280×32／30天=3498.67元）；5、誤工費(fèi)，原告多處骨折，傷情較重，但是尚未評(píng)定傷殘等級(jí)，誤工費(fèi)可暫時(shí)計(jì)算住院期間，出院后的誤工時(shí)間可待原告確定傷殘等級(jí)后再酌情確定具體的誤工天數(shù)。按照交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)平均收入計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為53159×32／365=4660.52元；6、車(chē)物損失151750元；7、施救費(fèi)，原告提供了9800元施救費(fèi)發(fā)票。根據(jù)河北省物價(jià)局《河北省道路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，施救費(fèi)最高為700＋30×40×80%=1520元，原告主張的施救費(fèi)遠(yuǎn)高于1520元，施救費(fèi)可按1520元計(jì)算；8、公估費(fèi)5000元。原告的損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失數(shù)額為108863.43元，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，但是事故中還有另一受傷人員，原告主張交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的10000元留給吳立歡45%，原告的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的其他損失按責(zé)任比例由商業(yè)險(xiǎn)賠償，是對(duì)自己權(quán)利的放棄，可予以支持，原告的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失由被告保險(xiǎn)公司賠償5500元，超出部分為103363.43元，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%，為31009.03元。原告的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失數(shù)額為8159.19元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。原告的車(chē)物損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，剩余部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償30%，為44925元。原告的鑒定費(fèi)5000元，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)當(dāng)由被告段某按事故責(zé)任比例賠償30%，為1500元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車(chē)物損失費(fèi)，施救費(fèi)共計(jì)91593.22元；
二、被告段某賠償原告任某某公估費(fèi)1500元。
上述判決主文所確定的義務(wù)，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2726元，減半收取1363元，由原告負(fù)擔(dān)319元，被告段某負(fù)擔(dān)1044元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，任某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛未實(shí)行右側(cè)通行；仝某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛時(shí)未保持安全車(chē)速為由，認(rèn)定任某某負(fù)事故的主要責(zé)任，仝某某負(fù)事故的次要責(zé)任。以致發(fā)生交通事故，仝某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任。被告仝某某是實(shí)際車(chē)主被告段某雇傭的司機(jī)，段某作為雇主，應(yīng)當(dāng)對(duì)給原告造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。仝某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險(xiǎn)在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。
原告任某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)包括以下幾項(xiàng)，1、醫(yī)療費(fèi)105023.43元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，32×100元／天=3200元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定32×20=640元。（以上三項(xiàng)共計(jì)108863.43元）。4、護(hù)理費(fèi)，3498.67元（3280×32／30天=3498.67元）；5、誤工費(fèi)，原告多處骨折，傷情較重，但是尚未評(píng)定傷殘等級(jí)，誤工費(fèi)可暫時(shí)計(jì)算住院期間，出院后的誤工時(shí)間可待原告確定傷殘等級(jí)后再酌情確定具體的誤工天數(shù)。按照交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)平均收入計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為53159×32／365=4660.52元；6、車(chē)物損失151750元；7、施救費(fèi)，原告提供了9800元施救費(fèi)發(fā)票。根據(jù)河北省物價(jià)局《河北省道路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，施救費(fèi)最高為700＋30×40×80%=1520元，原告主張的施救費(fèi)遠(yuǎn)高于1520元，施救費(fèi)可按1520元計(jì)算；8、公估費(fèi)5000元。原告的損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失數(shù)額為108863.43元，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，但是事故中還有另一受傷人員，原告主張交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的10000元留給吳立歡45%，原告的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的其他損失按責(zé)任比例由商業(yè)險(xiǎn)賠償，是對(duì)自己權(quán)利的放棄，可予以支持，原告的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失由被告保險(xiǎn)公司賠償5500元，超出部分為103363.43元，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%，為31009.03元。原告的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失數(shù)額為8159.19元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。原告的車(chē)物損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，剩余部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償30%，為44925元。原告的鑒定費(fèi)5000元，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)當(dāng)由被告段某按事故責(zé)任比例賠償30%，為1500元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊營(yíng)業(yè)部賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車(chē)物損失費(fèi)，施救費(fèi)共計(jì)91593.22元；
二、被告段某賠償原告任某某公估費(fèi)1500元。
上述判決主文所確定的義務(wù)，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2726元，減半收取1363元，由原告負(fù)擔(dān)319元，被告段某負(fù)擔(dān)1044元。

審判長(zhǎng)：王趁心

書(shū)記員：樊蒙超