原告任貴。
委托代理人錢林，湖北喜祥致運(yùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告王黎某。
委托代理人王新，湖北慧中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司（以下簡稱太平保險(xiǎn)河南公司），住所地鄭州市金水區(qū)鄭汴路138號附1號。
負(fù)責(zé)人文曉娜，總經(jīng)理。
委托代理人劉宇飛，湖北法之星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司（以下簡稱中國人壽保險(xiǎn)駐馬店公司），住所地河南省駐馬店市開發(fā)區(qū)置地大道西段。
負(fù)責(zé)人張秋玲，總經(jīng)理。
委托代理人黃小龍，荊門市東寶區(qū)景東法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告任某某被告王黎某、被告太平保險(xiǎn)河南公司、被告中國人壽保險(xiǎn)駐馬店公司機(jī)動車交通事故、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由審判員王宏新適用簡易程序獨(dú)任審判，于2016年8月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告任貴及其委托代理人錢林、被告王黎某委托代理人王新、被告太平保險(xiǎn)河南公司委托代理人劉宇飛、被告中國人壽保險(xiǎn)駐馬店公司委托代理人黃小龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任貴向本院提出訴訟請求：1、判令被告太平保險(xiǎn)河南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失110074.5元。其中醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14704.5（9803×15年×10%），誤工費(fèi)15900元（3180元／月×5月），護(hù)理費(fèi)9435元（28305元／年÷12月×4月），摩托車維修費(fèi)840元，交通費(fèi)93元，精神損害撫慰金5000元。2、判令被告中國人壽保險(xiǎn)駐馬店公司在機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失38925.59元。其中醫(yī)療費(fèi)16475.59元，后其治療費(fèi)20000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（25元／天×18天），鑒定費(fèi)2000元。3、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由如下：一、2015年5月21日21時(shí)40分許，王黎某駕駛豫QQD062輕型貨車，由南向北行至鐘祥市洋梓鎮(zhèn)青山村眾勝頁巖磚廠門前路段，轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北直行任貴駕駛的兩輪摩托車相撞，造成摩托車損壞，任貴受傷的交通事故。2015年5月29日，鐘祥市公安局交警大隊(duì)對該事故作出鐘公交認(rèn)字（2015）第0512A5618號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王黎某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，任貴被送往鐘祥市人民醫(yī)院住院治療18天，出院診斷：1、三級腦外傷；開放性顱腦損傷，額骨開放性、粉碎性、凹陷性骨折；2、面部皮膚軟組織挫裂傷。2015年10月23日，鐘祥正和法醫(yī)司法鑒定所作出鐘正法司法鑒定所（2015）臨鑒字第116號司法鑒定意見書，結(jié)論：被鑒定人任貴因交通事故所受傷評為X（十）級殘疾，傷殘賠償指數(shù)為10%，后期治療費(fèi)用為人民幣貳萬元（￥20000.00元），護(hù)理日期為自受傷之日起120日，誤工日期為至定殘前一日。二、2015年3月25日，被告王黎某為豫QQD062貨車在被告太平保險(xiǎn)河南公司購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年3月25日12時(shí)18分起至2016年3月25日二十四時(shí)止。2015年5月3日，被告王黎某為豫QQD062貨車在中國人壽保險(xiǎn)駐馬店公司購買了機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2015年5月6日零時(shí)起至2015年12月6日二十四時(shí)止。

本院認(rèn)為，被告王黎某未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，避讓直線行駛原告駕駛的車輛，發(fā)生交通事故，致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，合法有理，本院予以支持。被告王黎某在原告受傷后墊付醫(yī)藥費(fèi)22000元，原告在庭審中認(rèn)可，其辯稱原告在取得理賠款應(yīng)以返還的抗辯理由，本院予以支持。原告未提供充分證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，對其要求參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟主張，本院不予采納；對被告太平保險(xiǎn)河南公司、被告中國人壽保險(xiǎn)駐馬店公司認(rèn)為原告提出的疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算過高的辯解理由，本院予以支持。被告中國人壽保險(xiǎn)駐馬店公司辯解鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司的賠償范圍，因鑒定費(fèi)系原告發(fā)生交通事故受傷后，對其傷情作出認(rèn)定所需的必要開支，故對被告中國人壽保險(xiǎn)駐馬店公司抗辯不予賠償?shù)睦碛桑挥璨杉{。原告被撫養(yǎng)人任學(xué)富xxxx年xx月xx日出生，其生活賠償金理應(yīng)按6年計(jì)算，原告被撫養(yǎng)人劉玉蘭xxxx年xx月xx日出生，其生活賠償金理應(yīng)按7年計(jì)算。原告要求的精神撫慰金5000元過高，本院酌情認(rèn)定為3000元。
綜上所述，原告任貴因交通事故所受經(jīng)濟(jì)損失本院核定為103715.77元，其中：1、醫(yī)療費(fèi)26475.59元；2、后期治療費(fèi)20000元；3、護(hù)理費(fèi)9255.04元（28305元／年÷365天／年×120天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（20元／天×18天）；5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6371.95元（9803×6年×10%÷2＋9803×7年×10%÷2）；6、殘疾賠償金23688元（11844元／年×20年×10%）；7、誤工費(fèi)11632.19元（28305元／年÷365天／年×150天）；8、鑒定費(fèi)2000元；9、精神損害撫慰金3000元；10、交通費(fèi)93元及摩托車維修費(fèi)840元。被告太平保險(xiǎn)河南公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失64880.18元（其中醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元，傷殘費(fèi)項(xiàng)下賠償54880.18元）。被告中國人壽保險(xiǎn)駐馬店公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失38835.59元（其中醫(yī)療費(fèi)16475.59元，后期治療費(fèi)20000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，鑒定費(fèi)2000元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百五十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失64880.18元。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失38835.59元。
三、駁回原告任貴的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3280元，減半收取1640元，由原告任貴負(fù)擔(dān)440元，由被告王黎某負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　王宏新

書記員：彭宣明