原告：任某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市阜平縣。委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。被告：霍新利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市阜平縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司，住所：河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)正東街59號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804404350W。負(fù)責(zé)人：楊建利，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：阮金超，河北英陸律師事務(wù)所律師。被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所：河北省石家莊市橋西區(qū)中華南大街485號(hào)一江大廈B座3-4層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：楊軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：薛仲臣，河北創(chuàng)奇律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李海明，河北磅礴律師事務(wù)所律師。

任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)費(fèi)生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)10萬元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為109976.08元。事實(shí)與理由：2017年9月19日14時(shí)50分許，李新德駕駛“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”半掛車沿河龍線由西向東行駛至阜平縣境內(nèi)八里莊村拐彎路段與同向任某某駕駛的三輪汽車發(fā)生交通事故，造成任某某受傷及兩車受損。此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，李新德負(fù)此事故的主要責(zé)任，任某某負(fù)此事故次要責(zé)任。“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”登記車主為石家莊運(yùn)輸有限公司行唐分公司，實(shí)際車主為被告霍新利，該車在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在陽光財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。霍新利未答辯。人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司辯稱，事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在核實(shí)司機(jī)的駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證、及事故認(rèn)定書后我公司同意賠償原告的合法損失。陽光財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司辯稱，請(qǐng)法庭依法核實(shí)李新德的駕駛證、車輛行駛證、駕駛?cè)藛T道路從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證是否合法有效，準(zhǔn)駕車型是否相符，在上述單證合法有效的前提下，我公司對(duì)原告任某某合理、合法的損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后，按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠付責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、保定市第一醫(yī)院住院病案及疾病診斷書，原告任某某在保定市第一醫(yī)院住院19天；2、阜平縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張，金額890.7元，保定市第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張，金額20252.47元，河北省第六人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)票據(jù)5張，金額419.8元，以上總計(jì)21562.97元；3、保定市法醫(yī)鑒定中心出具的保法醫(yī)鑒定中心【2018】臨鑒字第0062號(hào)司法鑒定意見書一份，原告任某某屬10級(jí)傷殘，誤工期為90-180日，護(hù)理期為30-60日，營(yíng)養(yǎng)期為30-60日。誤工期本院酌定135天，原告任某某系保定市七彩坊服飾貿(mào)易有限公司保安，每月工資2500元，誤工費(fèi)2500元÷30天×135天=11250元；護(hù)理期本院酌定45天，護(hù)理費(fèi)按2017年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均收入23384元計(jì)算，23384元÷365×45=2882.96元；營(yíng)養(yǎng)期本院酌定45天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天50元計(jì)算，50元×45=2250元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天100元計(jì)算，原告住院19天，伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×19=1900元；5、傷殘賠償金按2017城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元×20×10%=61096元；6、結(jié)合原告任某某屬10級(jí)傷殘，精神撫慰金酌定3000元。7、阜平縣樂途普通貨物運(yùn)輸站出具的救護(hù)車車費(fèi)票據(jù)1張，金額1500元；8、保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定費(fèi)票據(jù)1張，金額1708元；
原告任某某與被告霍新利、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司）、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽光財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某委托訴訟代理人侯新偉、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司委托訴訟代理人阮金超、陽光財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司委托訴訟代理人薛仲臣到庭參加訴訟。原告任某某，被告霍新利、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司負(fù)責(zé)人楊建利、陽光財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司負(fù)責(zé)人楊軍及委托訴訟代理人李海明經(jīng)本庭依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，不足部分再由承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠付責(zé)任。涉案車輛在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在陽光財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告任某某的合理損失，首先應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，不足部分再由陽光財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠付。被告陽光財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司辯稱，保法醫(yī)鑒定中心【2018】臨鑒字第0062號(hào)司法鑒定意見書為原告單方委托，剝奪其知情權(quán)及參與權(quán)，故申請(qǐng)重新鑒定。本院于2018年5月4日向陽光財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司郵寄送達(dá)了保法醫(yī)鑒定中心【2018】臨鑒字第0062號(hào)司法鑒定意見書及申請(qǐng)重新鑒定的通知書，陽光財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司于2018年5月7日已簽收上述文書，但在規(guī)定的期限內(nèi)未向本院提出重新鑒定的申請(qǐng)，故對(duì)陽光財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司當(dāng)庭提出的重新鑒定申請(qǐng)本院不予準(zhǔn)予，對(duì)保法醫(yī)鑒定中心【2018】臨鑒字第0062號(hào)司法鑒定意見書本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)系為確定本次事故中原告任某某的傷殘等級(jí)及三期時(shí)間所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由陽光財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠付，原告主張鑒定費(fèi)1708元，有票據(jù)為證，本院予以支持。原告主張醫(yī)療費(fèi)21562.97元，有票據(jù)為證，被告陽光財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥10%的賠付數(shù)額，該辯解于法無據(jù)且原告不予認(rèn)可，本院對(duì)被告陽光財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司上述辯解不予采信，對(duì)原告主張醫(yī)藥費(fèi)21562.97元的訴求予以支持。二被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告工作不予認(rèn)可，并主張應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，但未提交相關(guān)的證據(jù)予以證實(shí)，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司雖對(duì)本院對(duì)保定市七彩坊服飾貿(mào)易有限公司法定代表人蔡華永的詢問筆錄中蔡華永的陳述不予認(rèn)可，但結(jié)合原告提交的工資條、保定市七彩坊服飾貿(mào)易有限公司出具的工作收入證明書、本院對(duì)保定市七彩坊服飾貿(mào)易有限公司法定代表人的詢問筆錄及該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照和法定代表人身份證復(fù)印件，幾組證據(jù)相互印證，可以認(rèn)定原告確為保定市七彩坊服飾貿(mào)易有限公司保安，其誤工費(fèi)應(yīng)按收入證明書載明的每月2500元計(jì)算。原告未提交證據(jù)證明護(hù)理人員身份及職業(yè)，故對(duì)二被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)孀o(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯解予以采信。二被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告提交的證據(jù)不足以證明其傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，結(jié)合保定市公安局競(jìng)秀區(qū)分局韓村北路派出所流動(dòng)人口管理服務(wù)站及保定市競(jìng)秀區(qū)韓北街道田野社區(qū)居民委員會(huì)聯(lián)合出具的居住證明、保定市七彩坊服飾貿(mào)易有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及該公司法人蔡華永的身份證復(fù)印件、該公司為任某某出具的工作收入證明、工資條及本院對(duì)該公司法定代表人蔡華永的詢問筆錄，幾組證據(jù)互相印證足以證明原告在保定市居住并以自己的收入為生活來源，對(duì)二被告保險(xiǎn)公司的該辯解不予采信，原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)以2017城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。結(jié)合原告到阜平縣中醫(yī)醫(yī)院、保定市第一醫(yī)院、河北省第六人民醫(yī)院就診治療及到保定市法醫(yī)醫(yī)院鑒定的事實(shí)，原告主張交通費(fèi)1500元，有票據(jù)為證，本院予以支持。對(duì)二被告保險(xiǎn)公司要求核實(shí)涉案車輛營(yíng)運(yùn)證、司機(jī)從業(yè)資格證的辯解，因二被告保險(xiǎn)公司沒有提交證據(jù)證明沒有從業(yè)資格證及營(yíng)運(yùn)證屬于免賠條款且對(duì)投保人進(jìn)行了告知義務(wù)，因此對(duì)二被告保險(xiǎn)公司的該辯解不予采信。原告任某某的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：21562.97元；2、誤工費(fèi)：11250元；3、護(hù)理費(fèi):2882.96元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：2250元；5、伙食補(bǔ)助費(fèi)：1900元；6、傷殘賠償金：61096元；7、精神撫慰金：3000元；8、交通費(fèi)（救護(hù)車費(fèi)）：1500元；9、鑒定費(fèi)：1708元；以上共計(jì)107149.93元。其中醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下共計(jì)25712.97元，死亡傷殘賠償項(xiàng)下79728.96元，鑒定費(fèi)1708元。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠付原告79728.96元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠付原告10000元，共計(jì)89728.96元。剩余損失17420.97元，因本次事故中李新德負(fù)主要責(zé)任，任某某負(fù)次要責(zé)任，被告陽光財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%賠付責(zé)任為宜，故被告陽光財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下賠付原告17420.97元×70%=12194.68元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠付原告79729元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠付原告10000元，共計(jì)89729元；二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下賠付原告任某某12195元；三、駁回原告任某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2500元，減半收取計(jì)1250元,由任某某負(fù)擔(dān)50元，霍新利負(fù)擔(dān)1200元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊國(guó)軍

書記員：石磊