任某某
肖榮華
陳金學(xué)
黎霞（湖北寧華律師事務(wù)所）

原告任某某，務(wù)工。
委托代理人肖榮華，代理權(quán)限為一般代理。
被告陳金學(xué)，個(gè)體戶。
委托代理人黎霞，湖北寧華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告任某某訴被告陳金學(xué)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳衛(wèi)華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某及其委托代理人肖榮華，被告陳金學(xué)及其委托代理人黎霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告任某某受被告陳金學(xué)雇請(qǐng)，為其提供勞務(wù)，被告陳金學(xué)作為雇主，安全防范意識(shí)不強(qiáng)，安全防范措施不當(dāng)，對(duì)原告任某某作為雇員在向其提供勞務(wù)時(shí)發(fā)生安全事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告陳金學(xué)應(yīng)負(fù)主要的賠償責(zé)任。原告任某某作為一個(gè)完全民事行為能力人，在具備多年卸貨經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)的條件下，過于相信自已的操作經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)并疏忽大意，造成從高處墜落地面受傷。原告任某某缺乏安全防范意識(shí)，未盡安全注意義務(wù)，對(duì)其人身損害后果自身應(yīng)承擔(dān)次要的責(zé)任。對(duì)原告任某某主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
一、醫(yī)療費(fèi)2253.05元及后期醫(yī)療費(fèi)1000元。根據(jù)原告提交的有效醫(yī)療費(fèi)用證明并結(jié)合住院病歷和鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以確認(rèn)。
二、護(hù)理費(fèi)6412元。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見確認(rèn)護(hù)理時(shí)間90天，原告的該項(xiàng)訴求符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
三、誤工費(fèi)9975元。原告的該項(xiàng)訴求符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
四、交通費(fèi)1000元不予認(rèn)定，原告未舉證證明該項(xiàng)費(fèi)用損失。
五、鑒定費(fèi)1300元。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)發(fā)票認(rèn)定。
六、殘疾賠償金91624元。原告任某某系咸寧市咸安區(qū)永安東山巷城鎮(zhèn)居民，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，按二十年計(jì)算。故參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元計(jì)算原告的殘疾賠償金為22906元／年×20年×20%=91624元。
七、精神損害撫慰金2000元，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?之規(guī)定，綜合考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)程度和本地實(shí)際生活水平，本院核定原告任某某的精神損害撫慰金為2000元。
對(duì)原告任某某要求被告陳金學(xué)賠償其醫(yī)療費(fèi)及后期醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等費(fèi)用的訴求，本院予以支持。對(duì)原告任某某要求被告陳金學(xué)賠償其交通費(fèi)的訴求，因未提交證據(jù)證明損失的存在，故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告任某某在本案中的人身損害各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)112564.05元。原告任某某自身承擔(dān)35%的責(zé)任，即39397.42元；被告陳金學(xué)承擔(dān)65%的賠償責(zé)任，即73166.63元?？鄢桓嬉阎Ц兜?2000元，被告陳金學(xué)還應(yīng)承擔(dān)61166.63元。
原告任某某人身損害精神撫慰金2000元，由被告陳金學(xué)承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告任某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)款項(xiàng)限被告陳金學(xué)在本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1365元，由原告任某某負(fù)擔(dān)700元，被告陳金學(xué)負(fù)擔(dān)665元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；帳號(hào):68×××21。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告任某某受被告陳金學(xué)雇請(qǐng)，為其提供勞務(wù)，被告陳金學(xué)作為雇主，安全防范意識(shí)不強(qiáng)，安全防范措施不當(dāng)，對(duì)原告任某某作為雇員在向其提供勞務(wù)時(shí)發(fā)生安全事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告陳金學(xué)應(yīng)負(fù)主要的賠償責(zé)任。原告任某某作為一個(gè)完全民事行為能力人，在具備多年卸貨經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)的條件下，過于相信自已的操作經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)并疏忽大意，造成從高處墜落地面受傷。原告任某某缺乏安全防范意識(shí)，未盡安全注意義務(wù)，對(duì)其人身損害后果自身應(yīng)承擔(dān)次要的責(zé)任。對(duì)原告任某某主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
一、醫(yī)療費(fèi)2253.05元及后期醫(yī)療費(fèi)1000元。根據(jù)原告提交的有效醫(yī)療費(fèi)用證明并結(jié)合住院病歷和鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以確認(rèn)。
二、護(hù)理費(fèi)6412元。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見確認(rèn)護(hù)理時(shí)間90天，原告的該項(xiàng)訴求符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
三、誤工費(fèi)9975元。原告的該項(xiàng)訴求符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
四、交通費(fèi)1000元不予認(rèn)定，原告未舉證證明該項(xiàng)費(fèi)用損失。
五、鑒定費(fèi)1300元。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)發(fā)票認(rèn)定。
六、殘疾賠償金91624元。原告任某某系咸寧市咸安區(qū)永安東山巷城鎮(zhèn)居民，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，按二十年計(jì)算。故參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元計(jì)算原告的殘疾賠償金為22906元／年×20年×20%=91624元。
七、精神損害撫慰金2000元，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?之規(guī)定，綜合考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)程度和本地實(shí)際生活水平，本院核定原告任某某的精神損害撫慰金為2000元。
對(duì)原告任某某要求被告陳金學(xué)賠償其醫(yī)療費(fèi)及后期醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等費(fèi)用的訴求，本院予以支持。對(duì)原告任某某要求被告陳金學(xué)賠償其交通費(fèi)的訴求，因未提交證據(jù)證明損失的存在，故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告任某某在本案中的人身損害各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)112564.05元。原告任某某自身承擔(dān)35%的責(zé)任，即39397.42元；被告陳金學(xué)承擔(dān)65%的賠償責(zé)任，即73166.63元?？鄢桓嬉阎Ц兜?2000元，被告陳金學(xué)還應(yīng)承擔(dān)61166.63元。
原告任某某人身損害精神撫慰金2000元，由被告陳金學(xué)承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告任某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)款項(xiàng)限被告陳金學(xué)在本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1365元，由原告任某某負(fù)擔(dān)700元，被告陳金學(xué)負(fù)擔(dān)665元。

審判長：陳衛(wèi)華

書記員：甘玲玲