原告任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市東城區(qū)。
委托代理人錢獻(xiàn)國,河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告楊小生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市宣化區(qū)。
原告任某某訴被告楊小生買賣合同糾紛一案,本院于2015年11月17日立案受理后,依法由審判員范瑞鋒適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告任某某的委托代理人錢獻(xiàn)國、被告楊小生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某辯稱,從2014年6月起,被告楊小生向原告購買柴油43噸后陸續(xù)還款,截止于2014年9月26日還有157591.2元柴油款未償還,楊小生當(dāng)時(shí)向原告打欠條一張。后原告多次向被告催要欠款,被告以種種理由推脫,至今未償還該欠款?,F(xiàn)原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判令被告向原告償還欠款157591.2元,并從2015年11月17日起按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息至全部欠款還清時(shí)止。
經(jīng)審理查明,從2014年6月起,原告任某某向被告楊小生出售柴油43噸,2014年9月26日,楊小生向任某某出具欠柴油款15751.2元欠條一份。楊小生對(duì)欠任某某柴油款15751.2元無異議,對(duì)任某某主張從2015年11月17日起按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息至全部欠款還清時(shí)止的請(qǐng)求也沒有異議。
上述事實(shí),有原告陳述,被告答辯,欠條等在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。楊小生對(duì)欠任某某柴油款15751.2元的事實(shí)予以認(rèn)可,并對(duì)任某某主張從2015年11月17日起按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息至全部欠款還清時(shí)止的請(qǐng)求也沒有異議,故對(duì)原告的主張予以支持。被告雖對(duì)原告出售的柴油質(zhì)量提出異議,卻未向本院提供任何證據(jù),故對(duì)其抗辯不予采信。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定,判決如下:
楊小生于本判決生效后十日內(nèi)償還任某某欠款15751.2元,并從2015年11月17日起按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息至全部欠款還清時(shí)止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3452元,減半收取1726元,由被告楊小生負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 范瑞鋒
書記員:殷曉蕾
成為第一個(gè)評(píng)論者