上訴人（原審原告）：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
被上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托訴訟代理人：王志堅，河北冀華律師事務(wù)所律師。

上訴人任某某因與被上訴人劉某某合同糾紛一案，不服河北省趙縣人民法院(2016)冀0133民初1308號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月13日立案后，依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
任某某上訴請求：1、撤銷原判，依法改判；2、本案訴訟費由被上訴人承擔(dān)。事實和理由：1、一審認(rèn)定事實錯誤，協(xié)議約定離婚之日即履行，被上訴人應(yīng)當(dāng)按約定給付35萬元；2、一審法院適用法律錯誤，不能認(rèn)定《還款協(xié)議》簽訂之日，也不能認(rèn)定為與賠償協(xié)議同一天簽訂。
劉某某辯稱，一審法院認(rèn)定事實和適用法律正確，請求二審法院予以維持，駁回上訴人的上訴請求。
任某某向一審法院起訴請求：判決劉某某支付2008年4月10日所簽訂賠償任某某的35萬元及利息5萬元共計40萬元并由劉某某承擔(dān)訴訟費。
一審法院認(rèn)定事實：任某某提交證據(jù)1，2008年4月10日賠償協(xié)議，內(nèi)容：甲方：任某某、乙方：劉某某；一、乙方支付給甲方醫(yī)療費以及精神賠償費共計35萬元；二、在離婚之日乙方一次性付清；三、如不能一次性付清，須按銀行貸款利息支付利息給甲方，一年不還清按一年，二年不還清按二年，三年不還清按三年一次類推，十年不清按十年，利息得付1-4倍；補充：如若日后乙方能做成生意或能中彩票則追加賠償壹佰萬元。另外，按做生意或中彩票的比例三分之一歸女兒，三分之一歸兒子。任某某稱簽訂賠償協(xié)議是因為自己要求離婚，當(dāng)時精神狀態(tài)不好，35萬元是任某某要求劉某某賠償?shù)木駬p失及離婚后任某某看病的錢，劉某某同意了；任某某提交證據(jù)2，還款計劃。內(nèi)容為：因乙方（劉某某）暫時不能一次性還清賠償款，需等兒了劉丁豪大學(xué)畢業(yè)后，乙方每月最少從工資中拿出二人之一，給甲方（任某某）作為還款至到還清。如在兒子沒畢業(yè)期間乙方做成生意或者中彩票則按賠償協(xié)議還款。還完離婚賠償款后在還離婚后乙方動手打甲方（共六次）的賠償款共計20萬元（貳拾萬元）還款從2012年開始，計息也同樣按銀行貸款定期利息的1-4倍付。乙方再婚離開現(xiàn)在住處，因買房款是甲方出的。但沒有落款時間。第一次庭審時任某某主張是在離婚后2012年簽的，第二次庭審時任某某又主張是在離婚后2011年簽的。任某某稱具體時間記不清了，也無其他證據(jù)佐證。35萬元利息從2008年計算到現(xiàn)在，貸款利率按年利率7.74計算，共計40萬元。任某某稱在起訴前2016年6月27日向劉某某要過賠償款有短信，之前也要過但是沒有證據(jù)。劉某某進(jìn)行質(zhì)證認(rèn)為，賠償協(xié)議、還款計劃是同一天簽的。是在離婚前2008年4月10日簽訂的，不是任某某說的在離婚后簽的。但劉某某未提交相關(guān)證據(jù)證明是在離婚前的2008年4月10日所簽。劉某某對于任某某有精神問題及劉某某有男女關(guān)系，不認(rèn)可。并主張賠償協(xié)議不是自己的真實意思表示，是在任某某威脅的情況下簽訂。并提交離婚協(xié)議，主要內(nèi)容為：財產(chǎn)問題，現(xiàn)雙方居住的住房（汽車隊家屬院5排2號2間獨院）歸男方所有，另一處（糧食局家屬院三排2號四間獨院）歸女方所有。離婚后所有債權(quán)歸女方所有，男女雙方無共同債務(wù)。其他事項均已妥善處理。空口無憑，簽字生效。2008年4月16日。用以證實在離婚時已經(jīng)說清了，把所有問題都已經(jīng)解決。任某某對離婚協(xié)議質(zhì)證認(rèn)為，離婚協(xié)議是劉某某寫的，自己在離婚協(xié)議上簽字了。
一審法院認(rèn)為，關(guān)于任某某提交的第二份證據(jù)還款計劃，任某某主張還款計劃的簽字時間為2012年或2011年記不清了，也未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證；劉某某對于任某某主張的簽字時間不認(rèn)可，并認(rèn)為是與賠償協(xié)議同一天即2008年4月10日所簽，而任某某不予認(rèn)可，劉某某也未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證。由于雙方對于還款計劃的簽字時間意見不一致，又無其他證據(jù)佐證，故對于任某某提交的還款計劃不予采信。對于任某某提交的第一份證據(jù)賠償協(xié)議，劉某某主張該協(xié)議的內(nèi)容不是自己的真實意思表示，是因為受到任某某威脅，為了息事寧人才在任某某起稿的賠償協(xié)議上簽了字。根據(jù)《合同法》第54條第2款、第55條第（1）項的規(guī)定，即使是劉某某受到脅迫，賠償協(xié)議也不是無效，是可變更或可撤銷的。故劉某某辯稱賠償協(xié)議是無效協(xié)議不予支持。但賠償協(xié)議的簽字時間是在2008年4月10日，為雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間所有財產(chǎn)均應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)，任某某向劉某某索要的35萬元也應(yīng)從夫妻共同財產(chǎn)中支付。也就是說，任某某在賠償協(xié)議中所要得到的35萬元應(yīng)認(rèn)定為任某某在離婚時多分割財產(chǎn)35萬元。任某某主張35萬元應(yīng)從劉某某個人財產(chǎn)中支付沒有依據(jù)，故不予認(rèn)定。因為任某某沒有證據(jù)證明在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間約定各自的財產(chǎn)歸各自所有，故35萬元應(yīng)來源于夫妻共同財產(chǎn)，且約定的履行期限為離婚之日即2008年4月16日。然而，在雙方簽字的離婚協(xié)議中，就雙方的共同財產(chǎn)作出了分割，即“財產(chǎn)問題，現(xiàn)雙方居住的住房（汽車隊家屬院5排2號2間獨院）歸男方所有，另一處（糧食局家屬院三排2號四間獨院）歸女方所有。離婚后所有債權(quán)歸女方所有，男女雙方無共同債務(wù)。其他事項均已妥善處理?！笨梢姡陔x婚協(xié)議中，雙方未將35萬元作為離時處理財產(chǎn)的一項內(nèi)容，雙方均在離婚協(xié)議上簽字認(rèn)可。至此，任某某知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到侵害，但未在權(quán)利受到侵害兩年內(nèi)行使訴權(quán)，且也未舉證證明訴權(quán)有效期內(nèi)有中止、中斷時效的情形。故任某某在本案中主張由劉某某給付其40萬元不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條之規(guī)定，判決如下：駁回任某某的訴訟請求。案件受理費7300元，由任某某負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院確認(rèn)一審法院查明的事實。

本院認(rèn)為，雙方婚內(nèi)簽訂的《賠償協(xié)議》約定“二、在離婚之日乙方一次性付清”，雙方于2008年4月16日在民政部門辦理離婚手續(xù)，2008年4月16日至上訴人起訴已過兩年訴訟時效。雙方在民政部門備案的離婚協(xié)議對該賠償責(zé)任并未約定，同時對于《還款協(xié)議》雙方均無證據(jù)證實具體的簽訂時間，無法證實訴訟時效存在中斷的情形。
綜上所述，上訴人任某某的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費7300元，由上訴人任某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審 判 長　劉建國 審 判 員　宋廣道 代審判員　張　楠

書 記 員　趙　曉