原告：任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。委托代理人：張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：陽原縣公共交通有限公司。（未到庭）地址：陽原縣昌盛西街。法定代表人：張玉才，經(jīng)理。

被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。地址：張某某高新區(qū)市府大街海關(guān)大樓。負(fù)責(zé)人：陸士權(quán)，經(jīng)理。委托代理人：趙江、武增華，公司員工。原告任某與被告陽原縣公共交通有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱張某某中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告任某的委托代理人張素花，被告張某某中心支公司的委托代理人趙江、武增華到庭參加了訴訟。被告陽原縣公共交通有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。任某向本院提出訴訟請求：1、判令被告方賠償人身損失等共計(jì)93258.06元。2、訴訟、鑒定費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月9日13時(shí)50分，原告駕駛摩托車沿陽原縣要家莊鄉(xiāng)村道由西向東行駛上光華路后準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿光華路由北向南行駛的被告1司機(jī)駕冀Ｇ×××××9號普通客車相撞，造成原告嚴(yán)重受傷，摩托車受損的交通事故。該事故經(jīng)陽原縣公安交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，該事故被告1車輛負(fù)事故次要責(zé)任。事發(fā)后，雙方就賠償事宜未協(xié)商一致，原告為了維持自己的合法權(quán)益，現(xiàn)原告依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定向貴院提起訴訟，望貴院判令被告賠償原告的訴訟請求。另外被告1車輛于2016年11月23日向被告2投保了機(jī)動車輛強(qiáng)制險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為一年，本案交通事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被告依法應(yīng)當(dāng)履行保險(xiǎn)人的義務(wù)，將保險(xiǎn)賠償款直接支付給原告。被告張某某中心支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對要素表的第1項(xiàng)事故發(fā)生的經(jīng)過、第2項(xiàng)責(zé)任認(rèn)定，均無異議。被告駕駛?cè)思败囕v的手續(xù)合法有效，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償。事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)1份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司依法在保險(xiǎn)范圍內(nèi)合理賠付。我公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告為陽原縣要家莊村的村民，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。其它在質(zhì)證是發(fā)表意見。被告陽原縣公共交通有限公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況，有事故認(rèn)定書、投保單證實(shí)，本院予以確認(rèn)。對原告的具體損失依法確認(rèn)如下：1、醫(yī)藥費(fèi)10000元（原告主張醫(yī)療費(fèi)10000元，提供證據(jù)有醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)2張、病歷、診斷證明、用藥清單各1份。被告保險(xiǎn)公司無異議，本院予以確認(rèn)。）。2、護(hù)理費(fèi)9000元（原告主張護(hù)理費(fèi)9000元，提供司法鑒定結(jié)論證實(shí)，1人護(hù)理90日，每人每天按100元計(jì)算，共計(jì)9000元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償。本院認(rèn)為，原告主張有鑒定意見證實(shí)，符合法律規(guī)定，予以支持）。3、交通費(fèi)1000元（原告主張3000元，提供票據(jù)66張。被告方認(rèn)可500元。本院酌情支持1000元）。4、誤工費(fèi)12288元（原告主張誤工費(fèi)12288元，按河北農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)21987元/365天計(jì)算到定殘前一日204天，共計(jì)12288元。提供事故認(rèn)定書，鑒定結(jié)論，誤工單位的證明。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為傷者超過60周歲，我公司前期調(diào)查原告無固定工作，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)，無證據(jù)提供。本院認(rèn)為，原告年齡雖超過60周歲，但是提供證據(jù)證實(shí)事故發(fā)生時(shí)在從事勞動，故支持原告誤工費(fèi)按河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)21987元/365天計(jì)算到定殘前一日204天，共計(jì)12288元。）。5、殘疾賠償金44577元（原告主張按河北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)11919元*17年*22%=44577元，提供身份證、兩個(gè)九級的傷殘鑒定報(bào)告1份。被告保險(xiǎn)公司無異議，本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，予以支持）。6、精神撫慰金6600元(原告主張6600元，提供兩個(gè)九級傷殘的司法鑒定結(jié)論，被告保險(xiǎn)公司請法院按張某某標(biāo)準(zhǔn)酌情認(rèn)定。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，本院確認(rèn)精神撫慰金6600元)。7、財(cái)產(chǎn)損失300元（原告主張摩托車損失2000元，提供1998年購買票據(jù)1張及事故認(rèn)定書證實(shí)。被告保險(xiǎn)認(rèn)為原告應(yīng)提供修理清單和修理發(fā)票，否則不予承擔(dān)。本院認(rèn)為，原告摩托車損失為本次事故發(fā)生，事故認(rèn)定書有記載，酌情支持300元）。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3593元（原告主張其父親被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按河北省農(nóng)村居民年均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)9798元/年*5年*22%/3人=3593元。提供村委會撫養(yǎng)關(guān)系證明1份及被扶養(yǎng)人戶口本。被告保險(xiǎn)公司無異議，本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，予以支持）。本院認(rèn)為：公民因過錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。綜上所述：原告損失共計(jì)87358元，被告張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告87358元（其中包括醫(yī)療費(fèi)10000元，精神撫慰金6600元,財(cái)產(chǎn)損失300元）。折抵被告張某某中心支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告77358元.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告77358元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1984元，減半收取992元，由被告陽原縣公共交通有限公司負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)2200元由被告陽原縣公共交通有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　張樹

書記員：李亮