原告任某。
委托代理人趙振華,河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告張某某。
被告劉威。
被告呂冬梅。
被告謝文國。
被告丁玉梅。
原告任某訴被告趙某某、張某某、劉威、呂冬梅、謝文國、丁玉梅民間借貸糾紛一案,本院于2015年7月10日立案受理后,依法適用普通程序,于2015年9月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某的委托代理人趙振華到庭參加訴訟,被告趙某某、張某某、劉威、呂冬梅、謝文國、丁玉梅經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某訴稱,2014年9月8日,被告趙某某、張某某、劉威、呂冬梅以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告任某借款20萬元,被告謝文國、丁玉梅提供連帶責(zé)任擔(dān)保。到期后,原告多次向被告催討,被告至今未還。故訴至法院要求,一、被告趙某某、張某某、劉威、呂冬梅返還原告借款本金20萬,支付逾期還款利息2萬元(利息計(jì)算至2015年7月10日),以后的利息按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付,自起訴之日起至判決所確定的履行之日止。二、被告謝文國、丁玉梅對(duì)上述一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告趙某某、張某某、劉威、呂冬梅、謝文國、丁玉梅未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯。
原告為證明自己的訴訟主張,向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一、2014年9月8日被告張某某、趙某某、李冬梅、劉威向原告任某出具的借條一份,借款金額是20萬。用以證明被告向原告借款的金額及利率。
證據(jù)二、2015年3月22日,被告趙某某、張某某、金淑一、謝文國向原告任某出具的保證書一份,用以證明保證人的保證責(zé)任情況。
證據(jù)三、丁玉梅的身份證復(fù)印件一份,上有丁玉梅親筆簽字按印,用以證明保證書上的金淑一與丁玉梅系同一人,金淑一的身份證姓名為丁玉梅。
經(jīng)本院審查,原告提供的證據(jù)具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院確認(rèn)具有證據(jù)效力。
根據(jù)原告的陳述及庭審中的提供的有效證據(jù),本院查明如下事實(shí):
2014年9月8日,被告趙某某、張某某、劉威、呂冬梅向原告任某借款20萬元,借款期限自2015年9月8日至2015年12月8日,約定月利率為4%。2015年3月22日,被告謝文國、丁玉梅,為該筆借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保,保證期間為借款到期后兩年。借款期滿之后,被告趙某某、張某某、劉威、呂冬梅未償還本金,利息已付至2015年4月21日。
本院認(rèn)為,原、被告系民間借貸的法律關(guān)系。被告趙某某、張某某、劉威、呂冬梅向原告任某借款,被告趙某某、張某某、劉威、呂冬梅應(yīng)當(dāng)按期償還借款本金及利息。被告謝文國、丁玉梅作為連帶保證人,在保證期間內(nèi),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故對(duì)原告任某要求被告趙某某、張某某、劉威、呂冬梅償還借款本金及利息,被告謝文國、丁玉梅承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告請(qǐng)求的2萬元的利息過高,對(duì)超出部分本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某、張某某、劉威、呂冬梅償還原告任某借款20萬元及利息(利息自2015年4月22日起計(jì)算至本判決確定的履行期限內(nèi)的履行之日止,按中國人民銀行同期貸款年利率的的四倍分階段計(jì)算),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告謝文國、丁玉梅對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告謝文國、丁玉梅在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向被告趙某某、張某某、劉威、呂冬梅追償。
三、駁回原告任某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4600元,保全費(fèi)1520,合計(jì)6120元,由被告趙某某、張某某、劉威、呂冬梅、謝文國、丁玉梅(上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已向本院交納,待本判決生效后五日內(nèi)由被告將該款直接給付原告,本院不再另行收、退)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)至日其十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判長 張國旺
審判員 李燕
代理審判員 王亮
書記員: 梁晴
成為第一個(gè)評(píng)論者