原告：任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地河北省定興縣，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：王紅君，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：特別代理）。
被告：張新海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住河北省涿州市雙塔區(qū)。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市七一中路1999號未來石3號樓1016房間,組織機(jī)構(gòu)代碼05819601-8。
負(fù)責(zé)人：郭偉，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：翟濤，公司員工（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。

原告任某與被告張新海、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱紫金保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告任某及其委托訴訟代理人王紅君、被告張新海、被告紫金保險公司的委托訴訟代理人翟濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
任某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計106020元；2、鑒定費、車輛損失費、二次手術(shù)費、殘疾賠償金、精神撫慰金等費用以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；3、訴訟費由二被告承擔(dān)。在審理過程中，經(jīng)傷殘鑒定后，任某變更訴訟請求，要求二被告賠償其各項損失合計172064.3元。事實和理由：2017年1月31日11時許，張新海駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿固德高速引線由東向西行駛至北城村十字路口處時，與由北向南橫過公路任某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞。造成任某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。此事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，張新海承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，任某無責(zé)任。事故發(fā)生后，任某在保定二五二醫(yī)院住院治療，任某的巨額損失張新海拒絕賠償。經(jīng)了解，張新海駕駛的肇事車輛在紫金保險公司投保強(qiáng)制險和商業(yè)保險，紫金保險公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)直接給付的責(zé)任。
張新海辯稱，承認(rèn)任某主張的全部事實，張新海駕駛的機(jī)動車已投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，要求紫金保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。
紫金保險公司辯稱，承認(rèn)任某主張的全部事實，張新海駕駛的機(jī)動車已投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，紫金保險公司同意在交強(qiáng)險、商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)，對于任某的合理損失，根據(jù)保險條款進(jìn)行賠償。紫金保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接費用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
任某向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1.定興縣交警大隊出具的定公交認(rèn)字[2017]第0104號道路交通事故認(rèn)定書原件一份，證實事故發(fā)生的事實、造成的損害結(jié)果及張新海承擔(dān)事故全部責(zé)任。
證據(jù)2.任某的身份證復(fù)印件一份、戶口本復(fù)印件一份，證實原告?zhèn)€人基本身份信息。
證據(jù)3.中國人民解放軍二五二醫(yī)院（以下簡稱二五二醫(yī)院）醫(yī)療費票據(jù)9張、診斷證明、病歷（病案號：470720）和用藥清單各一份，證實原告因交通事故受傷就醫(yī)治療的合理性必要性，另證實原告在二五二醫(yī)院醫(yī)療住院治療12天、花費100620元的事實。
證據(jù)4.定興縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)2張，證實原告于2017年6月29日在定興縣醫(yī)院拍攝醫(yī)學(xué)影像花費478元。
證據(jù)5.委會證明一份，證實任某工資收入情況，用以證實原告在鞋墊廠打工，月收入4000元，原告因此次交通事故造成誤工費損失共計20482元，誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)為自事故發(fā)生之日（2017年1月31日）計算至評殘前一天（2017年7月4日）共計154天，共計20482元（4000元月÷30天X154天=20482元）。
證據(jù)6.任海江身份證和戶口本復(fù)印件一份，證實護(hù)理人員任海江的基本情況及與原告是父子關(guān)系的事實。
證據(jù)7.任海江勞動合同一份，證實任海江月工資3500元。
證據(jù)8.保定友星體育用品有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份。
證據(jù)9.保定友星體育用品有限公司證明一份。
證據(jù)10.保定友星體育用品有限工資表一份。
證據(jù)6-10用以證實原告的護(hù)理費用為1404元（3500元月÷30天X12天=1404元）。
證據(jù)11.交通費票據(jù)3張，證實原告支出交通費18元。
證據(jù)12.定興司法醫(yī)學(xué)鑒定書一份，證實原告?zhèn)麣埖燃墳?0級、二次手術(shù)費用需15000元，為計算殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費提供計算依據(jù)。
證據(jù)13.定興司法醫(yī)學(xué)鑒定費票據(jù)2張，證實原告支出鑒定費1400元。
證據(jù)14.張新海的機(jī)動車保險單復(fù)印件兩份，證實被告車輛在紫金保險公司投有交強(qiáng)險（2016年9月20日0時起至2017年9月19日24時止）和商業(yè)三者險（2016年9月21日0時起至2017年9月20日24時止），保險責(zé)任限額30萬元（不計免賠率），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
證據(jù)15.張新海的行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份，證實張新海是冀Ｆ×××××小型轎車的所有權(quán)人、事發(fā)時機(jī)動車使用人及車輛保險的被保險人。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原被告雙方對證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)6、證據(jù)11、證據(jù)14、證據(jù)15無爭議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
1.結(jié)合事故發(fā)生時間、地點及住院治療病歷記載的內(nèi)容，可以證實任某在事發(fā)后在徐水華一醫(yī)院先行治療后轉(zhuǎn)往二五二醫(yī)院住院治療及出院后復(fù)查的事實。對證據(jù)1中國人民解放軍二五二醫(yī)院（以下簡稱二五二醫(yī)院）醫(yī)療費票據(jù)9張、診斷證明、病歷（病案號：470720）和用藥清單各一份及證據(jù)4定興縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)2張金額478元，本院予以確認(rèn)。
2.證據(jù)5村委會出具的書面證明一份，屬單一證據(jù)，任某未提交用工單位的相關(guān)證明及其最近三年的收入狀況證明等證據(jù)佐證，對任某主張的誤工費用本院不予確認(rèn)。
3.任某提交的證據(jù)7.任海江勞動合同一份；證據(jù)8.保定友星體育用品有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份；證據(jù)9.保定友星體育用品有限公司證明一份；證據(jù)10.保定友星體育用品有限工資表一份，均無單位法定代表人及出證人簽名，屬于瑕疵證據(jù)，原告亦未補充完善，不符合法律規(guī)定的證據(jù)形式要件要求，對上述證據(jù)的證明效力，本院不予確認(rèn)。
4.任某提交的證據(jù)12.定興司法醫(yī)學(xué)鑒定書一份（證明任某傷殘等級10級、二次手術(shù)費用需15000元）；證據(jù)13.定興司法醫(yī)學(xué)鑒定費票據(jù)2張，（證明鑒定費1400元）。系任某為查明損傷程度進(jìn)行的傷殘等級評定，符合法律規(guī)定，鑒定程序合法，鑒定意見客觀真實，合法有效，本院予以確認(rèn)；任某支出的鑒定費屬于為查明損害結(jié)果而支出的必要的、合理的費用，本院予以確認(rèn)。紫金保險公司主張任某的損傷沒有鑒定的必要及傷殘等級過高，未提交足以反駁的證據(jù)，對其主張本院不予支持。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
【機(jī)動車所有權(quán)】張新海系車牌冀Ｆ×××××Y號小型轎車的所有人。2017年1月31日11時許，張新海系該機(jī)動車的使用人。
【交通事故過程】2017年1月31日11時許，張新海駕冀Ｆ×××××Y號小型轎車沿固德高速引線由東向西行駛至北城村十字路口處時，與由北向南橫過公路任某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞。造成任某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。
【交通事故責(zé)任認(rèn)定】此事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，張新海承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，任某無責(zé)任。
【醫(yī)療過程】任某傷后即被送至徐水華一醫(yī)院診治，給予拍CT提示：頜面部骨折，左側(cè)腓骨中段骨折。為進(jìn)一步診治，當(dāng)日（2017年1月31日）轉(zhuǎn)院至二五二醫(yī)院，診斷為：1.右側(cè)上頜骨、顴骨顴弓骨折；2.左腓骨骨折；3.右側(cè)放射冠區(qū)腔梗；4.胸壁軟組織挫傷。于2017年2月4日在全麻下行右側(cè)上頜骨顴骨顴弓骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后給予抗生素靜滴及傷口沖洗換藥治療。期間請胸外科、創(chuàng)傷科等相關(guān)科室會診，左下肢給予支具固定，預(yù)防血栓治療等。于2017年2月12日好轉(zhuǎn)出院，共計住院12天。出院醫(yī)囑：1.保持口腔清潔，練習(xí)張口；2.術(shù)后1、3、6月定期復(fù)查；3.半年后可考慮拆除固定鈦板，有情況隨診；4.左下肢避免負(fù)重、制動，繼續(xù)預(yù)防血栓治療，左腓骨骨折定期骨科門診復(fù)查；5.不適隨診。至2017年6月29日，原告經(jīng)一次復(fù)診。
【醫(yī)療費用】治療期間，任某支出醫(yī)療費101098元、交通費18元。
【傷殘等級和二次手術(shù)費用鑒定】2017年7月5日，定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心根據(jù)本院的委托，對任某的傷殘等級和二次手術(shù)費用出具鑒定意見認(rèn)為：任某因本起交通事故致頭面部及左下肢受傷，致任某面部不對稱，雖經(jīng)臨床給予右側(cè)上頜骨顴骨顴弓骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)及積極治療，但未達(dá)良好的解剖復(fù)位。任某面部損傷傷殘等級屬十級，后期住院取出內(nèi)固定物費用約人民幣15000元。任某為此支出鑒定費1400元。
【被侵權(quán)人所在地】任某系農(nóng)業(yè)家庭戶口。
【交強(qiáng)險合同】車牌冀Ｆ×××××Y號小型轎車在紫金保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，其中，①死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費用賠償限額10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額2,000元；②無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11,000元、無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額1,000元、無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額100元。保險期間為2016年9月21日0時起至2017年9月20日24時止。
【商業(yè)三者險合同】車牌號冀Ｆ×××××號小型轎車在紫金保險公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險，約定：第三者責(zé)任保險賠償限額300000元，且不計免賠。保險期間為2016年9月20日0時起至2017年9月19日24時止。
【墊付費用】在交通事故發(fā)生后，張新海墊付120救護(hù)車費500元、徐水華一醫(yī)院醫(yī)療費1756元，合計2256元。上述費用，原告及被告紫金保險公司均予以認(rèn)可，但原告在本案中未予計算，本案不予處理。張新海應(yīng)另行主張。

本院認(rèn)為，本案存在兩個法律關(guān)系，分別分析認(rèn)定如下：
一、關(guān)于機(jī)動車交通事故責(zé)任
自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。張新海駕駛的被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成任某人身傷亡，應(yīng)先由紫金保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分或不屬于交強(qiáng)險理賠范圍的部分，由紫金保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。
二、關(guān)于賠償損失
對于任某的各項損失，本院核定如下：
【死亡傷殘費用】1.殘疾賠償金20262.3元（11919元／年×17年×10％），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。2.護(hù)理費，原告未提交有效證據(jù)證實護(hù)理人員的誤工損失標(biāo)準(zhǔn)，本院按河北省2016年居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)支持住院期間12天的護(hù)理費，計1176元（98元天×12天）；3.誤工費，原告未提交有效證據(jù)證實其誤工損失標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合農(nóng)村勞作實際情況，本院酌定按河北省2016年農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)支持。原告主張持續(xù)誤工至傷殘鑒定前一天，符合其傷情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見。誤工費計9277元（21987元年÷365天×154天）。4.交通費18元，被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。5.精神損害撫慰金原告主張金額過高，本院酌定支持5000元。6.司法鑒定費1400元，屬于合理花費，本院予以確認(rèn)。上述損失合計37133.30元。
【醫(yī)療費用】1.醫(yī)療費116098元（含二次手術(shù)費15000元），證據(jù)客觀真實、合法有效，本院予以確認(rèn)。原告依據(jù)司法鑒定結(jié)論，要求被告賠償二次手術(shù)費，符合法律及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，本院予以支持。2.鑒于任某因交通事故致頭面部及左下肢多處骨折，結(jié)合其年齡狀況，原告主張營養(yǎng)費，符合客觀實際需要，本院予以支持。但原告主張標(biāo)準(zhǔn)過高，本院支持每天50元，住院12天，計600元。3.住院伙食補助費1200元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。上述損失合計117898元。
【各項損失合計及賠償責(zé)任】各項損失合計155031.30元，已超過有責(zé)交強(qiáng)險中醫(yī)療費用賠償限額10000元，未超過有責(zé)交強(qiáng)險中死亡傷殘賠償限額110000元及商業(yè)三者險責(zé)任限額300000元。由紫金保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告任某各項損失47133.30元；余額107898元，由紫金保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（20091226-至今）第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》（201151-至今）第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2012〕19號）第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法（2013年）》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告任某醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護(hù)理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金、司法鑒定費等各項損失合計155031.30元；
二、駁回原告任某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法（2013年》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3741元，由原告任某負(fù)擔(dān)370元，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)3371元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 劉杰
人民陪審員 陳步松
人民陪審員 冀春玲

書記員： 田昊