原告：任自波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)黃縣。被告：荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司，住所地：荊州市江津東路（長(zhǎng)江物流園內(nèi)）。負(fù)責(zé)人：劉強(qiáng)，該公司經(jīng)理。委托代理人：費(fèi)青松，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。委托代理人：楊紹軍，沙市區(qū)中信法律服務(wù)所法律工作者。被告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。

原告任自波訴被告荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，被告荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司追加肖某為本案被告，本院予以同意。本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告任自波，被告荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司的委托代理人費(fèi)青松、楊紹軍，被告肖某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告任自波訴稱：2016年7月17日3時(shí)，駕駛員肖某駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引、鄂Ｄ×××××車（登記車主：荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司）從荊州市到荊門市，于03時(shí)55分許，沿207國(guó)道由南向北行駛至2055KM+460M處，遇駕駛員付學(xué)豐駕駛的豫Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車、豫Ｅ×××××號(hào)掛車（登記車主：內(nèi)黃縣恒通物流有限公司）頭北尾南停放路邊，兩車相撞，造成肖某受傷，兩車受損的交通事故。2016年7月26日，沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)作出（2016）第174號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定肖某、付學(xué)豐分別承擔(dān)同等責(zé)任。并由河南省內(nèi)黃縣恒通物流有限公司的掛靠車主：任自波于2016年8月1日墊付到沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)墊付金叁萬元整（30000元）。這次事故中被告的駕駛員肖某受傷的相關(guān)費(fèi)用在2017年10月19日（2017）鄂0822民初708號(hào)湖北省沙洋縣人民法院民事判決書中已經(jīng)明確由內(nèi)黃縣恒通物流有限公司豫Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引、豫Ｅ×××××號(hào)掛車所投保險(xiǎn)公司（中國(guó)人民保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司）全額依照判決書依法判決賠付。但由荊門市沙××支隊(duì)××中隊(duì)提供的被告取款委托書中表明，被告荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司委托該公司安全經(jīng)理張光榮同志于2016年8月已把河南省內(nèi)黃縣恒通物流有限公司的掛靠車主：任自波所墊付到荊門市沙××支隊(duì)××中隊(duì)事故墊付金取走，委托書中并表明該事故墊付金用于駕駛員肖某的醫(yī)院費(fèi)用，而內(nèi)黃縣恒通物流有限公司豫Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引、豫Ｅ×××××號(hào)掛車所投保險(xiǎn)公司（中國(guó)人民保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司）在執(zhí)行（2017）鄂0822民初708號(hào)判決書賠付時(shí)并未扣除被告荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司委托該公司安全經(jīng)理張光榮同志于2016年8月取走的該事故的墊付金，故請(qǐng)被告把這次交通事故中原告墊付的事故墊付金原額（30000元）退還給原告。為維護(hù)原告合法權(quán)益。為此，特起訴至法院，請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告交通事故叁萬元押金退還。2、依法判令被告支付交通費(fèi)1500元。3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司答辯稱：被告公司經(jīng)理張光榮在交警大隊(duì)收到了3萬元，該3萬元是誰(shuí)支付我公司不清楚，請(qǐng)求法院依法核實(shí)。該3萬元的用途用于本案被告肖某的醫(yī)療費(fèi)，我公司在領(lǐng)款時(shí)也注明是醫(yī)療費(fèi)，我公司已將該費(fèi)用作為醫(yī)療費(fèi)支付給肖某，原告訴請(qǐng)的3萬元不是被告路達(dá)公司所得，更不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。肖某?dāng)時(shí)是路達(dá)公司聘請(qǐng)的司機(jī)。我公司墊付了6萬元加上原告墊付的3萬元，一共是9萬元。但是肖某向沙洋縣起訴時(shí)稱醫(yī)療費(fèi)原件丟失，向法院提交了蓋有醫(yī)院印章的票據(jù)。沙洋縣法院支持了肖某的判決，肖某獲得了雙倍的醫(yī)療費(fèi)。肖某應(yīng)將9萬元返還給原告和路達(dá)公司，該3萬元由被告肖某承擔(dān)返還義務(wù)。本案交通費(fèi)沒有法律依據(jù)。訴訟費(fèi)不由路達(dá)公司承擔(dān)。被告肖某答辯稱：答辯人并不知情原告因交通事故支付押金30000元的事實(shí)。本案為不當(dāng)?shù)美m紛，答辯人并未領(lǐng)取及授權(quán)他人領(lǐng)取原告支付的30000元押金，應(yīng)由該押金的實(shí)際領(lǐng)取者承擔(dān)返還責(zé)任。答辯人與路達(dá)公司系勞動(dòng)用工關(guān)系，被答辯人支付的醫(yī)藥費(fèi)和其他費(fèi)用完全是對(duì)答辯人的工傷待遇的部分給付，與本案不當(dāng)?shù)美m紛無關(guān)。原告為支持自己的訴訟主張，向本院提交了下列證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件。證明原告訴訟主體資格。2、工商登記信息復(fù)印件。證明被告的基本信息。3、現(xiàn)金交款單。證明原告墊付3萬元。4、委托書。證明墊付款被被告取走。5、交通事故責(zé)任認(rèn)定書。證明本次交通事故責(zé)任劃分情況。6、民事判決書、賠款收據(jù)。證明交通事故已賠償。7、交通費(fèi)票據(jù)。證明交通費(fèi)花費(fèi)。被告荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2沒有異議。證據(jù)3真實(shí)性沒有異議。證據(jù)4真實(shí)性沒有異議，對(duì)證明目的有異議，委托書里寫的很清楚，領(lǐng)取該3萬元是用于支付醫(yī)療費(fèi)。證據(jù)5、6真實(shí)性沒有異議，708號(hào)判決書可以明確顯示被告肖某獲得了包括醫(yī)療費(fèi)在內(nèi)的賠償。被告肖某也未向法院陳述路達(dá)公司與原告墊付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。我公司向沙洋縣法院反映了情況。152號(hào)判決書沒有異議。訴訟費(fèi)收據(jù)沒有異議，不應(yīng)該由路達(dá)公司承擔(dān)。證據(jù)7真實(shí)性沒有異議，對(duì)證明目的有異議，該票據(jù)不能證明是處理本次事故相關(guān)的費(fèi)用。此費(fèi)用應(yīng)在交通事故中一并提出。但是原告沒有在交通事故案件中主張。被告肖某對(duì)原告提交證據(jù)1、2沒有異議。證據(jù)3有異議，該款項(xiàng)未寫明繳納原因，也沒有直接支付給我。證據(jù)4、5、6、7沒有異議。被告荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司向本院提交下列證據(jù)：1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法人身份證復(fù)印件、法人身份證明。證明被告主體資格。2、身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件。證明肖某主體資格證明。3、民事判決書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、轉(zhuǎn)賬憑證。證明任自波墊付的30000元醫(yī)療費(fèi)是肖某所得而非我公司，肖某已經(jīng)通過法院獲得了醫(yī)療費(fèi)的賠償，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還。原告對(duì)被告荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司提交的證據(jù)1、2沒有異議。證據(jù)3有異議，我的錢押在交警隊(duì)，錢是路達(dá)公司領(lǐng)取的。錢用在哪里我不清楚。被告肖某對(duì)被告荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司提交的證據(jù)1、2、3沒有異議。被告肖某未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，2016年7月17日，被告肖某駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引鄂Ｄ×××××車（登記車主：荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司）從荊州市到荊門市，于03時(shí)55分許，沿207國(guó)道由南向北行駛至2055KM+460M處，遇付學(xué)豐駕駛的豫Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車豫Ｅ×××××號(hào)掛車（登記車主：內(nèi)黃縣恒通物流有限公司）頭北尾南停放路邊，兩車相撞，造成肖某受傷，兩車受損的交通事故。2016年8月1日，原告任自波向沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)十里中隊(duì)支付款項(xiàng)30000元。2016年8月，被告荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司委托該公司安全經(jīng)理張光榮將該30000元予以領(lǐng)取。后被告肖某向荊門市沙洋縣人民法院予以起訴案外人付學(xué)豐、內(nèi)黃縣恒通物流有限公司、中國(guó)人民保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，2017年10月19日沙洋縣人民法院（2017）鄂0822民初708號(hào)予以判決并執(zhí)行完畢。因原告任自波起訴的30000元在交警處顯示被被告荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司予以領(lǐng)取，故（2017）鄂0822民初708號(hào)民事判決書未予以處理。另查明，被告荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司在事故發(fā)生后將在沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)十里中隊(duì)領(lǐng)取的30000元支付給了被告肖某，該款項(xiàng)直接墊付至肖某的醫(yī)院費(fèi)用當(dāng)中。再查明，原告任自波系豫Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引、豫Ｅ×××××號(hào)掛車的實(shí)際車主，掛靠在內(nèi)黃縣恒通物流有限公司，內(nèi)黃縣恒通物流有限公司出具情況說明，公司不再以公司名義就該30000元予以起訴。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第七條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。第一百二十二條規(guī)定，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求返還不當(dāng)利益。原告任自波作為豫Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引、豫Ｅ×××××號(hào)掛車的實(shí)際車主，其在事故發(fā)生后墊付的30000元資金后被被告荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司予以領(lǐng)取，被告荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司在領(lǐng)取該款項(xiàng)后將該30000元支付給了被告肖某，被告肖某依據(jù)沙洋縣人民法院（2017）鄂0822民初708號(hào)民事判決書獲得賠償并已經(jīng)執(zhí)行到位，因沙洋縣人民法院（2017）鄂0822民初708號(hào)民事判決書并未處理原告任自波墊付的30000元，而被告肖某將該30000元作為了自己因交通事故支付的金額，其多獲得了30000元的賠償，故被告肖某應(yīng)當(dāng)將該30000元返還給原告任自波。關(guān)于原告任自波要求被告支付交通費(fèi)，本院認(rèn)為，本案實(shí)際取得30000元的被告肖某并不清楚該30000元的由來，前期也是由被告荊州市路達(dá)集裝箱運(yùn)輸有限公司轉(zhuǎn)支付至醫(yī)院，故要求被告肖某承擔(dān)交通費(fèi)有失公平，故本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第七條、第一百二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某于本判決生效之日起立即向原告任自波返還30000元。二、駁回原告任自波的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)588元，減半收取294元，由被告肖某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李飛

書記員：王濤